Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Rishi Sunak a déclaré que le Royaume-Uni était prêt à entreprendre une nouvelle action militaire contre les rebelles Houthis, quelques heures après que le groupe basé au Yémen a tiré un autre missile sur un porte-conteneurs en mer Rouge.
Le Premier ministre s’est adressé aux députés lundi pour la première fois depuis que le Royaume-Uni a participé aux frappes aériennes contre les Houthis vendredi soir, qui, selon lui, ont détruit 13 cibles sur deux sites, dont des drones, un aérodrome et un lanceur de missiles de croisière.
Il a défendu la décision de lancer des frappes sans l’approbation du Parlement et a averti que le Royaume-Uni pourrait en lancer davantage si les rebelles continuaient de détenir des otages et constituaient une menace pour le transport maritime international dans la région.
Sunak a déclaré aux Communes : « Cette action a été prise en état de légitime défense. C’était limité et non progressif. Il s’agissait d’une réponse nécessaire et proportionnée à une menace directe contre les navires britanniques et donc contre le Royaume-Uni lui-même. »
Mais il a ajouté : « Les menaces contre le transport maritime doivent cesser. Les navires et équipages illégalement détenus doivent être libérés. Et nous restons prêts à appuyer nos paroles par des actes. »
Les commentaires du Premier ministre renforcent ceux faits plus tôt lundi par le secrétaire à la Défense, qui a déclaré lors d’une audience au centre de Londres que le Royaume-Uni n’avait pas l’intention de lancer une autre attaque mais qu’il pouvait le faire si nécessaire.
Grant Shapps a déclaré : « Bien qu’il s’agisse d’une action militaire distincte et précisément ciblée, nous ne tolérerons pas qu’une voie navigable majeure soit fermée de manière permanente. »
Vendredi, dix pays, menés par les États-Unis, ont uni leurs forces pour frapper les Houthis, qui ont immédiatement promis de riposter. Dimanche, les États-Unis ont déclaré qu’un de leurs avions de combat avait abattu un missile visant l’un de leurs navires de guerre dans la région, et lundi, ils ont déclaré que les Houthis avaient tiré sur un porte-conteneurs exploité par les États-Unis.
Les frappes ont été saluées par les principaux partis d’opposition britanniques, y compris le Parti travailliste, dont le chef, Keir Starmer, a déclaré lundi aux députés : « Les frappes britanniques étaient limitées, ciblées et ont fait tout leur possible pour protéger les vies civiles. C’est une réponse proportionnée.
Cependant, plusieurs députés se sont demandé pourquoi le Parlement n’avait pas été convoqué en premier pour débattre de cette mesure.
Ed Davey, le leader libéral-démocrate, a qualifié de « regrettable » l’absence de débat parlementaire, tandis que Starmer a déclaré : « Le contrôle n’est pas l’ennemi de la stratégie ».
Sunak a déclaré qu’il restait attaché à l’idée de consulter le Parlement avant d’entreprendre une action militaire soutenue, un principe qui a été fixé lors du vote parlementaire sur la guerre en Irak et qui a empêché le gouvernement d’agir en Syrie en 2013.
« Il était nécessaire de frapper rapidement… pour protéger la sécurité de ces opérations », a déclaré le Premier ministre. « Cela est conforme à la convention et je reste attaché à cette convention et je chercherai toujours à suivre les processus et procédures appropriés et à agir également conformément aux précédents. »
Certains députés ont déclaré que les frappes occidentales contre des cibles Houthis risquaient d’aggraver la crise au Moyen-Orient.
La députée travailliste Zarah Sultana a déclaré : « Une intervention militaire limitée au départ peut rapidement s’intensifier, risquant une séquence d’événements bien plus vastes et plus terribles, et risquant même de nous entraîner dans la guerre. »
Sunak a rejeté ce qu’il a appelé le « récit malveillant » selon lequel les attaques en mer Rouge étaient liées au conflit Israël-Gaza. Mais il a ajouté qu’il s’entretiendrait avec d’autres dirigeants mondiaux de la région pour s’assurer qu’ils n’interprètent pas les frappes internationales comme une tentative d’intervention dans cette guerre.
« Il y aura des forces décriées qui chercheront à déformer notre action pour la transformer en quelque chose qu’elle n’est pas », a-t-il déclaré. « Il est important que nous dialoguions avec nos alliés et les autres acteurs de la région afin qu’ils comprennent ce que nous avons fait et pourquoi. »