Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Nine’s 60 Minutes a fait un furet inversé sur son histoire sur la princesse de Galles, intitulée Crown and Out, qu’elle avait prévue pour dimanche.
Après que le matériel promotionnel ait été diffusé, déclenchant le « scandale de l’erreur de photoshopping de la princesse Catherine » et « le fait que la star royale n’avait pas été vue en public depuis si longtemps », Kate a annoncé qu’elle avait un cancer.
Crown and Out était la deuxième semaine où le journaliste londonien Adam Hegarty demandait aux initiés royaux « ce qui se passe réellement » et « quel membre de la famille pourrait être suffisamment compétent pour redonner de l’éclat à la couronne ?
L’histoire négative sur la famille royale a été rapidement abandonnée et remplacée par une histoire complètement différente.
Lors de sa diffusion, l’émission s’est ouverte sur les mots : « Dévastateur. Effrayant. Accablant. Pour quiconque, un diagnostic de cancer est difficile à comprendre. Mais c’est encore plus vrai lorsqu’on fait partie des personnes les plus reconnues de la planète.
« En un peu plus de 36 heures, Catherine, princesse de Galles, a montré à quel point elle est une femme courageuse », dit la voix off. « Elle a aussi, par inadvertance, enseigné au monde une leçon précieuse. Ces ragots et rumeurs sont le plus souvent les choses les plus éloignées de la vérité.
Pas un mot sur le rôle du programme dans la diffusion des « spéculations sans fin », bien sûr.
Envoyer le meilleur d’Adélaïde
Pendant ce temps, le tabloïd sud-australien de Murdoch, The Advertiser, a consacré six pages de messages de lecteurs à Kate, qui, nous en sommes sûrs, réchaufferont le cœur de la princesse lorsqu’elle recevra un exemplaire du Tiser.
« Les Australiens ont ouvert leur cœur à la princesse de Galles après son diagnostic de choc de cancer, avec des messages qui seront envoyés à Londres », indique l’éditorial.
« L’Advertiser publie aujourd’hui des messages de lecteurs louant la grâce et le courage de la mère de trois enfants. Chaque lecteur qui a laissé un message est nommé. La gouverneure Frances Adamson transmettra désormais ces effusions directement au palais de Kensington.»
McBride contre ABC
L’équipe juridique de David McBride a accusé la chaîne ABC d’avoir violé son engagement de ne diffuser une émission de Four Corners sur l’ancien avocat de l’armée qu’après sa condamnation.
L’avocat de McBride, l’ancien journaliste Mark Davis, lauréat du Gold Walkley, a déclaré au Weekly Beast que lui et son équipe avaient finalement accepté d’être filmés dans les coulisses après que ABC lui ait assuré à plusieurs reprises que le programme ne serait diffusé qu’après la condamnation de McBride.
« Cet engagement a effectivement résolu nos inquiétudes quant à la révélation de tout élément de la défense de David au cours du procès », a déclaré Davis.
Mais après que la condamnation, initialement prévue le 12 mars, ait été reportée au mois de mai, Four Corners a déclaré à Davis par SMS qu’ils avaient programmé le programme pour le lundi 25 mars. Il a dit qu’il était furieux et l’a fait savoir au programme.
« Voir un programme respecté détruire les conventions judiciaires, brûler les sources et les sujets et projeter un air de manque de fiabilité ne peut tout simplement pas être ignoré », a déclaré Davis.
Six ans après la dernière conversation du lanceur d’alerte David McBride et du journaliste d’ABC Dan Oakes, ils sont toujours aux prises avec les conséquences de leurs actions respectives.
Que s’est-il réellement passé avec The Afghan Files : https://t.co/EYAS51zQWK #4Coins
– ABC Nouvelles (@abcnews) 24 mars 2024
L’ABC a d’abord déclaré à Weekly Beast que McBride était à l’aise avec la date de diffusion et n’a pas nié avoir donné à Davis l’engagement de ne pas diffuser avant la date de détermination de la peine.
« Tout au long des cinq mois de tournage, l’équipe de Four Corners a eu des discussions continues avec David McBride, son représentant des relations publiques et des membres de son équipe juridique au sujet de la date de diffusion possible, qui a changé en raison du changement des dates d’audience », a déclaré un porte-parole d’ABC à Weekly Beast.
« Cela impliquait de discuter avec chacun de McBride, de son PR et de Mark Davis des options de diffusion avant ou après les présentations de détermination de la peine. M. McBride a clairement fait savoir à Four Corners qu’il était à l’aise avec le programme qui se déroulerait le 25 mars. M. Davis a été tenu informé.
Par la suite, après la publication de Weekly Beast, un porte-parole a déclaré que ABC avait rejeté les allégations de Davis et a insisté sur le fait que « nous n’avions pas pris d’engagement à Davis ».
après la promotion de la newsletter
Eau de Seule
Le Weekly Beast a pensé que SBS avait appuyé trop tôt sur une blague du poisson d’avril lorsqu’une annonce est arrivée selon laquelle le diffuseur multiculturel avait créé un parfum unisexe en édition limitée appelé Alone Cologne. Conçu pour marquer la deuxième saison de son émission à succès Alone Australia, il s’agit d’un « parfum capturant l’essence d’être seul dans la nature avec une ‘une ode à l’odeur’ ».
Seule Cologne est décrite comme « des notes rassis de suie de feu de camp, d’humidité imbibée de pluie et de mousse terreuse ».
Ayant reçu une boîte contenant Alone Cologne dans le bureau de Guardian Australia, nous pouvons confirmer qu’elle contient « des notes envahissantes de chair de gibier pourrie, qui chantent en harmonie avec la peau de poisson fumé, la peau non lavée et les cheveux gras ». C’est un mélange de sueur, d’halitose et de fluides corporels provenant de la nature sauvage de Nouvelle-Zélande.
Ce n’est que lorsque nous avons lu les petits caractères que nous avons réalisé qu’il ne s’agissait pas d’un produit dérivé promotionnel fou du département marketing de SBS, mais d’une folle campagne d’influence sur les réseaux sociaux pour diffuser le message sur l’émission, qui a fait ses débuts mercredi.
L’indice : « Ce parfum en édition limitée a été diffusé dans la nature pour célébrer la première de la saison 2 d’Alone Australia. Il n’est pas disponible à la vente. »
Certains invités à la 22e édition annuelle des prix du journalisme informatique à Doltone House à Sydney vendredi soir ont pensé qu’il était un peu étrange que Meta soit l’un des principaux sponsors.
Après tout, la société mère de Facebook n’avait-elle pas déclaré qu’elle ne conclurait pas de nouveaux accords pour financer le journalisme, déclenchant ainsi une lutte avec le gouvernement albanais qui pourrait voir l’entreprise désignée en vertu du code de négociation des médias d’information.
En remettant un prix lors de l’événement, la responsable des communications de Meta, Joanna Stevens, a reconnu l’éléphant dans la pièce.
« Je veux juste dire que c’est vraiment un grand privilège de faire partie de ce soir », a déclaré Stevens. « Malgré ce que vous avez pu lire récemment, nous valorisons vraiment le bon journalisme. Et nous sommes vraiment fiers d’être associés à ce soir et nous pensons vraiment que tout le monde ici fait un travail fantastique.
Son évaluation élogieuse de la relation entre Facebook et les médias ne se reflète certainement pas dans la plupart des couvertures médiatiques récentes. L’Australian et l’Australian Financial Review ont déclaré que Meta était en guerre contre les médias et que le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, était un « tyran technologique ».
Un autre sponsor majeur, Optus, a également reconnu que la violation de données de 2022 et la panne nationale de novembre 2023, bien que mauvaises nouvelles pour l’entreprise, avaient été une excellente source d’informations pour les journalistes techniques.
La journaliste d’investigation du Guardian Australia, Ariel Bogle, a remporté deux prix pour ses reportages, dont celui du meilleur journaliste d’information et du meilleur journaliste sur les questions technologiques.