Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJvoici, comme l’a observé le célèbre F Scott Fitzgerald – et comme Rupert Murdoch le découvre maintenant tardivement, « pas de second acte dans la vie américaine ». La semaine dernière, alors que le procès de l’action en diffamation de 1,6 milliard de dollars intentée par Dominion contre Fox News était sur le point de commencer, un « règlement » a été conclu entre les deux parties. Fox, dont Murdoch est le PDG, a payé près de 800 millions de dollars pour arrêter la procédure.Étant donné à quel point Murdoch accorde de l’importance à son image de géant médiatique fanfaron, c’était probablement de l’argent bien dépensé. Sinon, il aurait dû témoigner sous serment et le monde ne verrait pas le robuste titan de la légende populaire mais un vieux magnat physiquement fragile et, plus important encore, qui ne pouvait empêcher sa chaîne de télévision de se plier à Donald Trump de peur de s’aliéner le public qui avait transformé Fox News en une vache à lait si rentable.Il semble que la carrière du titan se termine par un gémissement plutôt que par un bangTout à coup, il semble que la carrière du titan se termine par un gémissement plutôt que par un bang. En effet, il y a eu des moments récemment où l’on se demande si Murdoch est en train de perdre l’intrigue. En juin dernier, par exemple, il a soudainement largué sa quatrième épouse, le mannequin Jerry Hall – qui, pour autant que les étrangers puissent le dire, avait été une épouse exemplaire et s’est occupée de lui pendant plusieurs épisodes de maladie grave. Puis, il y a quelques semaines, il a annoncé ses fiançailles avec Ann Lesley Smith, ancienne mannequin et animatrice de radio conservatrice. Deux semaines plus tard, les fiançailles étaient annulées.Quoi qu’il en soit, cela ne ressemble pas au comportement d’un génie stratégique. Et pourtant, le succès de Murdoch dans la construction d’un empire médiatique mondial indique une grande perspicacité stratégique, avec un soupçon de bravade de style militaire.Son invasion de la Grande-Bretagne a commencé avec l’acquisition de la Nouvelles du monde puis le Soleil, suivi éventuellement par Times Newspapers. Cette dernière acquisition a d’abord révélé son modus operandi de base : identifier les politiciens clés et les rallier.Lorsqu’il entreprit d’acquérir Times Newspapers en 1981, par exemple, son objectif était d’éviter que la reprise ne soit renvoyée à la Monopolies and Mergers Commission, qui aurait bien pu la bloquer pour des raisons de concurrence. Ainsi, un déjeuner secret à Checkers a été organisé avec la première ministre de l’époque, Margaret Thatcher, après quoi elle est revenue au n ° 10 et a procédé à un remaniement mineur de deux ministres pour s’assurer que John Nott, le ministre du Commerce qui superviserait l’acquisition, a été déplacé. à la défense et remplacé par John Biffen, une âme douce et innocente qui connaissait peu les médias. L’affaire a été conclue sans jamais être renvoyée à la commission. CQFD.Cela a établi le modèle de la carrière de Murdoch. Son intérêt pour la politique a toujours été entièrement instrumental. Ses journaux ont apporté leur soutien à Thatcher à un moment où elle en avait grandement besoin; et elle à son tour a fourni une assistance quand il en avait besoin, en particulier lorsqu’il s’agissait de détruire le pouvoir syndical. Après que Murdoch ait secrètement déplacé toutes ses opérations d’impression du jour au lendemain à Wapping dans un geste étonnamment audacieux pour briser les syndicats de l’imprimerie, la police métropolitaine est effectivement devenue une armée de briseurs de grève pour empêcher les piquets de grève d’interdire l’entrée et la sortie de la nouvelle usine.Murdoch détestait l’establishment britannique et de nombreuses institutions du pays (comme la BBC). L’aversion était cordialement réciproque. Lorsque le dramaturge Dennis Potter mourait d’un cancer, il baptisa la tumeur qui le tuait « Rupert ».Les tabloïds de Murdoch se sont souvent comportés de manière outrageante et parfois criminelle, mais il est resté indifférent à l’indignation publique qu’ils ont engendrée car, pour lui, le Royaume-Uni était en fait un spectacle secondaire. Son principal intérêt était de conquérir les États-Unis, où il s’est installé dans les années 1980 et où il est devenu citoyen naturalisé pour lui permettre d’y posséder des propriétés médiatiques.Ce qu’il a fait, en créant la chaîne Fox News en 1996, puis en achetant le le journal Wall Street et le Poste de New York. Il était donc plus ou moins inévitable qu’il ait éventuellement affaire à Donald Trump.Trump était peut-être un idiot, mais soudain il était devenu utile, comme Lénine aurait pu le direLorsque le magnat a commencé sa course à la présidence en 2016, Murdoch était consterné. Il a exprimé avec volubilité son point de vue selon lequel le candidat était « un idiot », et a été exaspéré par l’opposition de Trump à l’immigration, par son nativisme et ce que Murdoch considérait comme son « ne rien savoir ». Lors de la campagne primaire, son WSJ a même mené une campagne médiatique contre Trump.Mais lorsque Trump a été élu, l’utilitarisme politique de Murdoch s’est immédiatement manifesté. Fox News est devenu, comme Salon de la vanité dit-il, « télévision d’État de facto ». Trump était peut-être un idiot, mais soudain il était devenu utile, comme aurait pu le dire Lénine. Peu de temps après son investiture, Trump a invité Murdoch à la Maison Blanche. Il y a une photo intéressante d’eux deux, avec un Michael Gove ravi qui ressemble encore plus à une gargouille que d’habitude.On ne sait pas à quel point le nouvel accès de Murdoch au président a été utile, mais il semble probable que ses plaintes concernant Google et Facebook sapant les modèles commerciaux des journaux ont joué un rôle pour persuader le ministère de la Justice d’ouvrir une enquête antitrust sur Google. Il y a aussi des histoires selon lesquelles Murdoch a suggéré que Trump devrait ouvrir plus de terres pour la fracturation (il a obligé) et nommer des juges de la Cour suprême qui s’opposent à l’avortement (idem).La victoire de Biden aux élections de 2020 a bouleversé ce panier de pommes. Mais c’est le refus de Trump d’accepter le résultat qui a vraiment mis la pression sur Murdoch. Fox News poussait la propagande des «élections volées», mêlée de théories du complot et de l’affirmation absurde selon laquelle les algorithmes des machines à voter du Dominion auraient secrètement transféré les votes à Biden à la demande du gouvernement vénézuélien (je n’invente rien). Tout cela Murdoch à son apogée aurait cessé. Mais il ne l’a pas fait. Il peut encore vivre pour le regretter. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]
Source link -57