Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSadiq Khan a averti les électeurs progressistes qu’ils risquaient de confier la mairie de Londres à un parti conservateur « de plus en plus à droite » à moins qu’ils ne soutiennent le parti travailliste, alors que son camp s’inquiète du fait que la plupart des Londoniens ignorent une refonte complète du système électoral.La bataille pour le contrôle de l’hôtel de ville en mai prochain sera la première élection à la mairie à passer au système de vote uninominal majoritaire à un tour. Cela fait suite à un changement juridique intervenu l’année dernière et qui semble largement inconnu des électeurs de la capitale. Le système précédent permettait aux électeurs de choisir leur deuxième préférence.Seuls 30 % des Londoniens sont conscients de ce changement, selon un nouveau sondage Opinium. Cela a fait craindre au sein de l’équipe de Khan que, malgré sa large avance dans les sondages, les électeurs libéraux-démocrates et verts ignorent qu’ils ne peuvent plus le soutenir comme deuxième préférence, comme beaucoup l’ont fait dans le passé.Cela signifie également qu’une forte contestation de la gauche pourrait également réduire le soutien de Khan. Il y a eu des rumeurs selon lesquelles Jeremy Corbyn pourrait se présenter. L’ancien leader travailliste a déclaré cet été qu’il « réfléchirait » à cette perspective.Pendant ce temps, George Galloway, qui en 2005 a renversé Bethnal Green et la députée travailliste de Bow, Oona King, sous la direction de Tony Blair, avec sa position anti-guerre en Irak, a également signalé qu’il pourrait se présenter.Galloway a été extrêmement critique à l’égard du refus de Keir Starmer de soutenir un cessez-le-feu à Gaza. Certains membres du parti travailliste craignent que le parti ait perdu un soutien considérable au sein de la communauté musulmane en raison de sa position. Khan a lui-même appelé à un cessez-le-feu.Khan briguera un troisième mandat sans précédent lors des élections de mai. Le système uninominal majoritaire à un tour favorise les grands partis, mais les responsables travaillistes craignent qu’il soit conçu pour augmenter les chances de la candidate conservatrice, Susan Hall.Le précédent système de vote supplémentaire avait été choisi par les Londoniens lors d’un référendum.Un sondage mené par Opinium auprès de plus de 3 000 Londoniens à la mi-novembre a révélé que 70 % d’entre eux ont déclaré qu’ils n’étaient pas au courant du passage au système uninominal majoritaire à un tour, et seulement 30 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles l’étaient. Parmi les partisans de tous les principaux partis politiques, une majorité des personnes interrogées ont déclaré qu’elles n’étaient pas au courant des changements.S’adressant au Observateur, Khan a déclaré qu’il lançait désormais un appel direct aux électeurs d’autres partis progressistes pour qu’ils lui prêtent leur vote. « Je connais de nombreux électeurs verts et libéraux-démocrates qui ont peut-être voté pour leur parti en première préférence, mais qui m’ont ensuite prêté leur deuxième vote pour arrêter les conservateurs », a-t-il déclaré.« Eh bien, le gouvernement conservateur va changer cela lors des prochaines élections. Le système précédent était bon car il élargissait le choix et la participation aux élections. Mais grâce aux changements apportés par les ministres, les prochaines élections à Londres s’annoncent comme un combat direct entre les travaillistes et les conservateurs, de plus en plus à droite.»ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl a également appelé les ministres à rendre public le changement de vote avant le scrutin. « Le gouvernement a cyniquement apporté des changements majeurs dans la façon de voter des Londoniens, mais il n’a pratiquement rien fait pour s’assurer que les électeurs soient informés de ces changements », a-t-il déclaré. « Les ministres et le gouvernement local de Londres devraient financer une véritable campagne de sensibilisation pour garantir que les citoyens ne soient pas privés de leurs droits et qu’ils se rendent compte que la façon dont ils votent dans les urnes a fondamentalement changé. »Les ministres ont fait valoir que le changement avait été apporté parce que le système précédent était « trop compliqué et déroutant ». Le changement de système de vote s’est accompagné de nouvelles exigences pour les électeurs de présenter une pièce d’identité dans les bureaux de vote, ce qui suscite également des inquiétudes quant à la participation et au refoulement de personnes des bureaux de vote.Le bureau du maire a averti que, sur la base de sa propre analyse des listes électorales, 902 000 Londoniens pourraient ne pas avoir les bons documents.Khan a été critiqué par les conservateurs pour sa politique de zones à émissions ultra faibles, qui sera probablement au centre de la campagne conservatrice.Lors des dernières élections en 2021, Khan a battu le candidat conservateur Shaun Bailey, mais avec une marge plus étroite que ne l’avaient prédit les sondages. Il a obtenu 55 % des voix contre 45 % pour Bailey lors du second tour, qui comprenait les deuxièmes préférences.
Source link -57