Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI: Le parti réitérant que l’affaire de diffamation et la disqualification de Lok Sabha font partie du complot du BJP contre Rahul Gandhi, l’ancien président du Congrès a déclaré qu’il était prêt à payer n’importe quel prix dans sa lutte pour l’homme ordinaire et la démocratie.
« Je me bats pour la voix de l’Inde. Je suis prêt à payer n’importe quel prix », a tweeté Rahul, faisant écho à la stratégie du parti de construire une campagne sur le thème de la « démocratie en danger » et de la Scandale Adani. Rahul tiendra une conférence de presse samedi, où il devrait rompre son silence sur sa disqualification.
Le parti a qualifié la disqualification sans attendre que Rahul fasse appel de la condamnation comme preuve supplémentaire de la vendetta du gouvernement contre lui et le parti.
Les porte-parole de l’AICC, Abhishek Singhvi et Jairam Ramesh, ont déclaré que Rahul avait exposé son point de vue sur les questions d’intérêt public, les affaires étrangères, la justice sociale, l’économie, à l’intérieur et à l’extérieur du Parlement. Son Bharat Jodo Yatra a secoué le BJP, ont-ils affirmé, et ont ajouté que la disqualification était le prix qu’il devait payer pour le succès de son yatra et pour avoir posé des questions au gouvernement.
Le Congrès s’est également concentré sur la manière dont la plainte en diffamation était « gérée » au Gujarat. Ramesh a déclaré que neuf jours après le discours de Rahul à Lok Sabha sur la question d’Adani le 7 février, l’affaire avait été accélérée, le plaignant retirant son propre séjour devant la Haute Cour le 16 février. Il a déclaré que cela avait été suivi d’arguments reprenant après un an. Le 27 février, et le jugement et la condamnation le 23 mars. « Ce n’est pas une coïncidence », a-t-il déclaré.
Singhvi a déclaré qu’il était étrange que le plaignant ait obtenu un sursis de sa propre requête, puis l’ait fait annuler après un an, un nouveau magistrat entendant l’affaire et rendant le jugement. Il a ajouté que le magistrat initial avait refusé d’accepter les allégations formulées, après quoi le plaignant avait demandé le sursis devant la Haute Cour.
« Je me bats pour la voix de l’Inde. Je suis prêt à payer n’importe quel prix », a tweeté Rahul, faisant écho à la stratégie du parti de construire une campagne sur le thème de la « démocratie en danger » et de la Scandale Adani. Rahul tiendra une conférence de presse samedi, où il devrait rompre son silence sur sa disqualification.
Le parti a qualifié la disqualification sans attendre que Rahul fasse appel de la condamnation comme preuve supplémentaire de la vendetta du gouvernement contre lui et le parti.
Les porte-parole de l’AICC, Abhishek Singhvi et Jairam Ramesh, ont déclaré que Rahul avait exposé son point de vue sur les questions d’intérêt public, les affaires étrangères, la justice sociale, l’économie, à l’intérieur et à l’extérieur du Parlement. Son Bharat Jodo Yatra a secoué le BJP, ont-ils affirmé, et ont ajouté que la disqualification était le prix qu’il devait payer pour le succès de son yatra et pour avoir posé des questions au gouvernement.
Le Congrès s’est également concentré sur la manière dont la plainte en diffamation était « gérée » au Gujarat. Ramesh a déclaré que neuf jours après le discours de Rahul à Lok Sabha sur la question d’Adani le 7 février, l’affaire avait été accélérée, le plaignant retirant son propre séjour devant la Haute Cour le 16 février. Il a déclaré que cela avait été suivi d’arguments reprenant après un an. Le 27 février, et le jugement et la condamnation le 23 mars. « Ce n’est pas une coïncidence », a-t-il déclaré.
Singhvi a déclaré qu’il était étrange que le plaignant ait obtenu un sursis de sa propre requête, puis l’ait fait annuler après un an, un nouveau magistrat entendant l’affaire et rendant le jugement. Il a ajouté que le magistrat initial avait refusé d’accepter les allégations formulées, après quoi le plaignant avait demandé le sursis devant la Haute Cour.