Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe gouvernement britannique doit offrir des subventions de 157 millions de livres sterling dans le cadre de son lancement d’un nouvel organisme pour soutenir l’industrie de l’énergie nucléaire.Great British Nuclear (GBN) sera chargé d’aider à concrétiser l’engagement du gouvernement de fournir un quart de l’électricité du Royaume-Uni à partir de l’énergie nucléaire d’ici 2050.Le nouvel organisme contribuera à stimuler l’expansion rapide des centrales nucléaires au Royaume-Uni, à renforcer la sécurité énergétique et à réduire la dépendance aux importations de combustibles fossiles, a déclaré le secrétaire à la sécurité énergétique, Grant Shapps.On espère qu’un concours pour développer de petits réacteurs modulaires (SMR) entraînera des milliards de livres d’investissement dans la technologie, qui, espère le gouvernement, sera moins chère et plus rapide à construire que les grandes centrales nucléaires traditionnelles.Cependant, les militants écologistes et les universitaires ont fait valoir que les SMR n’avaient aucun antécédent et que le temps et les ressources seraient mieux consacrés aux énergies renouvelables telles que l’éolien offshore.Le lancement au Science Museum de Londres mardi a été retardé par rapport à la semaine dernière après avoir été en conflit avec l’annonce de l’accord salarial du secteur public par le gouvernement.Les tentatives précédentes du gouvernement pour attirer des fonds pour les grands réacteurs conventionnels n’ont jusqu’à présent abouti qu’à la centrale nucléaire Hinkley Point C, très retardée et au budget excessif, dans le Somerset.Shapps devrait annoncer les gagnants du concours à l’automne, avec un certain nombre d’entreprises manufacturières telles que Rolls-Royce et Hitachi intéressées par le développement de SMR.Le gouvernement a déclaré qu’il était toujours engagé envers Hinkley Point C et également Sizewell C, une centrale nucléaire dans le Suffolk qui a été annoncée l’année dernière et a été soutenue par 700 millions de livres sterling de fonds publics.En plus du lancement du concours, Shapps a annoncé que jusqu’à 157 millions de livres sterling de subventions seraient disponibles. Il y aura jusqu’à 77 millions de livres sterling pour accélérer le développement d’une activité nucléaire au Royaume-Uni et soutenir de nouvelles conceptions, et 58 millions de livres sterling supplémentaires pour le développement et la conception d’un nouveau réacteur modulaire avancé qui fonctionne à des températures plus élevées.Shapps a déclaré: «La Grande-Bretagne a une riche histoire en tant que pionnière de l’énergie nucléaire, ayant lancé l’ère de l’énergie nucléaire civile, et je suis fier de dynamiser sa renaissance et de placer à nouveau notre pays à la pointe de l’innovation mondiale. En augmentant rapidement notre approvisionnement local en énergie nucléaire et autre énergie propre, fiable et abondante, nous réduirons les factures des foyers britanniques et veillerons à ce que le Royaume-Uni ne soit jamais tenu en otage par des tyrans comme [Vladimir] Poutine. »Aujourd’hui, alors que nous ouvrons Great British Nuclear et la concurrence pour développer une technologie de pointe de petits réacteurs modulaires, qui pourrait entraîner des milliards de livres d’investissements des secteurs public et privé, nous assistons aux premiers coups de pinceau de notre renaissance de l’énergie nucléaire pour alimenter Grande-Bretagne et développer notre économie pour les décennies à venir.Le Dr Doug Parr, scientifique en chef de Greenpeace UK, a accusé le gouvernement d’être « obsédé » par l’énergie nucléaire et a dénoncé les SMR.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Les affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail – nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Nous vous enverrons Business Today tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter »Alors que le gouvernement essaie d’augmenter les investissements dans la dernière génération de réacteurs, il est frappant de voir combien d’affirmations spéculatives de l’industrie nucléaire sont répétées par les ministres comme des faits », a-t-il déclaré. « Le battage médiatique semble avoir été suffisant pour convaincre notre gouvernement que le dernier souffle du nucléaire est en fait une nouvelle aube, mais à leurs noyaux radioactifs, les SMR restent le même mauvais pari. »Les SMR n’ont pas d’antécédents, mais les premières indications sont que les problèmes familiers de dépassements de coûts et de retards se répéteront et que l’accumulation de déchets ingérables se poursuivra. »Parr a ajouté: «En étant continuellement obsédé par le nucléaire, le gouvernement détourne les yeux de la balle nette zéro, qui devra être livrée via un réseau électrique moderne à prédominance renouvelable. Aucun nombre de SMR ne résoudra les efforts ternes du gouvernement pour résoudre les problèmes de connexions retardées, de réseaux locaux intelligents et d’efficacité domestique.Steve Thomas, professeur émérite de politique énergétique à l’Université de Greenwich, a déclaré : « Encore une fois, le gouvernement britannique s’est montré crédule face aux affirmations de l’industrie nucléaire selon lesquelles une nouvelle génération de technologie résoudra tous les problèmes de ses prédécesseurs.« Les SMR sont loin d’être commercialement prêts et, au mieux, seront aussi peu rentables que la technologie existante et, au pire, ne seront même pas techniquement réalisables. Les réponses pour atteindre le zéro net avec l’électricité sont déjà disponibles – l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables. Cette annonce ne fera que détourner du temps et des ressources de ceux-ci.
Source link -57