Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans une interview accordée à NDTV, propriété d’Adani, Sharad Pawar a remis en question les références et les motivations du vendeur à découvert international (Hindenburg) dont l’affirmation selon laquelle Adani Les actions du groupe ont été surévaluées en raison de manipulations présumées par les promoteurs et d’autres, ont déclenché un effondrement du cours de leurs actions, érodant leur valeur nette et les forçant à abandonner leurs plans de levée de fonds ainsi que d’expansion. « Et ces questions qui ont été soulevées, qui les a soulevées. . . quel était leur parcours, il était important de l’évaluer. Un prix a dû être payé pour cela par l’économie du pays. Cela ne peut être ignoré. Il semble qu’ils (le groupe Adani) étaient ciblés », a déclaré Pawar.
01:48
Conflit Adani: l’opposition organise une manifestation au Parlement pour demander une enquête sur le JPC
« Appel à candidature JPC pour que la ligne continue de s’envenimer »
Le rapport Hindenburg a été saisi par le Congrès et d’autres pour attaquer le gouvernement Modi pour son prétendu patronage des Adanis. Le vétéran du NCP, Sharad Pawar, qui avait précédemment demandé à Rahul Gandhi de ne pas attaquer le promoteur de l’Hindutva, VD Savarkar, s’est également opposé à la demande d’une enquête du JPC, affirmant que cela ne servirait à rien. La clameur du Congrès et d’autres, a-t-il dit, a peut-être été motivée par le désir de maintenir les allégations en suspens.
Il a également désapprouvé le ciblage d’Ambani-Adani par Rahul, affirmant que les entreprises avaient contribué aux secteurs pétrochimique et énergétique, respectivement, et n’étaient ciblées que parce que les gens voulaient attaquer le gouvernement. Dire que le dénigrement des grandes entreprises rappelait ce que Tata-Birla a dû endurer plus tôt, il a déclaré : « Aujourd’hui, Ambani a contribué au secteur pétrochimique, le pays n’en a-t-il pas besoin ? Dans le domaine de l’électricité, Adani a contribué. Le pays n’a-t-il pas besoin d’électricité ? Ce sont ces personnes qui assument ces responsabilités et travaillent pour le nom du pays. S’ils ont mal agi, vous vous moquez, mais ils ont créé cette infrastructure, les critiquer ne me semble pas juste.
Bien qu’il ait reconnu que d’autres membres de l’opposition avaient également soutenu la demande de JPC, l’interview a porté un coup au projet du Congrès d’utiliser le rapport Hindenburg pour cibler le Premier ministre Narendra Modi et le BJP.
Pawar a remis en question la nécessité d’une enquête JPC alors que la Cour suprême avait déjà mis en place un comité composé d’un administrateur expert et d’un économiste sous la direction d’un juge SC à la retraite. « Si une commission parlementaire est nommée, alors le contrôle incombe au parti au pouvoir. La demande était contre le parti au pouvoir, et si le comité nommé pour une enquête a une majorité du parti au pouvoir, alors comment la vérité sortira-t-elle, est une préoccupation valable », a souligné Pawar.
Interrogé par NDTV sur l’insistance du Congrès sur une enquête JPC, Pawar a approuvé la conviction dans les quartiers du parti au pouvoir que le terrain pourrait être un moyen de faire bouillir la marmite d’Adani. « Peut-être que le raisonnement (du Congrès et d’autres dans l’opposition) aurait pu être qu’une fois qu’une CPM démarre, ses travaux sont rapportés quotidiennement dans les médias. Peut-être que quelqu’un aurait voulu que le problème s’envenime pendant deux à quatre mois, mais la vérité n’aurait jamais éclaté », a-t-il déclaré.
Montre Le Congrès sur la défensive après que le chef du NCP, Sharad Pawar, a déclaré que le groupe Adani était « ciblé »