Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSQuelques nouvelles des antipodes : une école privée pour garçons à Sydney envisage d’accueillir pour la première fois des filles. Avant de poursuivre votre vie, ayez une pensée pour les parents qui protestent contre le changement comme s’il annonçait la fin de l’homme.La semaine dernière, un clip d’information est devenu viral, montrant un petit groupe s’opposant à la décision « catastrophique » devant les portes de l’université de Newington. Peu importe que le changement proposé vers l’éducation mixte ne prendra pleinement effet qu’en 2033, lorsque leurs fils auront quitté la société. Ces parents sont préoccupés par la tradition et – pour citer un père inquiet depuis les lignes de front – les « palabres de type masculin éveillé et toxique » qui menacent de le défaire. »C’est une école de garçons, et ça a toujours été une école de garçons », explique un autre manifestant derrière ses Ray-Ban. L’aîné des vieux garçons, portant toujours le logo de son alma mater, dit simplement : « Je suis désolé, mais je ne suis pas étudiant. »Mais de tous les héros qui ont courageusement pris la parole pour sauver l’âme – ou « l’essence » de Newington, comme on le dit constamment – aucun n’a parlé avec autant d’émotion que Tony Ratsos, un retraité de 63 ans. »Je suis un ancien de l’école », commence-t-il son entretien avec 9News, la voix chevrotante. « Mon fils est aussi un vieux garçon, et l’intention a toujours été que j’aie un petit-fils. » À ce stade, la voix de Ratsos se brise et il laisse échapper ce qui ne peut être décrit que comme un reniflement. « Mais je ne l’emmènerai pas dans une école mixte », conclut-il.C’est une entrée instantanée dans ma liste des plus grands clips d’information télévisée de tous les temps, cimentée par le plan d’une des pancartes de protestation hurlant en caractères noirs déchirés : « POURQUOI ? APRÈS 160 ANS.À écouter la défense inarticulée des « valeurs traditionnelles » de ces vieux garçons, on ne peut s’empêcher de penser qu’ils ont vraiment les yeux embrumés sur une époque où la domination des hommes dans la vie publique et politique passait sans contestation. Mais les temps ont changé, comme le reconnaît le conseil d’administration de Newington.Tout au long de mon adolescence, ma mère a enseigné dans une école réservée aux filles ; néanmoins, elle a tenu à nous envoyer ma sœur et moi chez l’étudiante la plus proche. Nous avions été scolarisés à la maison jusqu’au primaire, nous n’avions pas de frères et – maman nous avait prévenus – notre structure familiale matriarcale n’était pas universellement appliquée. Comme elle l’a dit : « Vous devrez les découvrir tôt ou tard. »La réalité était moins sombre qu’elle semblait le laisser entendre. Les garçons en classe étaient souvent perturbateurs et rarement aussi intelligents ou drôles qu’ils le prétendaient – mais dans l’ensemble, tout allait bien. L’école était autant un cours intensif sur les relations entre les sexes que sur les mathématiques et l’anglais.Une étude récente n’a révélé « aucune différence significative » dans les performances scolaires des élèves non mixtes (garçons ou filles) par rapport à leurs camarades des écoles mixtes. Mais à d’autres égards importants, ils risquent de se retrouver mal préparés.« Il n’y a pas que les hommes qui se battent pour sauver Newington du « programme éveillé » : les mères d’étudiants se sont également prononcées. Photographie : Bianca de Marchi/AAPLes recherches suggèrent que les diplômés non mixtes ressentent une plus grande anxiété face aux « interactions mixtes » – assez difficiles à éviter dans la vie – et ont moins d’amis de l’autre sexe, avec potentiellement « des implications importantes pour le mariage ultérieur, les résultats scolaires et professionnels ». .Aujourd’hui, après avoir confié à la génération Z le soin de briser les barrières et les barrières binaires dépassées (et de résoudre également la crise climatique, pendant qu’elles y sont), de nouvelles recherches troublantes suggèrent que les jeunes hommes d’aujourd’hui se retournent contre l’égalité des sexes, menés par des gens comme la misogynie. l’influenceur Andrew Tate.Le constat selon lequel les hommes de 16 à 29 ans sont plus susceptibles que les baby-boomers de croire que « le féminisme a fait plus de mal que de bien » peut sembler accuser la jeune génération de freiner le progrès – mais ils ne sont pas parvenus à ces idées. indépendamment.Aussi facile qu’il soit de rire de ces hommes adultes qui protestent en larmes contre la présence de « jeunes filles », la saga du Newington College véhicule un sombre message : sur le poids que les gens accordent aux idées et aux mœurs du passé, et sur la longueur qu’ils accordent aux idées et aux mœurs du passé. j’irai les protéger.Et il n’y a pas que les hommes qui luttent pour sauver Newington du « programme éveillé » : les mères d’élèves se sont également exprimées, soulignant les besoins d’apprentissage spécifiques des garçons « bruyants ».Tout cela se résume à un essentialisme de genre fatigué, de plus en plus remis en question par la culture et la recherche contemporaines, mais qui reste persistant et insidieux parmi les progressistes, même en apparence. Sans nier l’influence de Tate et de ses semblables en ligne, il est bien plus inconfortable d’admettre que les préjugés commencent souvent à la maison.Pourquoi devriez-vous, un adolescent, apprendre à considérer les femmes comme des égales si votre père, la soixantaine, ne l’a jamais fait ? Il s’en est bien sorti ! Et si votre mère est si convaincue que vos notes souffriront en présence de filles, qu’est-ce que cela dit sur ses attentes à votre égard ?Grandissez dans une telle pensée et vous serez confronté à une bataille difficile bien avant votre adolescence si vous voulez un jour considérer les femmes comme véritablement égales. Les vieux garçons qui manifestent devant l’université de Newington nagent peut-être à contre-courant, mais le sentiment qui semblerait grandir au sein de la génération Z devrait nous rappeler : le changement est peut-être inévitable, mais le progrès ne l’est pas.
Source link -57