Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LLes épisodes de combats complets avec le prince Harry boucleront positivement la boucle du dernier, qui a poussé d’anciens chefs militaires britanniques à sortir du bois pour fulminer sur la perspective que le duc de Sussex soit nommé «légende vivante de l’aviation» ce Vendredi à Beverly Hills. Le prince Harry a volé en tant que copilote et tireur d’hélicoptère de l’armée alors qu’il servait en Afghanistan, mais certaines personnes n’acceptent tout simplement pas l’idée qu’il soit un Douglas Bader millénaire. « Il n’est pas une légende vivante de l’aviation », a tonné l’ancien premier seigneur des mers et chef d’état-major de la marine, l’amiral Lord West. « Suggérer qu’il l’est est pathétique. Cela donne l’impression que tout cela n’a aucun sens s’ils sont prêts à choisir quelqu’un comme le prince Harry.
Désolé, Lord West, mais je ne le vois pas. Une cérémonie des « légendes vivantes de l’aviation », présentée par John Travolta, qui possède non seulement un Gulfstream mais un Boeing 707 privé littéralement garé dans son allée floridienne ? Intronisation dans un Temple de la renommée où figurent parmi les « légendes vivantes de l’aviation » Morgan Freeman (qui n’a obtenu sa licence de pilote qu’à 65 ans) et Harrison Ford (qui a un jour fait atterrir son avion en catastrophe sur un terrain de golf californien) ? Les autres lauréats de 2024, dont la fiancée de Jeff Bezos, Lauren Sánchez ? Encore une fois, j’aurai vraiment besoin que Sa Seigneurie développe sa position politique à ce sujet. Comment « tout cela » peut-il paraître « un peu absurde » ? Et c’est avant même de considérer le fait que l’animateur des prix, Travolta, a dansé un jour à la Maison Blanche avec la mère du lauréat, et a rétrospectivement qualifié cela de « probablement le meilleur moment des années 80 ». (Un regard sur le générique du film de John pour la décennie le confirmera certainement.)
Nous vivons des temps sombres – plus sombres encore que les Travolta des années 80 – et la gravité de la situation lors de la soirée de gala du prince Harry devrait être soulignée par le fait que Lord West ne s’est risqué à commenter que deux fois la semaine dernière : une fois sur la nécessité de frapper les Houthis. cibles après une escalade des attaques contre des cargos en mer Rouge, et une fois sur l’attentat à venir au Beverly Hilton (cocktails à 18h, dîner à 19h, remise des prix à 20h). Pendant ce temps, une pétition en ligne – peut-être la forme d’interjection la plus inefficace dans la vie publique moderne, incluant même des mots prononcés dans le vide sur TalkTV – affirme que la décision d’honorer le duc de Sussex est une parodie de la part d’une « organisation aussi estimée ».
Et pourtant, est-ce estimé ? Qui a vraiment jamais entendu parler de ce corps auto-parodique jusqu’à présent, ce qui explique probablement en partie la raison pour laquelle ils ont retiré le nom du prince Harry du chapeau de la publicité gratuite en premier lieu ? Il est vraiment étonnant de constater à quel point le secteur de l’estime de soi est absorbé par des cérémonies confectionnées comme celle qui doit avoir lieu à Beverly Hills, et par conséquent à quel point l’ensemble du secteur de l’estime est suspect.
Presque toutes les récompenses honorant des personnes célèbres pour des raisons non professionnelles sont ainsi – et de nombreuses récompenses les honorant pour des raisons professionnelles le sont également. Pendant ce temps, absolument toutes les cérémonies de remise de prix sont des programmes de collecte de revenus (une table VIP aux Legends of Aviation Awards vous coûtera jusqu’à 30 000 $). Par conséquent, toutes les récompenses qui, par leur existence même, soulignent la nature essentiellement stupide de telles choses doivent sûrement être bien accueillies – même par les anciens premiers seigneurs des mers/actuels seigneurs des bords furieux de devoir louer une énième citation.
Prenez l’industrie des récompenses humanitaires. Le simple coût des nombreuses cérémonies de remise de prix humanitaires organisées chaque année pourrait sortir d’innombrables personnes de la pauvreté, et l’idée qu’elles constituent – un vague geste de la main – une dépense marketing efficace est une autre affirmation qui n’est jamais sérieusement remise en question. Ils sont si omniprésents qu’ils ne représentent guère plus que des médailles de participation pour les célébrités. Paris Hilton a deux prix humanitaires. Angelina Jolie a absolument beaucoup de choses. Elle fait beaucoup pour la charité, bien sûr – et je suppose que les seules personnes sur cette Terre qui en font plus pour la charité, en réalité, sont les millions de personnes qui travaillent chaque jour pour des œuvres caritatives. Mais ils ne sont pas célèbres et n’ont donc jamais droit à leur soirée de gala.
Tony Blair semblait recevoir une récompense truquée toutes les 10 minutes dans les années qui ont suivi son départ de ses fonctions, avec une récompense pour « héritage mondial » de Save the Children provoquant une consternation particulière parmi ceux qui observaient encore les retombées sans doute sous-optimales de son héritage mondial. Mais Blair s’est dûment présenté à une cérémonie fastueuse à New York pour recevoir l’objet, mon détail hilarant préféré des reportages sur l’événement étant le fait qu’il était « en présence de Ben Affleck et Lassie ». Je ne pense pas qu’ils se soient réunis ? Mais il y a bien une photo d’un colley rugueux posant pour les photographes sur le tapis rouge.
On ne sait pas encore si le prince Harry se présentera en personne pour devenir un expert absolu de l’aviation. Il est encore moins clair, à ce stade, si la dernière itération de Lassie fera elle-même une apparition à cette dernière étape du circuit très fréquenté des récompenses et distinctions. Si elle trouve du temps dans son emploi du temps, ses tâches doivent sûrement inclure de s’adresser à ce qui promet désormais d’être une armée absolue de journalistes rassemblés à l’extérieur. Dans son style éculé de sonner l’alarme, elle doit simplement s’approcher de leurs caméras et aboyer un avertissement prolongé contre la prise au sérieux de ce genre d’événements.