Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes rapports sur le traitement réservé aux enfants dans les maisons de surveillance du Queensland sont tout simplement honteux.Cette semaine encore, le président du syndicat de la police, Ian Leavers, a déclaré qu’il était très préoccupé par le fait que l’impact de la surpopulation dans les postes de surveillance et de la violation flagrante des droits de l’homme était une « mort en détention imminente ». Étonnamment peut-être, à cette occasion, je me trouve d’accord avec Leavers.Le déni systématique des droits humains des enfants au nom de la sécurité de la communauté est dangereux, et accepter le traitement inhumain des enfants qui ont été arrêtés est tout simplement inacceptable – honte à quiconque le croit.Pour que notre système de justice soit efficace, nous devons reconnaître les droits des jeunes en conflit avec la loi et les droits des victimes d’actes criminels ne s’excluent pas mutuellement. Nous devons insister sur le fait que notre système judiciaire promeut et protège les droits humains des deux parties afin d’obtenir un résultat juste. Nous avons besoin d’un système qui rétablisse la sécurité et répare les dommages, plutôt que de les créer – comme le nôtre le fait actuellement.Revenons à un lieu d’accord, aux valeurs que nous épousons comme étant typiquement australiennes. Où les enfants sont aimés et valorisés. Où ils expérimentent la joie du jeu et de l’imagination. Ils sont en bonne santé, pleins d’espoir et vivent à l’abri de la violence, des désavantages et du fardeau des problèmes des adultes.Ils apprennent dans de bonnes écoles et trouvent des liens dans des communautés qui se soucient d’eux. Ils ont de la nourriture, un abri et la sécurité et font l’expérience de la dignité, de l’appartenance et de la justice. C’est quelque chose que nous souhaitons inconditionnellement pour tous les enfants, sans exception, n’est-ce pas ?Il y a quelque chose de puissant et de confortable à accepter le sentiment que nos enfants sont notre avenir. Mais pour concrétiser cette promesse, il faut bien plus que la répétition d’un cliché. Nous devons être prêts à appuyer nos sentiments par des actions, en tant que nation censée promouvoir et protéger les droits de tous nos enfants.Lorsque je réfléchis à ces valeurs dans le contexte de la situation actuelle des enfants dans les maisons de surveillance, je constate une dangereuse complaisance dans la manière dont nos valeurs s’alignent sur notre comportement.Nelson Mandela a proclamé : « Il ne peut y avoir de révélation plus profonde de l’âme d’une société que la manière dont elle traite ses enfants. » Si nous souscrivons réellement à cette notion, nous devrions facilement réussir ce test, sans exception. Cependant, si les gros titres, les commentaires sur les réseaux sociaux et le discours politique dominant sur les enfants sont des mesures de qui nous sommes en tant que société, alors je dis que nous échouons, avec insistance.Alors, quand décidons-nous que le test n’est plus valable ou que nos valeurs de longue date n’ont plus de valeur et peuvent être mises de côté ? Quelles sont les « exceptions » qui s’appliquent ou les conditions que nous imposons à l’utilité de cela comme mesure de l’âme de notre société ?Quand l’enfant est pauvre ?Quand ils n’ont pas de maison ?Quand ils ne ressemblent pas à nos enfants ?Quand ils ne se comportent pas comme nous l’attendons ?Quand ils ont fait des choix avec lesquels nous ne sommes pas d’accord ?Quand ils ont commis un crime ?Quelle circonstance chez un enfant le rend indigne des droits humains fondamentaux ou justifie l’abandon de nos valeurs ?Même si je partage absolument mes inquiétudes quant au niveau de risque lié au comportement de certains jeunes, pour garantir la sécurité de tous dans nos communautés, nous devons être prêts à abandonner les fondements, les hypothèses et les erreurs erronées qui sous-tendent la répression de la criminalité. livre de jeu.Les systèmes correctifs ne corrigent rien. L’incarcération des enfants dans des maisons de garde et des centres de détention surpeuplés renforce leur sentiment d’isolement et de rejet social.Notre État a le taux d’incarcération de jeunes le plus élevé du pays. Si cette stratégie était efficace pour réduire la criminalité chez les jeunes, elle ne produirait pas systématiquement un taux de récidive de 90 %. Si l’incarcération nous rendait plus en sécurité, le Queensland serait l’État le plus sûr d’Australie, mais la seule course que nous gagnons est celle vers le bas.Les enfants qui continuent d’avoir des démêlés avec la loi proviennent souvent de familles les plus défavorisées de notre société. La grande majorité des enfants sont aux prises avec des problèmes de santé, des handicaps souvent non diagnostiqués ou insuffisamment pris en charge, ont vécu avec la violence familiale et toute une série d’expériences négatives pendant leur enfance.Une autre caractéristique commune à de nombreux jeunes dans ces circonstances est l’expérience d’être échoué ou négligé par les systèmes conçus pour les soutenir et les protéger.Un résultat juste est plus probable lorsque les droits et les expériences vécues des victimes et des jeunes qui ont commis des infractions sont reconnus et lorsque la réparation, la guérison et la réadaptation sont assurées.La justice n’est pas servie par la violation consciente des droits de l’enfant présentée comme une conséquence acceptable. Une société mature ne donne pas la priorité à certains droits parce qu’un enfant a fait une mauvaise chose ou fait de mauvais choix. Ils ne sont pas moins méritants parce qu’ils sont pauvres ou parce qu’ils sont détenus dans un poste de surveillance de la police.Je ne préconise pas qu’un « laissez-passer » soit accordé, mais qu’une aide soit apportée dans une mesure égale pour aider les jeunes en difficulté à changer de cap. Reconnaître qu’ils sont des enfants et que leur situation actuelle ne nous permet pas de renoncer à défendre nos valeurs ni à défendre leurs droits.Sans opportunités significatives de restauration et de réhabilitation, la trajectoire, comme vous le savez tous, est à peu près tracée, et ce n’est la justice pour personne.
Source link -57