Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJVoici de nombreuses raisons pour lesquelles l’émergence de l’IA devrait vous mettre en colère. Cela détruira la créativité. Cela prendra votre travail. Il acquerra, dans les années à venir, une sensibilité vengeresse et condamnera l’humanité à une vie d’esclavage misérable. Cependant, de loin la pire chose que l’IA ait jamais faite – et potentiellement la pire chose qu’elle fera jamais – est de faire toutes ces parodies minables de Wes Anderson.Vous connaissez ceux. Le mois dernier, un certain nombre de photos générées par l’IA ont été partagées sur Twitter, montrant à quoi ressemblerait la franchise Harry Potter si elle avait été réalisée par Wes Anderson. Et, vous l’avez deviné, ils montrent tous les personnages de Harry Potter debout au centre devant divers décors méticuleusement conçus. Il se trouve également qu’ils portent tous le genre de tenues criardes que l’on ne trouve vraiment que dans le centile le plus odieux des brunchs hipsters de l’est de Londres. Aucun personnage de toute la filmographie de Wes Anderson n’a jamais porté le genre de tenue criarde paisley Banana Splits que Harry Potter porte ici, par exemple. Mais, hé, ne laissons pas la précision entraver un bâillon facile.Ok, ce sont superbes!Si Wes Anderson a fait la série Harry Potter. ?✨(fait par PanoramaChannel sur IG en utilisant AI)1.Harry Potter : pic.twitter.com/AVV7zrAY2x— Lorenzo Green 〰️ (@mrgreen) 20 avril 2023De même, la semaine dernière, une bande-annonce grumeleuse et laide assistée par l’IA est apparue en ligne, créée par un utilisateur de YouTube appelé Curious Refuge. Le titre de la bande-annonce était Star Wars de Wes Anderson et, même si vous ne l’avez pas vu, vous savez déjà comment ça se passe. Les ensembles sont tous très symétriques. Le casting comprend Edward Norton et Willem Dafoe debout, clignant des yeux avec apathie. Il y a un peu où ils énumèrent toutes les armes dont ils auront besoin, y compris un avion en papier pour plus de fantaisie. C-3PO ressemble à un dessin au crayon. Vous l’obtenez.Quoi qu’il en soit, porté par la viralité du clip de Star Wars, Curious Refuge vient de sortir une autre bande-annonce parodique, cette fois intitulée Le Seigneur des Anneaux de Wes Anderson. Et celui-ci, miraculeusement, est encore pire que le premier. Les personnages sont plus laids et plus caricaturaux, les couleurs sont toutes fausses et, dans le but de pimenter ce qui serait autrement une chaîne d’images Dall-E statiques, le tout est plein du genre de panoramiques et de zooms laids qu’Anderson a soigneusement évité toute sa carrière. C’est assez pour vous donner envie de ramper à l’intérieur de votre ordinateur, d’attraper l’IA par les revers et de crier « ARRÊTEZ DE FAIRE WES ANDERSON WRONG ».Pour être juste, les humains sont tout aussi mauvais quand il s’agit de faire du tort à Wes Anderson. Il y a une tendance actuelle sur TikTok, selon laquelle les gens essaient de faire des choses banales à la manière de Wes Anderson, dans laquelle tout ce qu’ils font est de rester complètement immobile avec un regard non affecté sur leur visage dans une succession d’endroits symétriques et légèrement vieillis. On le fait en Espagne. On le fait dans un magasin de hamburgers. Michael Barrymore en a fait un dans une laverie. C’est le genre de chose qui est un peu drôle une fois, puis extrêmement ennuyeuse le reste du temps.Dans une certaine mesure, la fascination soudaine pour Wes Anderson a un certain sens, car il est bien connu et a un style distinctif facile à imiter. Il serait inutile de faire une parodie IA de Star Wars dans le style, disons, de James Cameron, car personne ne saurait à quoi cela ressemblerait. Mais le shtick de Wes Anderson est si bien défini à ce stade qu’il s’agit essentiellement d’un raccourci.Le problème est, cependant, qu’aucune de ces choses ne parodie réellement Wes Anderson. La seule chose qu’ils font est de parodier d’autres parodies de Wes Anderson, en particulier la parodie du film d’horreur Wes Anderson de Saturday Night Live d’il y a quatre ans. Comme toutes les parodies plus récentes, elles n’étaient qu’une collection lâche de tropes – des enfants en survêtements assortis, de vieilles tentes, la couleur marron – sauf qu’elle a été réalisée par des personnes incroyablement talentueuses avec un gros budget de production et une appréciation claire du travail d’Anderson, par opposition à un programme informatique qui peut coudre le visage de Bill Murray sur le corps de Gandalf de manière si maladroite qu’il ressemble à tous les cauchemars que vous avez déjà eus en un seul.Plus important encore, cependant, les parodies ne parviennent pas à parodier avec précision Wes Anderson, car il est un réalisateur capable de développer son shtick. Il suffit de regarder la bande-annonce de son vrai prochain film, Asteroid City. La boîte à malice s’est agrandie et a évolué. Il existe encore des appareils photo vintage et des combinaisons de safari, mais maintenant il existe différents rapports d’aspect. Il y a des champignons en stop-motion. Il y a de nouvelles polices. Et il y a une chose qu’aucune des parodies actuelles n’a mentionnée : le dialogue. À un moment donné dans la bande-annonce d’Asteroid City, Jason Schwartzman décrit une invasion extraterrestre en disant : « Je n’aime pas la façon dont ce type nous a regardés, l’extraterrestre, comme si nous étions condamnés », ce à quoi Scarlett Johansson répond : « Peut-être nous sommes. » Voir? Vous ne pouvez pas parodier Wes Anderson, car il se parodie déjà lui-même.
Source link -57