Customize this title in french Starmer accuse le gouvernement de « transformer les voies navigables britanniques en égout à ciel ouvert » | Eau

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsKeir Starmer a accusé le gouvernement de « transformer les voies navigables britanniques en égout à ciel ouvert », car les données ont montré que des rejets bruts avaient été envoyés dans les rivières anglaises 825 fois par jour l’année dernière.Les compagnies des eaux privées ont été constamment accusées de ne pas avoir pris de mesures, et l’Agence pour l’environnement a admis qu’il y avait eu plus de 300 000 déversements dans les rivières et les zones côtières en 2022, d’une durée de plus de 1,75 million d’heures.Les chiffres alarmants ont conduit à des appels à la démission de la secrétaire à l’environnement, Thérèse Coffey, et ont ajouté à la pression exercée sur Rishi Sunak pour qu’il fasse plus pour s’attaquer au problème.L’eau potable est devenue un sujet politiquement chargé à l’approche des élections locales de mai, et les travaillistes et les libéraux démocrates organisent des campagnes contre le bilan du gouvernement en matière d’eaux usées brutes.Les députés conservateurs signalent la colère des électeurs à propos des eaux usées dans les rivières et le littoral anglais, en particulier dans les zones côtières.Starmer a déclaré que le déversement des eaux usées « détruisait tant de régions de notre pays et que les conservateurs sont assis les bras croisés, sans réponse ». Il a promis «une action réelle sur ce scandale» sous le parti travailliste, y compris des amendes automatiques pour les eaux usées déversées par les compagnies des eaux, et de tenir les patrons de l’eau pour responsables des pratiques négligentes.Mais une source conservatrice a déclaré: « Les travaillistes n’ont pas surveillé la qualité de l’eau lorsqu’ils étaient au gouvernement, et ils proposent de forcer le contribuable et les ménages à payer la facture des compagnies d’eau polluantes. »Ed Davey, le chef de la Lib Dem, a déclaré que l’incapacité de Coffey à arrêter les rejets signifiait qu’elle devait partir. « Le secrétaire à l’environnement a laissé les compagnies des eaux s’en tirer avec ce crime environnemental pendant bien trop longtemps. Il est clair qu’elle ne s’en soucie tout simplement pas assez pour sévir contre ces entreprises polluantes. Thérèse Coffey doit maintenant démissionner ou être limogée pour que nous puissions avoir un secrétaire à l’environnement qui se soucie réellement de sauver nos rivières de la destruction », a-t-il déclaré.Les chiffres de l’Agence pour l’environnement ont montré une réduction de 19 % du nombre de déversements d’eaux usées, de 372 533 en 2021 à 301 091 en 2022. Cependant, des sources gouvernementales ont déclaré que c’était plus que prévu car l’année dernière a été si sèche.United Utilities, qui couvre le nord-ouest de l’Angleterre, a été responsable de 69 000 déversements l’an dernier, y compris un site de Cumbria qui a déversé des eaux usées plus de 300 fois.Graphique : événements de déversement annuels enregistrés à la suite de débordements de tempête en AngleterreLe directeur exécutif de l’Agence pour l’environnement, John Leyland, a déclaré que la diminution des déversements en 2022 était « en grande partie due au temps sec, et non à l’action des compagnies des eaux ».Plusieurs députés conservateurs ont déclaré qu’ils craignaient que le gouvernement de Sunak doive mieux maîtriser la question des déversements d’eaux usées avant les élections de mai ou risquer de perdre davantage de sièges au conseil au profit des travaillistes et des libéraux démocrates. « C’est l’un des problèmes majeurs dans mon sac postal », a déclaré un ancien député conservateur avec un siège côtier.Un député conservateur d’arrière-ban qui s’est joint à une récente réunion de députés conservateurs avec une compagnie des eaux et l’Agence pour l’environnement a déclaré qu’il y avait une réelle prise de conscience des dommages que ce problème pourrait causer. »En général, Defra semble être sur ce point, mais il est important de montrer que nous comprenons que c’est un problème », a déclaré le député. « C’est un sujet très émouvant, et nos adversaires en profitent, pas toujours équitablement. C’est de la politique, mais c’est quelque chose que les gens soulèvent sur le pas de leur porte, en particulier dans les circonscriptions rurales et balnéaires.À la fin de l’année dernière, le parti travailliste a révélé que les rejets d’eaux usées avaient plus que doublé, passant de 14,7 par débordement en 2016 à 35,4 en 2019, coïncidant avec la décision de Coffey de réduire le financement de la protection de l’environnement pendant son mandat de ministre de l’eau.Coffey continue de faire face à une pression importante après un début difficile dans son nouveau rôle, après avoir enfreint le délai statutaire du gouvernement pour la publication des objectifs de qualité de l’eau ; annoncé un délai de 36 ans pour nettoyer les cours d’eau; a dit au parlement que rencontrer les patrons de l’eau polluante n’était pas sa priorité; et a été fortement critiqué pour avoir annoncé un plan de réduction des débordements d’orage ne contenant aucune mesure de réduction.Les militants ont souligné que malgré l’échec à arrêter les déversements d’eaux usées, les compagnies des eaux ont continué à verser des sommes importantes aux actionnaires.Izzy Ross, de Surfers Against Sewage, a déclaré : « Tout au long de 2022, les compagnies des eaux ont continué à déverser des eaux usées dans nos rivières et nos mers avec une fréquence indéfendable. Pendant ce temps, au cours de la même période, ces sociétés ont distribué un total combiné de 1 milliard de livres sterling à leurs actionnaires… Leur négligence est sans précédent, et les habitants et la faune du Royaume-Uni en subissent les conséquences.Elle a ajouté : « Thérésè Coffey continue de manifester un manque d’intérêt à s’attaquer à ce problème crucial pour nos cours d’eau et les usagers de l’eau. Elle ne parvient pas à contrôler les pollueurs. Le ministre de l’Environnement doit protéger l’environnement.Megan Corton Scott, militante politique pour Greenpeace UK, a déclaré: «Nous avons besoin d’un secrétaire à l’environnement qui puisse tenir tête aux compagnies des eaux en introduisant des lois solides et en renforçant la réglementation pour évacuer les eaux usées de nos eaux – pas seulement continuer à remplir les poches des actionnaires. ”ignorer la promotion de la newsletterLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – le bon, le mauvais et l’essentielAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterUne source conservatrice a déclaré que les partis d’opposition n’avaient « aucun plan sensé pour résoudre ce problème ». Ils ont déclaré que le plan du Labour ne fonctionnerait pas et que les suggestions des Lib Dems « nécessiteraient de remplacer un réseau d’égouts combinés qui s’étendrait 2,5 fois autour du monde, ou de construire un stockage supplémentaire pour remplir 40 000 piscines olympiques – du jour au lendemain ».Ils ont déclaré: «C’est un gouvernement conservateur qui a introduit une surveillance complète des débordements de tempête, entraînant les plus grandes enquêtes criminelles et civiles dans plus de 2 200 stations de traitement. Nous avons mis en place de nouveaux objectifs stricts pour les compagnies des eaux, introduit le plus grand programme d’infrastructure de leur histoire – un investissement en capital de 56 milliards de livres sterling – et augmenterons le plafond des amendes afin que les pollueurs paient.Rebecca Pow, ministre de l’environnement, a reconnu que le volume d’eaux usées rejetées était « inacceptable » et a déclaré que le gouvernement « prenait des mesures pour s’assurer que les pollueurs soient tenus responsables ». »En mettant en place une surveillance complète – passant de seulement 7% en 2010 au niveau le plus étendu jamais atteint, étant maintenant à 91% – ce gouvernement et ses régulateurs ont permis de révéler l’étendue des rejets d’eaux usées, afin que nous soyons mieux équipés pour relever ce défi », a-t-elle déclaré.Des informations publiées vendredi soir ont indiqué que le gouvernement envisageait d’augmenter les amendes imposées aux compagnies d’eau polluantes, le Times affirmant que les sanctions pourraient être « illimitées ».Pow a déclaré que le gouvernement avait fixé « les objectifs les plus stricts jamais imposés aux compagnies des eaux pour réduire les rejets d’eaux usées », et leur demandait de fournir environ 56 milliards de livres sterling pour améliorer leurs infrastructures afin de résoudre le problème.Un porte-parole de l’organisme industriel Water UK a déclaré: «C’est… la quatrième année consécutive…

Source link -57