Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes travaillistes ont rejeté les plans du gouvernement qui pourraient voir les compagnies des eaux en Angleterre faire face à des amendes et des sanctions plus sévères dans le cadre des efforts de lutte contre la pollution.La secrétaire à l’environnement, Thérèse Coffey, devrait présenter la semaine prochaine des plans qui, selon les ministres, « feront payer les pollueurs », avec des amendes imposées aux compagnies des eaux placées dans un « fonds de restauration de l’eau ».Cela survient alors que les derniers chiffres de l’Agence pour l’environnement ont montré que les eaux usées brutes ont été déversées 301 091 fois dans les rivières anglaises en 2022, soit une moyenne de 825 déversements par jour.L’eau potable est devenue un sujet politiquement chargé à l’approche des élections locales de mai, et les travaillistes et les libéraux démocrates organisent des campagnes contre le bilan du gouvernement en matière de déversements d’eaux usées.S’exprimant lors d’une visite de campagne dans le Kent samedi, le dirigeant travailliste, Keir Starmer, a déclaré que le plan était une réponse « fragile » des ministres.«Ce que le gouvernement a fait de nos rivières et de nos plages, c’est de les transformer en égouts à ciel ouvert. Je suis ici dans le Kent et c’est un endroit magnifique, avec des rivières et des plages qui sont polluées et cela va vraiment, vraiment au cœur de ce que les gens pensent de leur environnement.« Le gouvernement les a très, très mal laissé tomber. Et ce n’est qu’une prochaine étape fragile de la part du gouvernement.Il a appelé à un « plan solide » impliquant une surveillance obligatoire et des amendes automatiques pour garantir « que les responsables soient tenus responsables ».Les libéraux démocrates ont appelé Coffey à démissionner sur la question.Coffey a déclaré: «Je sais à quel point nos magnifiques rivières, lacs, ruisseaux et littoraux sont importants pour les gens et la nature – et je suis tout à fait d’accord pour dire qu’il faut faire plus pour les protéger. »Je veux m’assurer que les régulateurs disposent des pouvoirs et des outils nécessaires pour prendre des mesures sévères contre les entreprises qui enfreignent les règles, et de le faire plus rapidement.«Grâce au fonds de restauration de l’eau, je veillerai à ce que l’argent des amendes et pénalités plus élevées – prélevé sur les bénéfices des compagnies des eaux, et non sur les clients – soit directement redirigé vers les rivières, les lacs et les ruisseaux là où il est nécessaire. »Nous savons qu’environ 310 miles de rivières chaque année ont été améliorés grâce à des projets menés par la communauté – nous devons nous appuyer sur ce succès. »Actuellement, les pénalités et amendes imposées par Ofwat sont retournées au Trésor, mais les nouveaux plans du gouvernement verront l’argent remis à la place au ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (Defra).ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaineAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterDans l’émission Today de BBC Radio 4 samedi, Charles Watson, le fondateur et président du groupe de campagne River Action, « a prudemment accueilli » la nouvelle mais a déclaré que « la clé est de savoir comment elle sera exécutée ».Il a dit : « Il se peut que le gouvernement se soit enfin rendu compte de l’énorme indignation publique que nous avons vue autour de ce qui est arrivé à nos rivières… Il y a maintenant un potentiel de vraies dents.« Il est essentiel de comprendre qu’au cours des 10 dernières années, la protection de l’environnement a été définancée ; il a subi des compressions à hauteur d’environ 75 % de son budget, de sorte qu’il y a très peu d’infrastructures pour aller inspecter et surveiller et finalement amener les pollueurs à rendre des comptes.« Nous avons déjà vu cela. En 2018, le gouvernement a introduit un ensemble de réglementations solides pour protéger les rivières de l’agriculture. La réalité est qu’elles n’ont jamais été appliquées. »Nous voulons voir une redirection des fonds loin des riches actionnaires étrangers ».Dans le cadre de ce plan, Coffey publiera une consultation de six semaines sur le renforcement de la capacité de l’Agence pour l’environnement à imposer des sanctions aux compagnies des eaux sans passer par les tribunaux.Defra a déclaré que les sanctions seraient plus rapides et plus faciles à appliquer, les cas les plus graves faisant toujours l’objet de poursuites pénales.Il a ajouté que le nouveau fonds était destiné à aider les groupes locaux à identifier les problèmes les plus importants et à orienter les investissements là où ils étaient le plus nécessaires, l’argent étant destiné à soutenir une série de projets, notamment la restauration des zones humides, la création de nouveaux habitats et l’ajout virages naturels vers les rivières pour améliorer la qualité de l’eau.
Source link -57