Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Keir Starmer a déclaré que « les combats doivent cesser maintenant » à Gaza, avertissant Israël de ne pas étendre son offensive militaire à la ville de Rafah, dans le sud du pays, avant un autre point critique potentiel pour son parti dans la crise.
Le leader travailliste a fait ces commentaires dans un discours prononcé lors de la conférence travailliste écossaise à Glasgow, où il a fait face à de nouvelles pressions avant un vote crucial à la Chambre des Communes mercredi sur une motion appelant à un cessez-le-feu immédiat.
« Je reviens tout juste de la conférence de Munich sur la sécurité, où toutes mes conversations ont porté sur la situation en Israël et à Gaza et sur la question de savoir ce que nous pouvons faire concrètement pour obtenir ce que nous souhaitons tous : un retour de tous les otages pris. le 7 octobre, la fin des massacres de Palestiniens innocents, une augmentation considérable de l’aide humanitaire et la fin des combats », a-t-il déclaré.
« Pas seulement pour l’instant, pas seulement pour une pause, mais pour toujours. Un cessez-le-feu qui dure. C’est ce qui doit arriver maintenant. Les combats doivent cesser maintenant.
Dans une position qui a provoqué de profondes divisions au sein du parti travailliste, Starmer a précédemment refusé de soutenir les appels à une fin « immédiate » des violences, utilisant la formulation plus prudente d’un « cessez-le-feu durable ».
Son discours est intervenu un jour après que la conférence a adopté une motion appelant explicitement à un cessez-le-feu immédiat des deux côtés et a été approuvée par le leader travailliste écossais, Anas Sarwar, qui avait auparavant critiqué la position plus prudente de Starmer.
Les travaillistes font face à un nouveau vote périlleux aux Communes mercredi, le parti national écossais déposant une motion appelant à la fin immédiate des violences. Le parti cherche désespérément à éviter une répétition de la rébellion importante de novembre dernier contre une motion similaire du SNP, lorsque 56 députés travaillistes ont défié le whip du parti de la soutenir, et huit députés de premier plan ont démissionné pour le faire, dont Jess Phillips.
Appelant au retour à un « véritable processus de paix », avec une solution à deux États sur la table, Starmer a déclaré dimanche aux membres du parti travailliste écossais : « L’offensive menace sur Rafah – un endroit où 1,5 million de personnes sont désormais à l’étroit dans des conditions inimaginables. conditions sans nulle part où aller – cela ne peut pas devenir un nouveau théâtre de guerre. Cette offensive ne peut pas avoir lieu.
Le SNP a intensifié la pression sur Starmer, écrivant aux députés d’arrière-ban pour les exhorter à soutenir sa nouvelle motion.
Le chef du parti à Westminster, Stephen Flynn, a publié une lettre invitant Starmer à une réunion lundi pour discuter de la motion, mais précisant « clairement » que le libellé de la motion « doit maintenir la clarté de la pression en faveur d’un cessez-le-feu immédiat ».
Après avoir soutenu samedi les appels à un cessez-le-feu immédiat, Sarwar a laissé entendre qu’il était prêt à travailler avec le SNP, affirmant que sa motion aux Communes semblait « plutôt décente ».
Sarwar a déclaré : « Si nous pouvons envoyer un message unifié de la part du parlement britannique, alors nous devrions saisir cette opportunité et j’espère que les gens s’engageront de bonne foi pour essayer de trouver cette position unifiée. »
Dimanche, David Lammy a cherché à minimiser le vote de mercredi, arguant que les débats politiques à Westminster ne permettraient pas d’instaurer la paix dans la région.
« Oui, nous aurons un vote au Parlement cette semaine », a déclaré le secrétaire d’État fantôme aux Affaires étrangères. « Mais ce n’est pas ce vote qui entraînera un cessez-le-feu. C’est l’action diplomatique, c’est le Hamas, c’est Benjamin Netanyahu, ce sont les partenaires pour la paix qui disent que les combats doivent maintenant cesser.»
Starmer a également mis en garde les délégués écossais – qui semblaient enthousiasmés et dynamisés par la conférence de leur parti la plus fréquentée depuis des décennies – contre toute complaisance, leur disant qu’il y avait encore « une montagne à gravir » pour reconquérir les anciens électeurs travaillistes qui avaient trouvé un nouveau foyer politique avec le parti. SNP.
Il s’en est pris au leader du SNP, Humza Yousaf, dont le message aux électeurs depuis la nouvelle année est que Starmer « n’a pas besoin de l’Écosse pour gagner les élections générales » et que les députés du SNP « continueront à [Starmer] honnête » sur des questions telles que la pauvreté des enfants et la transition vers les énergies vertes.
« Peu importe ce que dit le SNP, les conservateurs peuvent gagner les prochaines élections », a déclaré Starmer.
S’adressant aux électeurs hésitants, dont les sondages indiquent qu’ils seront cruciaux pour les résultats des élections travaillistes à travers le Royaume-Uni, Starmer a déclaré : « Je sais qu’il y aura toujours un débat sur l’avenir constitutionnel de l’Écosse. Si, à l’heure actuelle, vous voulez une Grande-Bretagne qui place l’Écosse au cœur du débat de Westminster, si vous voulez une politique qui s’engage à briser le plafond de classe… alors c’est le changement que nous pouvons apporter à l’Écosse.»