Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Keir Starmer a été invité à confirmer les mesures disciplinaires prises à l’encontre du candidat travailliste aux élections partielles de Rochdale, Azhar Ali, s’il devient député, après avoir présenté ses excuses pour ses commentaires sur le conflit Israël-Gaza.
Certains députés et membres travaillistes ont exprimé leur inquiétude quant au soutien continu des dirigeants à Ali et à sa campagne, affirmant que cela marque un « changement énorme et décevant » par rapport aux promesses de Starmer d’adopter une « tolérance zéro » à l’égard de l’antisémitisme et de toutes les formes de racisme.
Ali, conseiller du dernier gouvernement travailliste pour la lutte contre l’extrémisme et qui a travaillé pour le ministère de l’Intérieur de 2005 à 2010, a suscité dimanche la consternation et la colère au sein du parti lorsque les commentaires qu’il avait tenus peu après les attentats du 7 octobre ont fait surface. Il y suggérait qu’Israël avait délibérément assoupli sa sécurité après des avertissements concernant une menace imminente.
« Les Égyptiens disent qu’ils ont prévenu Israël dix jours plus tôt… Les Américains les ont prévenus un jour avant. [that] … il se passe quelque chose », a-t-on entendu dire Ali dans un enregistrement obtenu par le Mail on Sunday. « Ils ont délibérément supprimé la sécurité, ils ont permis… ce massacre qui leur donne le feu vert pour faire ce qu’ils veulent. »
Un député de premier plan a déclaré au Guardian : « Le soutien continu des dirigeants pourrait ouvrir les vannes, permettant à beaucoup d’autres de penser qu’ils peuvent échapper à l’antisémitisme s’ils ont posé avec des banderoles appelant à la fin de l’antisémitisme sans avoir à rendre des comptes.
« Les dirigeants doivent lui retirer le fouet s’il gagne et dire qu’ils mèneront une enquête. »
Un autre député de haut rang a ajouté : « Ce qu’il a dit dépasse le seuil de ce qui est acceptable et s’il était député travailliste, cela nécessiterait la suspension du whip si les cas récents servent de guide. Il faut donc indiquer les actions futures.
«Je sais qu’il y a un débat politique à propos [George Galloway, who is running as a Workers party candidate in the byelection]Cependant, revenir à la politique de l’EHRC ne peut pas préjuger de la manière dont nous traitons les problèmes d’antisémitisme.
Un député travailliste a reconnu la position difficile de la direction et a suggéré que Starmer choisissait le « moindre des deux maux », ajoutant : « Oui, les commentaires d’Azhar Ali étaient mauvais. Bien pire que les commentaires de Kate Osamor, mais Galloway au Parlement serait bien pire pour la communauté juive.»
Ils ont déclaré que la façon dont le parti travailliste a traité cette question « prouve que le parti travailliste gère son processus disciplinaire selon des lignes factionnelles ».
L’année dernière, Martin Forde KC, l’avocat principal chargé par Starmer d’enquêter sur la culture du parti travailliste, a critiqué la direction pour avoir promis d’adopter une approche de « tolérance zéro » à l’égard de l’antisémitisme et de toutes les autres formes de racisme sans avoir mis en place des « systèmes transparents ». .
Appelant à une direction indépendante pour superviser les processus disciplinaires du Labour, qui a depuis été rejeté, Forde avait déclaré à l’époque : « Je pense qu’une partie de la raison pour laquelle le factionnalisme est apparu autour de cela est parce qu’il existe une perception selon laquelle différents groupes sont traités différemment. »
Des militants de haut rang du parti ont cherché à justifier le raisonnement des dirigeants pour soutenir Ali, citant ses « excuses sincères et complètes ».
« Quand vous regardez ses excuses et son bilan en matière d’éradication de l’antisémitisme, vous pouvez voir que ses excuses sont sincères », a déclaré l’un d’eux.
Les militants de Rochdale ont fait part de leur choc face aux remarques d’Ali, affirmant qu’il était connu pour être un allié et favorable à l’éradication de l’antisémitisme au sein du parti. Ils pensent que c’est la raison pour laquelle les dirigeants l’ont traité avec sympathie.
Osamor reste suspendu aux côtés d’Andy McDonald, qui a perdu le whip en octobre pour avoir utilisé l’expression controversée « entre le fleuve et la mer » lors d’un rassemblement pro-palestinien.
Les partisans du parti travailliste espèrent que cette querelle passera inaperçue auprès des électeurs. À Rochdale, cependant, Graham et Susan Whitehead, 73 et 74 ans, ont qualifié le commentaire d’Ali de « totalement injustifié ».
« Nous ne voterions certainement pas pour lui », déclare Graham. « Nous n’avons jamais voté pour le parti travailliste auparavant. Nous avons voté pour plusieurs autres partis, mais pas pour le parti travailliste.»
Dans le quartier de Milkstone et Deeplish, qui compte 72 % de musulmans selon le recensement de 2021, Razia Shamin, une électrice travailliste de longue date, s’est dite « déçue ».
« J’ai déménagé ici dans les années 1960 et je fais du démarchage pour le parti travailliste depuis 1966 », dit-elle. « Cependant, cette fois, je suis déçu de la façon dont le leader travailliste aborde la question israélienne. Je suis vraiment en colère contre lui, il ne change pas du tout d’avis.
Un porte-parole du groupe de gauche Momentum a déclaré : « Il est également clair que les processus de sélection et de sélection du parti travailliste ne sont ni indépendants ni équitables. La direction travailliste sacrifie l’antiracisme pour des gains politiques – et n’obtient aucun des deux.»