Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDes hauts responsables travaillistes exhortent Keir Starmer à donner son feu vert à une série de projets d’infrastructure dans le cadre du plan de prospérité verte de 28 milliards de livres sterling du parti, même s’ils ne sont pas strictement de nature environnementale.Les ministres du cabinet fantôme ont demandé au leader travailliste et à la chancelière fantôme, Rachel Reeves, d’élargir la mission verte du fonds et de l’utiliser pour payer une série de projets de dépenses en capital, tels que le logement ou les infrastructures de transport.Cette poussée menace de provoquer des tensions au sein de l’équipe dirigeante du parti travailliste, le secrétaire à l’énergie fantôme, Ed Miliband, ayant été l’un des plus fervents défenseurs de l’action climatique en première ligne.Un ministre du cabinet fantôme a déclaré: «Les électeurs se soucient plus des emplois que des choses vertes. C’était toujours une erreur de l’appeler le plan de prospérité verte. Un groupe d’entre nous dit maintenant à Rachel qu’il devrait être utilisé pour les dépenses en capital même s’il n’est pas explicitement vert.Une autre source travailliste a déclaré: « Notre stratégie industrielle et notre approche sécuronomique de l’économie signifieront que nous devrons utiliser le capital public disponible plus largement que simplement pour des projets nets zéro. »Cependant, les militants verts ont repoussé l’idée d’abandonner l’accent mis par le plan sur l’environnementalisme.Chris Venables, directeur adjoint de la politique à l’Alliance verte, a déclaré: «Le principal problème aux élections générales sera le coût de la vie, mais la solution à une crise économique provoquée par un marché volatil des combustibles fossiles est de nous sortir du gaz. ”Reeves a dévoilé pour la première fois le plan de dépenser 28 milliards de livres sterling par an pour des mesures climatiques il y a deux ans, promettant d’être le « premier chancelier vert » du Royaume-Uni, et cela reste la plus grande promesse de dépenses du parti. Le parti s’est déjà engagé à utiliser une partie du fonds pour une gamme de programmes verts, dont 60 milliards de livres sterling pour payer l’isolation des maisons et 8 milliards de livres sterling pour investir dans les industries vertes.Des sources syndicales affirment que Reeves a indiqué à ses collègues qu’il n’y aurait pas d’argent supplémentaire pour payer les dépenses d’infrastructure majeures, laissant les ministres fantômes se battre pour réclamer une part du fonds vert pour leurs propres projets.Les travaillistes sont nerveux à l’idée de faire des promesses de dépenses non chiffrées, Paul Johnson, le directeur de l’Institute for Fiscal Studies, avertissant que tout nouvel engagement travailliste nécessitera probablement des hausses d’impôts.Un ministre fantôme a déclaré: « Nous sommes tous en concurrence pour ces dépenses en capital en ce moment parce que Rachel Reeves ne laissera aucune autre dépense se produire et ne permettra aucune autre augmentation d’impôt. »Un porte-parole travailliste a déclaré: «Le plan de prospérité verte, ainsi que toutes nos politiques, est soumis au respect de nos règles budgétaires et au maintien de la stabilité budgétaire alors que nous cherchons à lutter contre le changement climatique – l’un des plus grands défis de notre temps – dans un manière qui réduit les factures et crée de bons emplois et la sécurité énergétique dans le processus.ignorer la promotion de la newsletterLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – le bon, le mauvais et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Nous vous enverrons terre à terre chaque semaine. »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterCertains travaillistes pensent que le plus grand changement apporté au plan devrait concerner la manière dont il est vendu aux électeurs, plutôt que les types de projets pour lesquels il paie.Un porte-parole de Miliband a déclaré : « Pour Ed, tout est une question d’emploi. Il s’agit de factures, de sécurité, d’emplois et de climat – dans cet ordre. Nous avons toujours mis les emplois incroyablement haut dans nos priorités. Je pense que tout le monde au Parti travailliste convient qu’il s’agit avant tout d’un plan pour l’emploi.Miliband est l’un de ceux du parti travailliste qui a tenté ces dernières semaines de refondre le plan de prospérité vert sur le modèle de la loi de réduction de l’inflation de 500 milliards de dollars de l’administration Biden.Cette loi fournit de l’argent pour une série de programmes verts tels que des subventions pour la fabrication d’énergie renouvelable et de l’argent pour aider à construire des bornes de recharge pour véhicules électriques. Mais il fournit également de l’argent pour d’autres projets tels qu’une extension des subventions aux soins de santé et une augmentation du financement de l’Internal Revenue Service.
Source link -57