Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Keir Starmer annoncera jeudi qu’il réduira le programme d’investissement vert du Labour de 28 milliards de livres sterling, dans le cadre de son plus grand revirement politique depuis qu’il est devenu chef du parti.
De hauts responsables travaillistes ont déclaré au Guardian que Starmer confirmerait enfin que le parti ne prévoyait plus de dépenser 28 milliards de livres sterling par an dans des programmes environnementaux, compte tenu de l’incertitude économique provoquée par le gouvernement conservateur.
Cela fait suite à des semaines d’incertitude quant à la politique, alors que des factions concurrentes au sein de l’équipe senior de Starmer l’ont poussé à tenir son engagement ou à l’abandonner.
Starmer a insisté pendant plusieurs semaines sur le fait qu’il avait toujours l’intention de respecter l’engagement, qui a été pris pour la première fois en 2021 dans le cadre de la promesse selon laquelle le parti travailliste serait le gouvernement le plus vert de l’histoire. Mais cela est devenu beaucoup plus difficile depuis qu’il a été créé, étant donné que la détérioration des perspectives budgétaires laisse moins de marge pour emprunter davantage sans augmenter les niveaux d’endettement à long terme.
Certains ministres fantômes ont exhorté Starmer pendant des mois à abandonner cet objectif, arguant que cela contribuait aux attaques des conservateurs contre la crédibilité budgétaire du parti travailliste.
D’autres ont prévenu que cela ne ferait qu’accentuer le sentiment parmi de nombreux électeurs qu’on ne peut pas faire confiance à Starmer pour tenir parole. Il s’agit du dernier d’une série de revirements politiques majeurs depuis qu’il est devenu leader travailliste, notamment l’abandon de sa promesse de supprimer les frais de scolarité universitaires et d’imposer des taux d’impôt sur le revenu plus élevés pour les hauts revenus.
De récents points de presse des ministres fantômes ont conduit à des spéculations sur une scission entre Starmer et sa chancelière fantôme, Rachel Reeves. Reeves a été interrogé à plusieurs reprises sur cet engagement dans une interview avec Sky News la semaine dernière, mais il a omis de mentionner les 28 milliards de livres sterling à 10 reprises.
Starmer, de son côté, avait utilisé ce chiffre pas plus tard que cette semaine, lorsqu’il a déclaré à Times Radio : « Nous voulons avoir de l’énergie propre d’ici 2030… C’est là qu’interviennent les 28 milliards de livres sterling, cet investissement qui est désespérément nécessaire pour cette mission.
Des sources travaillistes ont déclaré la semaine dernière que l’engagement était désormais « mort », une évaluation renforcée par les commentaires de Darren Jones, le secrétaire en chef fantôme du Trésor, selon lesquels l’objectif allait désormais « se déplacer ».
Les responsables du parti ont précédemment indiqué qu’ils conserveraient la mission principale d’investir dans les infrastructures vertes, ainsi que les projets annoncés précédemment tels que la création de GB Energy, une société publique d’énergie propre.
L’opposition a également l’intention de dépenser jusqu’à 6 milliards de livres sterling par an pour un projet d’isolation des maisons, même si cela reste également soumis à la règle budgétaire la plus importante du parti : réduire la dette en pourcentage de la production économique d’ici la fin de la période de cinq ans. .
Le plan de 6 milliards de livres sterling a déclenché une autre dispute mercredi après qu’une analyse officielle du gouvernement a affirmé qu’il coûterait en réalité le double. Les travaillistes ont déclaré que c’était « absurde », affirmant qu’ils n’avaient jamais prétendu que tout l’argent proviendrait du gouvernement central.
Mais certains experts ont averti que même avec le type d’investissements privés que les travaillistes prétendent pouvoir apporter, ils ne seront pas en mesure d’atteindre leur objectif d’isoler 19 millions de logements en une décennie.
La dispute sur le projet d’isolation a contribué à mettre en lumière les questions plus larges autour des plans globaux d’investissement vert du parti.
Ces dernières semaines, de hauts responsables conservateurs ont affirmé que s’en tenir au chiffre de 28 milliards de livres sterling entraînerait une probable augmentation des impôts. Ces attaques ont inquiété certains autour de Starmer, notamment Morgan McSweeney, directeur des campagnes du parti travailliste, et Pat McFadden, coordinateur des campagnes du parti.
McSweeney a récemment mis en garde les ministres fantômes contre la possibilité que le parti travailliste chute dans les sondages dans les dernières semaines précédant une élection si le parti fait des promesses qu’il n’est pas en mesure de défendre pleinement.
Alors qu’une réduction du plan de prospérité verte est envisagée depuis quelques semaines, abandonner l’objectif annuel de 28 milliards de livres sterling, dévoilé en grande pompe par Reeves lors de la conférence travailliste en 2021, est politiquement risqué pour Starmer et son équipe.
Sunak a accusé Starmer mercredi d’être une volte-face en série. Dans des commentaires qui ont par ailleurs été éclipsés par ses remarques controversées sur les personnes trans, le Premier ministre a déclaré : « C’est un peu riche d’entendre parler des promesses de quelqu’un qui a rompu toutes les promesses pour lesquelles il a été élu. »