Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les ministres attisent les feux des guerres culturelles autour de l’objectif zéro émission nette du Royaume-Uni au lieu de s’attaquer à l’urgence de la crise climatique, dira Ed Miliband.
Le secrétaire fantôme à l’énergie s’adressera directement aux électeurs conservateurs qui s’inquiètent du fait que le parti ait fait volte-face en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, dans un contexte de rhétorique de plus en plus anti-verte.
« Si l’arbre sur leur logo était réel, ils l’abattraient sans aucun doute et mettraient les travaillistes au défi de les soutenir », dira-t-il à propos des conservateurs dans un discours historique lors d’un groupe de réflexion de l’Alliance verte à Londres mardi matin.
C’est la première fois que Miliband prononce un discours public sur la crise climatique depuis que le leader travailliste, Keir Starmer, a décidé de revenir sur l’engagement du parti de consacrer 28 milliards de livres sterling par an à la réduction des émissions et à la construction d’une économie verte, une décision qui était largement critiqué par les militants écologistes.
Miliband devrait déclarer que les travaillistes créeront les conditions propices aux investissements du secteur privé dans les énergies renouvelables, la modernisation du réseau et les technologies propres. Il accusera les conservateurs de ne pas avoir saisi ces opportunités en raison de leur obsession d’apaiser les voix de droite qui ont fait une fixation sur le zéro net comme un problème de guerre culturelle.
« Les familles de tout le pays sont unies dans leur désir de factures moins élevées, d’eau plus propre et d’une maison verte et agréable que nous pouvons laisser à nos enfants », dira Miliband. « Au lieu d’adhérer à cette majorité dominante, Rishi Sunak est prêt à abandonner la lutte pour la réduction des factures et la sécurité énergétique parce qu’il veut attiser les feux d’une guerre culturelle. »
Sunak a annoncé le retrait de plusieurs engagements clés en matière de climat en septembre dernier, notamment le report de l’arrêt progressif des ventes de nouvelles voitures essence et diesel, et a intensifié ses projets d’autorisation de nouveaux gisements de pétrole et de gaz en mer du Nord. Sa rhétorique a été considérée par les militants, ainsi que par les anciens ministres conservateurs et les députés « conservateurs verts » comme de plus en plus anti-verts.
La semaine dernière, le gouvernement a retardé d’un an son projet de mécanisme de marché de la chaleur propre pour encourager l’adoption des pompes à chaleur.
Les travaillistes envisagent toujours de mettre fin aux nouvelles licences pétrolières et gazières dans la mer du Nord et de décarboner l’approvisionnement en électricité du Royaume-Uni d’ici 2030. Mais le parti est confronté à des questions clés sur son approche et devra affronter la « guerre culturelle » que même les conservateurs d’anciens ministres ont déclaré que le gouvernement poursuivait ses efforts.
Par exemple, les ministres ont publié de nouveaux décrets sur ce qu’ils appellent les mesures anti-conduite prises par les autorités locales et les administrations décentralisées, telles que les zones de 20 mph et les quartiers à faible trafic.
Starmer a semblé secoué par les problèmes de transport l’année dernière à la suite de l’échec du parti travailliste à remporter Uxbridge lors des élections partielles créées par la démission de Boris Johnson, où les projets de Sadiq Khan, le maire de Londres, pour une zone à très faibles émissions constituaient un problème majeur à la porte. .
Miliband pense que de nombreux électeurs conservateurs sont profondément préoccupés par le fait que le gouvernement ait abandonné ou reculé sur les mesures climatiques. Il dira « qu’il n’y a rien de conservateur » dans l’approche adoptée par Sunak et fera référence à « une tradition conservatrice profondément honorable et soucieuse du climat et de la nature ».
Un élément clé de son argument est que le fait de ne pas investir dans les énergies renouvelables, l’isolation des maisons et l’efficacité énergétique entraîne une augmentation des factures.
« Cinq années supplémentaires sans investir dans l’énergie propre locale et sans lutter contre la crise climatique sous les conservateurs signifieraient une hausse fulgurante des factures d’énergie, notre sécurité énergétique nationale serait compromise et nos enfants seraient encore plus exposés aux dangers de la hausse des températures, des inondations et des sécheresses. . Il n’y a rien de conservateur là-dedans », dira-t-il.
Miliband dira : « Si vous voulez un gouvernement qui protégera notre maison pour les générations futures contre les menaces existentielles auxquelles nous sommes confrontés, si vous voulez un gouvernement qui rendra la Grande-Bretagne à nouveau indépendante énergétiquement, et si vous voulez un gouvernement qui se battra chaque jour. pour réduire vos factures d’énergie, si vous voulez un gouvernement qui pense que nous devons faire ce qu’il faut pour les générations futures, alors ce choix est travailliste. »
Répondant au discours de Miliband aux électeurs conservateurs, Claire Coutinho, la secrétaire à l’énergie, a attaqué le parti travailliste au sujet de son ancien objectif de 28 milliards de livres sterling pour une stratégie industrielle verte.
Elle a ajouté : « Leur folle promesse pour 2030 n’est pas basée sur ce que veulent l’industrie ou les consommateurs – ils verraient les coûts imploser, entraîneraient une augmentation des impôts sur les travailleurs et nous ramèneraient à la case départ sur l’économie. »
Les travaillistes n’ont pas prétendu qu’ils décarboneraient l’économie d’ici 2030 – c’est plutôt l’objectif de décarbonation de l’électricité, qui représente moins d’un cinquième des émissions globales du Royaume-Uni, et l’ancien objectif d’investissement de 28 milliards de livres sterling couvrait l’ensemble de l’économie verte.
Jamie Peters, coordinateur climat des Amis de la Terre, a déclaré : « Le parti travailliste doit placer l’environnement au cœur de sa campagne électorale générale, avec un plan complet et entièrement financé pour rénover les maisons britanniques qui fuient la chaleur et des objectifs ambitieux pour développer l’énorme potentiel d’énergie renouvelable du Royaume-Uni.
Areeba Hamid, co-directrice exécutive de Greenpeace UK, a déclaré : « C’est formidable que nous ayons l’adhésion du cabinet fantôme à une stratégie industrielle verte audacieuse. Nous avons maintenant besoin que Starmer et Reeves démontrent également leur engagement. En fin de compte, les dirigeants doivent présenter les projets du Labour en matière d’investissement vert afin de donner des signaux clairs aux entreprises qui souhaitent investir dans l’économie verte en pleine croissance ici.»