Customize this title in french Test du Garmin Forerunner 265 : le meilleur ami du coureur obtient une mise à niveau de l’écran | Garmin

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Forerunner 265 inaugure une nouvelle ère pour Garmin, apportant des écrans OLED lumineux et nets à ses montres de course de pointe tout en conservant une autonomie d’une semaine.Mais la mise à niveau de l’écran s’accompagne d’une hausse de prix. Le Forerunner 265 coûte 430 £ (450 $ / 769 $ AU), ce qui en fait 80 £ de plus que son excellent frère équipé d’un écran LCD, le Forerunner 255 Music. Les écrans OLED sont depuis longtemps une caractéristique des montres intelligentes, telles que l’Apple Watch, mais cela marque un départ pour les montres de sport sérieuses.Outre la mise à niveau de l’affichage et une nouvelle fonction de suivi de l’entraînement, le 265 est très similaire au 255, ce qui n’est pas une mauvaise chose. Il est disponible en deux tailles, est léger et confortable, reste en place pendant les exercices vigoureux et est conçu pour gérer la plupart des sports, y compris la natation. Il possède à la fois des boutons et un écran tactile, similaires aux Forerunner 955 et 965 plus chers, et se synchronise via Bluetooth avec une application Android ou iPhone, directement via wifi ou à l’aide d’un câble USB vers un ordinateur.La différence de luminosité et de clarté entre le Forerunner 255 à écran LCD (taille de 46 mm, à gauche) et l’écran OLED du 265 (taille de 42 mm, à droite) est le jour et la nuit. Photographie : Samuel Gibbs/le gardienL’écran peut soit être activé par un geste ou une pression sur un bouton, soit rester allumé en permanence, passant à un mode d’affichage plus sombre lorsqu’il n’est pas utilisé activement. Elle ressemble toujours à une montre de sport, contrairement aux concurrents d’Apple, Google et Samsung qui présentent généralement des designs plus raffinés. Mais il existe une gamme de couleurs parmi lesquelles choisir et les bracelets en caoutchouc standard sont faciles à changer.Les graphiques, les statistiques et les mesures enregistrés par les meilleures fonctionnalités de suivi sportif de Garmin sont très clairs à l’écran et sont facilement visibles pendant une course, même en pleine lumière. L’écran OLED est également plus facile à lire que les versions LCD dans l’obscurité et peut être atténué ou éteint la nuit pour le suivi du sommeil.La montre a une gamme de visages qui tirent parti de l’écran nettement plus net et plus lumineux, avec de nombreuses autres options tierces également disponibles. Photographie : Samuel Gibbs/le gardienL’autre grande nouveauté du 265 est l’excellente fonction de préparation à l’entraînement de Garmin, tirée des meilleures montres de sport de l’entreprise. Il suit en permanence votre récupération après l’exercice, en ajustant le sommeil, les jours de repos, la maladie, la forme physique et d’autres facteurs, combinant de nombreuses données en une prédiction simple de votre état de préparation pour plus d’exercice. Cela indiquera à quel point vous êtes difficile à courir ou à quel point vous êtes rafraîchi pour une course, correspondant presque parfaitement aux niveaux d’énergie et à la fatigue musculaire.Caractéristiques Filtrer: AMOLED 1,1 ou 1,3 pouces Taille de la valise: 42 ou 46mm Épaisseur Du Boîtier: 12,9 mm Taille de la bande: standard 18 ou 22mm Lester: 39 ou 47g Stockage: 8 Go Résistance à l’eau: 50 mètres (5ATM) Capteurs : GNSS (GPS multibande, Glonass, Galileo), boussole, thermomètre, fréquence cardiaque, pouls Ox Connectivité : Bluetooth, ANT+, Wi-Fi Autonomie de la batterie d’une semaineLes notifications de votre téléphone sont faciles à lire mais sont basiques par rapport à ce que vous obtenez sur les montres des grands concurrents technologiques. Photographie : Samuel Gibbs/le gardienL’un des inconvénients d’un écran OLED par rapport à la technologie LCD à faible consommation utilisée par les précédents Garmins est l’impact sur la durée de vie de la batterie. Le 265 dure longtemps pour une montre OLED, gérant jusqu’à sept jours entre les charges utilisées comme smartwatch avec suivi général de la santé et l’écran allumé en permanence. Mais c’est environ la moitié de la durée de vie du 255.La durée de vie de la batterie est cependant très similaire à celle de son compagnon stable pour le suivi des activités. Une heure de fonctionnement sans musique consomme environ 6 % de la batterie. Cela signifie que la montre dure environ 16 heures de suivi dans ses paramètres par défaut, ce qui est à peu près le même que son frère économe en énergie et assez longtemps pour un marathon ou deux. Il faut environ une heure pour se recharger complètement avec le câble USB-C inclus.DurabilitéLa Forerunner 265 est généralement réparable. La batterie est conçue pour durer au moins quelques années de cycles de charge fréquents tout en conservant une capacité d’au moins 80 %. La montre ne contient aucun matériau recyclé. Garmin garantit au moins deux ans de mises à jour de sécurité à compter de la sortie, mais prend généralement en charge ses appareils beaucoup plus longtemps. Il propose des programmes de reprise pour certaines lignes et se conforme aux DEEE et à d’autres lois locales sur le recyclage des produits électroniques.ignorer la promotion de la newsletterLa plongée hebdomadaire d’Alex Hern sur la façon dont la technologie façonne nos viesAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterPrixLe Garmin Forerunner 265 est disponible en deux tailles (42 mm ou 46 mm) et coûte 429,99 £ (449,99 $ / 769 $ A)À titre de comparaison, le Forerunner 255 Music coûte 349,99 £, le Forerunner 955 coûte 479,99 £, le Forerunner 965 coûte 599,99 £ et le Garmin Epix coûte 709 £. L’Apple Watch Series 8 coûte 419 £, la Coros Pace 2 coûte 180 £ et la Polar Vantage V2 coûte 429 £.VerdictLa Forerunner 265 prouve que les écrans OLED peuvent faire d’excellentes montres de sport, mais il est préférable de la considérer comme une version « plus » de la déjà excellente Forerunner 255 Music. Il dispose d’un écran tactile et de boutons physiques, d’une musique hors ligne et d’un suivi sportif de premier ordre, y compris la préparation à l’entraînement extrêmement utile. Il a tout ce dont vous avez besoin pour courir, à l’exception des cartes complètes, qui sont toujours réservées aux meilleures montres Garmin.Le nouvel écran réduit la durée de vie quotidienne de la batterie à environ sept jours entre les charges, mais cela reste au moins quatre fois plus long qu’une Apple Watch. Le Garmin gère les fonctionnalités de base de la smartwatch, telles que les alertes simples de votre téléphone, mais ne dispose pas d’un assistant vocal et d’autres éléments intelligents.Un avantage inattendu de l’écran plus net est que la version plus petite du 265 est beaucoup plus facile à lire et à utiliser, ce qui la rend plus tentante.Bien que la préparation à l’entraînement supplémentaire soit une fonctionnalité qui tue, le 265 n’est pas meilleur pour le suivi des courses que le Forerunner 255. Au lieu de cela, c’est une option plus jolie et plus lumineuse. Les écrans OLED sont clairement l’avenir des montres de sport, mais pour l’instant, ils commandent une prime par rapport aux rivaux LCD. Avantages: mince, léger, vrais boutons, écran tactile OLED net, choix de tailles, GPS multibande, fréquence cardiaque précise, statistiques étendues, multisport, excellent suivi de la santé, hautement personnalisable, autonomie de la batterie de sept jours, musique hors ligne, fonctionnalités de base de la smartwatch. Les inconvénients: cher, pas de cartes hors ligne, pas d’assistant vocal, durée de vie de la batterie plus courte que les frères et sœurs LCD, compatibilité limitée de Garmin Pay avec les banques britanniques. Les écrans de données, les graphiques et les mesures sont plus clairs et plus faciles à lire à mi-parcours en raison de l’écran plus net, en particulier sur la plus petite taille de 42 mm, comme illustré. Photographie : Samuel Gibbs/le gardien

Source link -57