Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans une première pour un président de la Knesset, Amir Ohana est en Inde pour une visite officielle. Dans une conversation avec Sachin Parashar de TOI, Ohana a appelé à une coopération parlementaire plus forte entre l’Inde et Israël et soutenu Premier ministre Netanyahurefonte judiciaire qui a conduit à des manifestations de masse. Extraits de l’entretien :
Pourquoi a-t-il fallu 31 ans à un président de la Knesset pour visiter l’Inde ? Parlez-nous du programme de votre visite.
n Il s’agit de ma première visite à l’étranger depuis que j’ai pris mes fonctions de Président et l’Inde a été choisie pour de nombreuses raisons. Le renforcement de la relation, grâce au PM Modi et au PM Netanyahu, est significatif. Nous voyons comment l’Inde progresse dans de nombreux domaines, notamment sur le plan économique, et nous la considérons comme une puissance très importante. Nous avons été reçus très chaleureusement par le président, le vice-président et le président de la Lok Sabha avec qui j’ai signé un protocole d’accord. L’Inde et Israël ont tous deux été témoins d’attentats terroristes et je pense que nous pouvons faire beaucoup de choses ensemble dans la lutte contre le terrorisme, comme le partage des connaissances et des renseignements, également dans le cadre de la formation. J’ai servi pendant 12 ans dans Tsahal (Forces de défense israéliennes), y compris dans l’agence de sécurité Shin Bet, pendant la deuxième Intifada, parmi les périodes les plus difficiles pour nous en termes d’opérations antiterroristes. Il y a aussi beaucoup à faire dans des domaines comme l’agriculture et la préservation de l’eau. Vous verrez dans les mois suivants les visites du ministre israélien des Affaires étrangères, du ministre de l’Économie et, espérons-le, du Premier ministre Netanyahu d’ici la fin de l’année.
Vous avez parlé des attentats de Mumbai, dans lesquels des Juifs ont également été ciblés, mais le procès au Pakistan semble aller nulle part.
n Il est important de prévenir les attentats terroristes, mais il est tout aussi important de traduire les terroristes en justice. Et je suis désolé de dire que les assaillants de Mumbai – ceux qui les ont envoyés… qui ont passé les ordres – doivent encore être traduits en justice. Nous avons hâte de voir ça.
Quelle est la signification du protocole d’accord signé lors de votre visite ?
n Notre intérêt est de rapprocher les Parlements. Les deux Premiers ministres sont proches, il y a d’excellents contacts interpersonnels, mais il manquait une relation solide entre les parlements. Nous cherchons à résoudre ce problème par le biais du protocole d’accord. Nous examinons spécifiquement la coopération entre les jeunes parlementaires de moins de 40 ans. C’est important car nous considérons l’Inde comme une puissance montante et importante.
Il semble qu’Israël soit en proie à une crise politique. Il y a des manifestations de masse contre la refonte judiciaire proposée par le Premier ministre Netanyahu. Pourquoi ces réformes sont-elles importantes ?
n Pendant de nombreuses années, nous avons parlé de réformer le système judiciaire, mais cela a toujours été reporté. Cela a conduit à une démocratie très limitée dans le pays. Le système de nomination des juges est le principal problème. Aucun pays ne suit le système actuel en Israël. L’idée derrière les réformes est d’avoir un système plus démocratique. Celui qui est plus pluraliste et diversifié. Malheureusement, de nombreux Israéliens y voient une menace pour la démocratie alors que le fait est qu’après les réformes, Israël deviendra plus démocratique. Nous espérons arriver à un accord à travers le débat en cours comme dans toute démocratie. Nous aimerions avoir un consensus. Sinon, nous devrons prendre des décisions à la majorité.
Une leçon pour l’Inde où il y a aussi des frictions entre l’exécutif et le judiciaire ? Aussi, que pensez-vous de Raoul Gandhiest la disqualification ?
n Nous apprécions beaucoup le fait que l’Inde ne se soit pas ingérée dans nos affaires intérieures. Donc, nous n’aimerions pas non plus faire cela. Ce sont des problèmes internes. Chaque pays doit résoudre ses propres problèmes dans les limites de la démocratie.
Pourquoi a-t-il fallu 31 ans à un président de la Knesset pour visiter l’Inde ? Parlez-nous du programme de votre visite.
n Il s’agit de ma première visite à l’étranger depuis que j’ai pris mes fonctions de Président et l’Inde a été choisie pour de nombreuses raisons. Le renforcement de la relation, grâce au PM Modi et au PM Netanyahu, est significatif. Nous voyons comment l’Inde progresse dans de nombreux domaines, notamment sur le plan économique, et nous la considérons comme une puissance très importante. Nous avons été reçus très chaleureusement par le président, le vice-président et le président de la Lok Sabha avec qui j’ai signé un protocole d’accord. L’Inde et Israël ont tous deux été témoins d’attentats terroristes et je pense que nous pouvons faire beaucoup de choses ensemble dans la lutte contre le terrorisme, comme le partage des connaissances et des renseignements, également dans le cadre de la formation. J’ai servi pendant 12 ans dans Tsahal (Forces de défense israéliennes), y compris dans l’agence de sécurité Shin Bet, pendant la deuxième Intifada, parmi les périodes les plus difficiles pour nous en termes d’opérations antiterroristes. Il y a aussi beaucoup à faire dans des domaines comme l’agriculture et la préservation de l’eau. Vous verrez dans les mois suivants les visites du ministre israélien des Affaires étrangères, du ministre de l’Économie et, espérons-le, du Premier ministre Netanyahu d’ici la fin de l’année.
Vous avez parlé des attentats de Mumbai, dans lesquels des Juifs ont également été ciblés, mais le procès au Pakistan semble aller nulle part.
n Il est important de prévenir les attentats terroristes, mais il est tout aussi important de traduire les terroristes en justice. Et je suis désolé de dire que les assaillants de Mumbai – ceux qui les ont envoyés… qui ont passé les ordres – doivent encore être traduits en justice. Nous avons hâte de voir ça.
Quelle est la signification du protocole d’accord signé lors de votre visite ?
n Notre intérêt est de rapprocher les Parlements. Les deux Premiers ministres sont proches, il y a d’excellents contacts interpersonnels, mais il manquait une relation solide entre les parlements. Nous cherchons à résoudre ce problème par le biais du protocole d’accord. Nous examinons spécifiquement la coopération entre les jeunes parlementaires de moins de 40 ans. C’est important car nous considérons l’Inde comme une puissance montante et importante.
Il semble qu’Israël soit en proie à une crise politique. Il y a des manifestations de masse contre la refonte judiciaire proposée par le Premier ministre Netanyahu. Pourquoi ces réformes sont-elles importantes ?
n Pendant de nombreuses années, nous avons parlé de réformer le système judiciaire, mais cela a toujours été reporté. Cela a conduit à une démocratie très limitée dans le pays. Le système de nomination des juges est le principal problème. Aucun pays ne suit le système actuel en Israël. L’idée derrière les réformes est d’avoir un système plus démocratique. Celui qui est plus pluraliste et diversifié. Malheureusement, de nombreux Israéliens y voient une menace pour la démocratie alors que le fait est qu’après les réformes, Israël deviendra plus démocratique. Nous espérons arriver à un accord à travers le débat en cours comme dans toute démocratie. Nous aimerions avoir un consensus. Sinon, nous devrons prendre des décisions à la majorité.
Une leçon pour l’Inde où il y a aussi des frictions entre l’exécutif et le judiciaire ? Aussi, que pensez-vous de Raoul Gandhiest la disqualification ?
n Nous apprécions beaucoup le fait que l’Inde ne se soit pas ingérée dans nos affaires intérieures. Donc, nous n’aimerions pas non plus faire cela. Ce sont des problèmes internes. Chaque pays doit résoudre ses propres problèmes dans les limites de la démocratie.