Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La suggestion selon laquelle le parti travailliste, ou tout parti potentiel du gouvernement, devrait chercher à se concentrer sur les arts pour « rendre les écoles publiques plus attrayantes pour les parents de la classe moyenne à un prix inférieur à celui de l’enseignement privé » (les responsables des écoles privées ont qualifié Bridget Phillipson de « chippy » dans des courriels, 15 juin) ne tient pas compte des avantages profonds qu’une politique d’éducation artistique véritablement universelle et ambitieuse pourrait avoir pour les enfants et les jeunes du Royaume-Uni.
En 2020, l’Orchestra of the Age of Enlightenment est devenu le premier orchestre du Royaume-Uni à déplacer sa base permanente et ses bureaux dans une école publique lorsqu’il a emménagé à l’école Acland Burghley au nord de Londres. C’est une école dans une zone de fortes inégalités économiques qui fait face à des défis considérables (32% des élèves ont droit à des repas scolaires gratuits) avec un leadership positif. Nos programmes offrent un enrichissement scolaire et parascolaire, une formation professionnelle, des thérapies percutantes pour les étudiants ayant des besoins éducatifs spéciaux et des handicaps, et ont contribué à l’amélioration des taux de réussite au GCSE.
Tout cela a été réalisé sans dépenser un centime supplémentaire d’argent public. L’accès à la culture devrait être une partie normale de la croissance au Royaume-Uni pour chaque enfant, et non un argument de vente pour la « classe moyenne ». Un futur gouvernement prêt à s’engager à faciliter et à investir dans des initiatives similaires pourrait exploiter les arts pour transformer la vie et les opportunités de millions de jeunes à travers le pays.
Crispin Woodhead
PDG, Orchestre du Siècle des Lumières