Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le groupe de mercenaires russes Wager fait souvent la une des journaux. Mais qui sont les autres armes à feu du pays ? Et que font-ils ? Le groupe de mercenaires russes Wagner vole souvent la vedette, en grande partie grâce à son patron franc et fou de publicité Yevgeny Prigozhin. Mais il y en a d’autres. De nombreux riches et puissants russes possèdent des sociétés militaires privées (PMC), et de plus en plus sortent du bois tout le temps. Ils recrutent un mélange éclectique d’anciens membres des forces spéciales, de prisonniers, d’extrémistes, de vagabonds, d’accros à l’adrénaline et de tout le reste, opérant dans le monde entier. Les élites ont « réalisé qu’avoir un PMC peut obtenir les avantages du Kremlin », Anton Chekhovtsov, a déclaré le directeur du Centre pour l’intégrité démocratique à Euronews. « Parce que si vous contribuez à l’effort de guerre [in Ukraine]tu seras récompensé. » Le fidèle de Poutine Ramzan Kadyrov, qui dirige la République tchétchène, aurait l’intention de créer un PMC en plus de ses paramilitaires de « Guerriers TikTok » notoire pour s’être filmé soi-disant en train de se battre en Ukraine, bien que des doutes subsistent quant à l’authenticité de cela. Le géant de l’énergie Gazprom aurait également créé deux armées privées, connues sous le nom de Fakel (torche) et Plamya (flamme), qui sont chargées de protéger les actifs à l’étranger dans des endroits comme la Syrie et l’Ukraine. « Ils ne font que défendre les pipelines, bien que nous ne le sachions tout simplement pas », a déclaré Docteur Stephen Hallprofesseur de politique russe à l’Université de Bath.Pourtant, les PMC n’appartiennent pas qu’aux élites russes. Le groupe de mercenaires des Frères orthodoxes, lié à la puissante Église orthodoxe, se serait battu en Ukraine pour protéger la Russie chrétienne d’un Occident décadent qui a détourné Kiev, a déclaré Hall à Euronews. ENOT, quant à lui, est une collection d’armes ultra-nationalistes d’extrême droite à louer, qui se battent en Ukraine depuis 2014, lorsque des séparatistes soutenus par la Russie ont pris les armes dans l’est de l’Ukraine. Bien que motivé par un « impérialisme virulent » considérant l’Ukraine comme appartenant à la Russie, Shekhovtsov estime que le groupe ne se bat que parce qu’il a pu « monétiser son idéologie », en recueillant le soutien d’entreprises locales dans les provinces séparatistes. « Ils ne font que gagner de l’argent », a-t-il affirmé, ajoutant que le Kremlin était plus qu’heureux de « se débarrasser » de ces extrémistes violents, les empêchant de semer le trouble chez eux. Le fondateur de l’ENOT Igor Leonidovich Mangushev – un nationaliste infâme qui a prononcé un discours public en tenant ce qu’il a qualifié de crâne de combattant ukrainien – a été tué en février d’un coup de feu de type « exécution » dans l’Ukraine occupée par la Russie. ENOT a été fermé en 2019, Shekhovtsovck affirmant que Mangushev a probablement été tué par les Russes. « Les groupes de mercenaires russes sont liés à l’État »Bien que théoriquement indépendants, Hall a déclaré que les PMC ne peuvent exister qu’avec la bénédiction du Kremlin. Ils sont en effet illégaux au regard de la loi russe, qui interdit « le recrutement, l’entraînement et le financement » d’un mercenaire. »Ils feront toujours ce que l’État demande », a-t-il déclaré à Euronews, soulignant que beaucoup étaient profondément liés au FSB, les services secrets russes. « La raison pour laquelle le groupe Wagner est le plus grand [mercenary group] est qu’il avait le meilleur parrainage, non seulement financier mais aussi politique », a ajouté Shekhovtsov. « ENOT n’a pas été en mesure de trouver un bon groupe d’élites qui les protégerait », suggérant que c’est pourquoi ils ont finalement été détruits. Pour le Kremlin, de telles forces obscures sont utiles pour le « déni de plausibilité », a déclaré Hall. Ils permettent à l’État de se livrer à des activités plus sales et plus sommaires, ce qu’il peut nier parce qu’elles sont techniquement privées. Les mercenaires sont également beaucoup moins réglementés que les armées conventionnelles, ce qui leur donne une plus grande latitude pour adopter des comportements criminels. Reconnaissant qu’elle s’était appuyée sur des soldats de fortune tout au long de son histoire, Halls affirme que Moscou s’est inspirée de l’utilisation par les États-Unis du groupe de mercenaires Blackwater, aujourd’hui disparu, en Irak, qui a acquis une notoriété après avoir massacré des civils irakiens en 2007. « Cela a donné une idée au Kremlin », a-t-il poursuivi. Distincts des forces armées conventionnelles, les mercenaires ont contribué à masquer les pertes russes en Ukraine, car ils ont rarement été comptabilisés dans le décompte officiel des pertes. « Si des mercenaires meurent en Ukraine, c’est malheureux. Mais le Kremlin n’a pas à faire connaître ces problèmes », a expliqué Hall. « Comme l’Union soviétique l’a appris pendant la guerre d’Afghanistan des années 80, le public a tendance à être assez contrarié lorsque leurs garçons rentrent à la maison dans des sacs mortuaires. »Le groupe de mercenaires Patriot en est un exemple, offrant à la Russie une puissance militaire sans conditions. Fondé en 2018, il est contrôlé par le ministère de la Défense et se compose de nombreux anciens membres des forces spéciales russes Spetsnaz, qui gagnent 5 600 € par mois « très élevés selon les normes russes », selon Hall. Cependant, ils ne recevraient pas de pensions ni d’indemnités d’accident. Patriot est la réponse militaire russe à la « popularité et au pouvoir de négociation croissants » de Wager, un « pionnier de tout le mouvement mercenaire », dit Shekhovtsov.Leur efficacité sur le champ de bataille reste à voir, mais les mercenaires n’ont pas laissé une grande marque sur la guerre jusqu’à présent, selon l’Institut américain pour l’étude de la guerre. « Des groupes mafieux se battent »Les groupes de mercenaires acquièrent un pouvoir considérable en Russie, commandant un grand nombre d’hommes et de ressources militaires. Certains sont engagés dans des activités économiques, comme l’exploitation minière en Afrique, qui ne fait que renforcer leur position. « Tant qu’ils ne franchissent pas les lignes rouges, l’État est d’accord avec eux parce qu’ils sont bénéfiques », a déclaré Shekhovtsov à Euronews. « Mais s’ils interfèrent avec les décisions politiques des parties prenantes, ils peuvent être fermés. »Pour l’instant, il a déclaré que le Kremlin restait suffisamment puissant pour les fermer s’ils sortaient de la ligne. Pourtant, ce n’est peut-être pas toujours le cas. « Cela dépendra du déroulement de la guerre. Mais à chaque défaite militaire sur le champ de bataille, l’État russe commencera à perdre encore plus son contrôle sur ces différents groupes armés », a expliqué Shekhovtsov.Bien que Poutine ait toujours fermement le contrôle, il a cité l’exemple du patron de Wagern, Yevgeny Prigozhin, défiant ouvertement le Kremlin, estimant que cela aurait été « inimaginable » un an auparavant. « Les personnalités du régime sont de plus en plus inquiètes pour l’avenir », a déclaré Hall, soulignant les critiques de la guerre et de Poutine de la part de Priogzhin et du chef tchétchène Kadyrov. « En créant ces sociétés militaires privées, le Kremlin s’est ouvert un trou noir. Ils ne sont pas redevables à l’État parce que l’État ne les paie pas. »Si Poutine perd le pouvoir, il va y avoir comme des chats qui se battent dans un sac. Vous parlez de Game of Thrones mais avec des armes nucléaires ».
Source link -57
Customize this title in french Tout le monde parle de Wagner. Mais qui sont les autres mercenaires russes ?
