Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
TLa semaine qui vient de s’écouler pèsera probablement lourd sur le 45e président pour les mois et les années à venir. Vendredi, Arthur Engoron, un juge new-yorkais, a déclaré Donald Trump et ses entreprises responsables de complot et les a condamnés à payer 355 millions de dollars. En plus de cela, le tribunal a interdit à Trump et à ses deux fils adultes de diriger une entreprise new-yorkaise pendant trois ans, tout en imposant une amende de 4 millions de dollars aux deux garçons.
Dans une décision de 92 pages, Engoron a également lacéré les prétentions de crédibilité de Trump. Il a critiqué Trump à plusieurs reprises pour son allergie à la vérité.
« Donald Trump a rarement répondu aux questions posées, et il a fréquemment prononcé de longs discours non pertinents sur des questions bien au-delà de la portée du procès », peut-on lire dans la décision. « Son refus de répondre directement aux questions, ou dans certains cas, de répondre directement aux questions, a gravement compromis sa crédibilité. »
Il a ajouté que le tribunal avait « conclu à titre préliminaire que les accusés avaient une propension à se livrer à des fraudes persistantes en soumettant des déclarations fausses et trompeuses sur leur situation financière… au nom de Donald Trump ».
Une note de bas de page du jugement juridique ressemblait à ceci : « Peterson-Withorn, Chase. « Donald Trump a menti sur la taille de son penthouse. » Forbes, 3 mai 2017. »
Pour mémoire, Trump a invoqué son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination plus de 400 fois lors de sa déposition. « Quiconque dans ma position n’accepterait pas le cinquième amendement serait un imbécile, un imbécile absolu », a-t-il déclaré. Tout cela est d’une seule pièce.
Trump est en quelque sorte sur une lancée. Un jour plus tôt, Juan Merchan, un deuxième juge de Manhattan, avait fixé au 25 mars la date d’ouverture du procès de Trump pour délits relevant du droit de l’État. « Arrêtez de m’interrompre », a réprimandé le juge à l’équipe juridique de l’accusé.
Merchan a également rejeté la requête de Trump visant à rejeter l’acte d’accusation sous-jacent de 34 chefs d’accusation. Selon les procureurs de Manhattan, Trump aurait versé des paiements secrets à Stormy Daniels, une actrice de films pour adultes, et à Karen McDougal, un mannequin adulte.
Mais la séquence de Trump ne s’arrête pas là. La semaine dernière, une cour d’appel américaine a rejeté sa demande d’immunité absolue. Les présidents américains ne sont pas des rois, nous a rappelé la cour.
« Nous ne pouvons pas accepter l’affirmation de l’ancien président Trump selon laquelle un président dispose d’un pouvoir illimité pour commettre des crimes qui neutraliseraient le contrôle le plus fondamental du pouvoir exécutif », peut-on lire dans l’avis non signé mais unanime.
« Nous ne pouvons pas accepter que la présidence place ses anciens occupants au-dessus des lois pour toujours. »
Là encore, la Cour suprême américaine pourrait suspendre l’affaire. Nous en saurons peut-être plus la semaine prochaine.
Les appels coûtent cher. Trump devra également cautionner ou autrement obtenir un jugement de taille gigantesque. Les intérêts courent également. Quoi qu’il en soit, d’autres doivent payer pour ses péchés.
Le départ forcé de Ronna McDaniel de la tête du Comité national républicain indique que Trump a l’intention de faire du RNC une tirelire personnelle. Après avoir essentiellement autofinancé sa campagne aux primaires en 2016, il a levé la main pour affronter Hillary Clinton. Selon les dossiers de financement de la campagne, ses comités politiques ont déboursé plus de 50 millions de dollars en frais juridiques.
L’ex-animatrice de télé-réalité n’a pas toujours été inondée de liquidités. « Ma valeur nette fluctue », a juré Trump un jour. « Cela fluctue selon les marchés, les attitudes et les sentiments, même mes propres sentiments. »
Ses casinos ont fait faillite, ses entreprises ont fait faillite une demi-douzaine de fois. Les restructurations mettent à mal ses emprunts. L’Université Trump n’existe plus.
Les documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission, découverts pour la première fois par le Guardian en 2016, placent ses liquidités à plus de 250 millions de dollars à la mi-2011, sa richesse à 4,2 milliards de dollars. En octobre dernier, Forbes évaluait sa valeur à 2,6 milliards de dollars. Il n’a pas fait partie de la liste emblématique des 400 personnes les plus riches. « Il est loin d’être aussi riche qu’il le prétend, ni aussi pauvre que le prétendent certains critiques. »
La valeur de ses actifs semble avoir diminué alors même que ses liquidités ont augmenté. « J’en ai plus de 400, soit plus de 400 millions de dollars en espèces », a-t-il récemment témoigné. Ces jours-ci, il s’attend à des jugements avoisinant les 450 millions de dollars.
Les derniers coups font suite au verdict de janvier 83,3 millions de dollars dans le deuxième procès en diffamation de E Jean Carroll. À l’approche du mois de novembre, le candidat de la « loi et de l’ordre » est un prédateur jugé. Lewis Kaplan, le juge qui préside les affaires Carroll, a souligné que Trump l’avait agressée sexuellement.
Des verdicts de culpabilité apparaissent comme des possibilités dans les affaires d’argent secret et d’ingérence électorale. Les jurys de Manhattan ne l’aiment pas, à en juger par l’ampleur du récent verdict de Carroll. Les jurys de DC ont déjà condamné les amis de Trump, Steve Bannon, Peter Navarro et Roger Stone. Les accusés du 6 janvier s’en sortent également mal.
Trump a ensuite gracié Bannon et Stone. Il a juré de faire de même pour ceux qui ont pris d’assaut le Capitole en son nom.
Les Américains ne sont pas séduits par un criminel condamné assis dans le bureau ovale. Là encore, ils n’ont pas adhéré au président sortant. À elle seule, la décision de vendredi n’influencera que peu de personnes. D’un autre côté, les électeurs hésitants pourraient se dérober si une ou deux condamnations pénales s’ensuivent.
Il y a quelques jours, Trump s’est déchaîné contre Letitia James et Engoron. Il a fustigé le procureur général, le qualifiant de « corrompu », le juge de « partialité » et l’affaire de « truquée ».
Cela fait près d’une décennie qu’il n’a pas animé The Apprentice. L’ancien animateur de télé-réalité semble effrayé. Bienvenue au théâtre du réel.