Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
N’importe quel autre jour, la révélation que le présentateur Don Lemon était sur CNN aurait été un gros problème dans le monde de l’information médiatique.
Mais le renversement brutal de Tucker Carlson de son perchoir aux heures de grande écoute à Fox News a non seulement éclipsé ce développement d’un mile, mais il a jeté l’ensemble de l’écosystème médiatique de droite dans une chute libre.
Carlson a été bien plus qu’un animateur de nouvelles par câble au cours de la demi-douzaine d’années depuis qu’il a pris ce créneau de soirée important et est devenu la personnalité la plus regardée de Fox.
Il a été le principal instigateur des ressentiments populistes aux États-Unis, son interlocuteur privilégié pour la politique des griefs et – malgré son comportement smarmy et son apparence vieillissante à l’école préparatoire – il a été une sorte de héros tordu de la classe ouvrière.
« Carlson a été particulièrement dangereux et préjudiciable – la figure de proue de l’entreprise plus vaste de la droite consistant à inventer des trucs et à inciter un récit haineux contre l’élite éduquée et cosmopolite », a déclaré Linda Hirshman, auteure et historienne de la culture qui étudie et écrit sur mouvements sociaux.
Il a constamment élevé les voix des nationalistes blancs et, selon Jonathan Greenblatt de l’Anti-Defamation League, « a utilisé son émission aux heures de grande écoute pour cracher la haine antisémite, raciste, xénophobe et anti-LGBTQ à des millions de personnes ».
Il est difficile de remplacer Tucker par un autre visage de l’information par câble, a noté Hirshman, car « il ne se contente pas de répéter ce que les autres disent, mais il prépare plutôt ces problèmes ridicules dans une liste de griefs en constante évolution ».
De plus, il est remarquablement doué pour capter l’attention et donner à ses téléspectateurs le langage pour exprimer leur colère, leur racisme et leur haine.
En ce sens, Carlson ressemble à Donald Trump, qui s’est lui-même qualifié de « machine à évaluer ». Vous pouvez mépriser ce que ces hommes disent et avoir encore du mal à détacher vos yeux de leur présence à la télévision ; ils possèdent une sorte de don pervers, comme celui accordé par une mauvaise marraine à un enfant malheureux dans un conte de fées.
Carlson est plus intelligent que la plupart de ses pairs de la télévision, mais il a utilisé cette intelligence au service de la destruction de la démocratie dont les toutes premières protections d’amendement lui ont permis de répandre ses mensonges et son hostilité.
Le monde des médias était obsédé lundi par précisément pourquoi Carlson était absent. Était-ce entièrement lié à la poursuite en diffamation de Dominion Voting Systems qui vient d’être réglée et qui a coûté 787,5 millions de dollars à Fox News ? Peut-être s’agissait-il vraiment d’un autre procès qui n’avait pas encore abouti – comme celui de son ancienne employée de Fox, Abby Grossberg, qui poursuit Carlson et le réseau pour discrimination, citant un environnement de travail hostile et sexiste, ou un autre procès en diffamation à New York par Smartmatic États-Unis. Ou peut-être que les actionnaires de Fox se préparent à déposer leurs propres poursuites qui mettraient le doigt sur Carlson.
Et, ont spéculé les journalistes, comment l’hôte détrôné va-t-il refaire surface ? Va-t-il dériver vers un réseau encore plus à droite ? Se présentera-t-il à la présidence en tant que spoiler contre Trump que Carlson a déclaré en privé qu’il méprise, malgré le fait qu’il continue de lui accorder un temps d’antenne précieux ? Acceptera-t-il l’invitation apparente de Russia Today, financé par l’État, qui tweetait ses avances lundi ? Peut-être lancera-t-il sa propre entreprise médiatique, comme Alex Jones avec InfoWars, et emmènera-t-il avec lui son immense et fervent public ?
Parce que Carlson a occupé une place si importante, ces questions sont intrigantes, même si les réponses sont insaisissables.
Mais ce que nous savons avec certitude est peut-être plus important : l’une des pires influences des médias et de la politique américains a été renversée de son perchoir extrêmement important. Pour l’instant, sa voix est – sinon étouffée – apaisée.
« Au moins, ses mensonges du Grand Remplacement ne seront plus diffusés dans les salles d’attente américaines ni inclus dans les forfaits de base du câble », a observé Ben Collins, le talentueux journaliste de NBC News qui couvre « le rythme de la dystopie », plongeant profondément dans les fissures les plus sombres des médias. Collins a noté que le « A-block » de Carlson – le premier segment de son émission nocturne – était « souvent plus extrême que la première page d’InfoWars ».
Carlson n’arrêtera pas ce qu’il fait. Et il ne disparaîtra pas. Ses outrages s’aggraveront probablement encore, puisqu’ils seront libérés même des faibles contraintes de Fox News.
Quoi qu’il fasse ensuite, il ne sera pas moins toxique. Mais il est peut-être moins visible – moins omniprésent dans la vie quotidienne américaine.
Et cela seul est quelque chose dont il faut être reconnaissant.