Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeC’est lorsque l’avocat principal de l’enquête publique Covid-19 a présenté un organigramme des structures de préparation pré-pandémique du Royaume-Uni que tout le monde a rassemblé dans les salles d’audience de l’ouest de Londres a réalisé l’ampleur de la tâche à accomplir.En haut de la diapositive datant d’août 2019 se trouvait le Cabinet Office et au milieu se trouvait le ministère de la Santé et des Affaires sociales, mais au-delà se trouvait un enchevêtrement vertigineux de lignes pointillées, de flèches multicolores et d’acronymes insondables – plus de 100 différents corps et tous apparemment avec un rôle protégeant la Grande-Bretagne contre les virus mortels.Cela ressemblait « beaucoup plus à un bol de spaghettis qu’à un cadre clair et coordonné pour une réponse nationale convaincante », a fait remarquer l’avocate du Trades Union Congress à la présidente de l’enquête, Heather Hallett. Il était difficile d’être en désaccord, et c’est maintenant à Lady Hallett de démêler le gâchis. Elle doit déterminer pourquoi le Royaume-Uni n’était pas mieux préparé – et au milieu des signes qu’un jeu de blâme est déjà en cours, elle aura besoin de toute sa détermination évidente.Le premier jour des audiences sur les preuves a commencé avec plus de 100 personnes endeuillées et survivantes rassemblées en dehors de l’enquête. L’un d’eux a lu une longue liste de certains des morts – John Smith, Michael Savage, Cheryl Dinsdall, Hen Douglas, Saeed Habib Zayidi parmi eux. D’autres ont agrippé des portraits encadrés de leurs proches disparus, souriant aux anniversaires de la famille et lors d’excursions d’une journée. »Nous nous sentons juste très émus », a déclaré Lyn Jones, dont le mari, Gareth, 66 ans, est décédé en mars 2021. « Maintenant, nous obtiendrons des réponses, du moins nous l’espérons. Nous voulons être écoutés. C’est pourquoi nous sommes ici aujourd’hui. Pour le moment, nous ne sommes pas écoutés.Des proches endeuillés détiennent des photos de leurs proches en dehors de l’enquête. Photographie: Lucy North / PALe problème est que plus de parents endeuillés veulent témoigner qu’ils ne sont autorisés à le faire. Le temps est compté et il y a tellement de gens qui ont perdu quelqu’un, alors Hallett résiste.À l’intérieur de la salle d’enquête, remplie de rangs d’avocats en costume gris et de membres de la famille endeuillés portant le rouge du symbole du cœur commémoratif de Covid, Hallett a déclaré: «Je les écoute.« J’ai fait de mon mieux dans les limites du temps, des ressources et de mon mandat pour tenir cette promesse. Je sais qu’il y a ceux qui estiment que l’enquête n’a pas suffisamment reconnu leur perte ou ne les a pas écoutés de la manière qui leur semblait appropriée. Mais j’espère qu’ils comprendront mieux, au fur et à mesure de l’enquête, l’équilibre très difficile que j’ai dû trouver.Certaines personnes seront appelées et il y aura un « exercice d’écoute » parallèle qui rassemblera des rapports anonymisés pour l’enquête à utiliser. Mais ce n’est pas suffisant pour tout le monde.Le premier jour de preuve est venu trois ans, quatre mois et deux semaines après la confirmation des deux premiers cas de Covid au Royaume-Uni le 30 janvier 2020, deux ressortissants chinois séjournant à York.Cela a commencé par un film de témoignages de certains des parents endeuillés qui a rapidement plongé ceux qui écoutaient ce printemps déchirant.Une personne a décrit un décès dans une maison de soins : « La seule chose que nous pouvions faire était d’être devant sa fenêtre sous la pluie glacée. Un autre a raconté que les lèvres de leur père étaient devenues bleues après avoir attrapé Covid d’un passager dans son taxi. L’enfant d’un homme décédé à l’hôpital après avoir attrapé Covid dans le service a parlé de la culpabilité de s’être vu refuser « une bonne mort ». Et une fille a raconté comment elle est allée chercher les biens de sa mère décédée pour se faire dire qu’ils devaient être brûlés – «les petites lunettes de maman, ses chemises de nuit et sa robe de chambre». Des hommes en EPI blancs ont surveillé ses funérailles. Sans un « adieu », elle a senti qu’elle avait laissé tomber sa mère.Après tout cela, cela a presque semblé redondant lorsque Hugo Keith KC, avocat à l’enquête, a déclaré : « La pandémie de Covid-19 a laissé dans son sillage la mort, la misère et des pertes incalculables ».ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterCela « a changé des vies à une échelle jamais vue dans l’histoire moderne », a-t-il déclaré. « Des emplois et des entreprises ont été détruits et des moyens de subsistance ont été supprimés. La pandémie a perturbé l’éducation des enfants et des jeunes… les dommages sociétaux en termes d’aggravation des inégalités et de déni d’accès aux opportunités se sont généralisés. Son impact se fera sentir pendant des décennies. »Oui, c’était une « catastrophe naturelle », a-t-il dit, mais la « question clé est de savoir si cet impact que j’ai décrit était inévitable ».L’enquête examinera en détail les choix faits par les gouvernements depuis 2010 environ. Pete Weatherby KC, avocat de Covid-19 Bereaved Families for Justice, a insisté sur le fait que le gouvernement ne pouvait pas prétendre qu’il s’agissait d’un événement imprévisible de « cygne noir ». Il y avait eu des pandémies telles que Sars et Mers et il y avait des exercices de planification en cas de pandémie.David Cameron, qui doit être contre-interrogé avant les vacances d’été, a averti lors d’un sommet du G7 en 2015 que « le monde doit être bien mieux préparé aux futures pandémies sanitaires ». L’ancien Premier ministre a évoqué le risque qu’une « maladie plus virulente à l’avenir transmise par la toux, comme la grippe ou la rougeole par exemple, aurait un impact beaucoup plus dévastateur ».Alors pourquoi n’y avait-il pas de «plan de système global» pour lutter contre une pandémie. Cela a été laissé à l’enchevêtrement des structures dans l’organigramme, a déclaré Weatherby. »Peu de considération a été accordée dans les politiques et stratégies de planification en cas de pandémie pour détecter et contenir la propagation de la maladie, mais l’accent a plutôt été mis sur la manière de réagir dans une situation où il y avait déjà une mortalité et une morbidité importantes », a-t-il déclaré.De nombreuses familles endeuillées qui vivent avec l’impact de cette mortalité seront de retour à l’enquête mercredi pour entendre ce que les avocats du ministère de la Santé et des Affaires sociales ont à dire. Leur voyage pour trouver des réponses devrait durer au moins trois ans. Mais au moins maintenant, ça a commencé.
Source link -57