Customize this title in french Un criminel condamné peut-il être président ? Trump pourrait-il, s’il est condamné?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Getty Donald Trump. Alors que l’ancien président Donald Trump fait maintenant face à deux actes d’accusation distincts, certains se demandent si un criminel condamné peut se présenter ou être président.Si Trump devait être condamné – il clame son innocence contre les accusations – pourrait-il encore être président ?Cela nécessite une analyse juridique compliquée, mais une condamnation pour crime à elle seule n’empêche pas une personne de se présenter ou de servir en tant que président des États-Unis, selon Politifact.Vous pouvez lire l’acte d’accusation de Trump ici. L’ancien président Donald Trump a confirmé dans un article sur Truth Social qu’il avait été inculpé dans l’enquête sur des documents classifiés. Il a qualifié l’administration Biden de « corrompue ». Trump fait déjà face à des accusations criminelles en instance à Manhattan après avoir été accusé d’avoir falsifié des documents commerciaux relatifs aux paiements à Stormy Daniels.« Nous apprenons de nos sources qu’il semble y avoir au moins sept chefs d’accusation ici. Cela va de la rétention délibérée d’informations sur la défense nationale au complot en passant par un stratagème visant à dissimuler de fausses déclarations et représentations », a rapporté Katherine Faulders d’ABC News.Voici ce que vous devez savoir :La Constitution américaine n’interdit pas à un criminel de se présenter à la présidenceGettyDonald Trump a été mis en examen, a-t-il confirmé. « Une condamnation pénale n’empêche pas une personne de se présenter à la présidence », a déclaré Barbara L. McQuade, professeur de droit à l’Université du Michigan et ancienne avocate américaine, à Politifact, lorsque le site a exploré cette question. « La Constitution règle cette question, et elle ne fait aucune interdiction. Les États peuvent décider de leurs propres règles pour déterminer qui est éligible à occuper un poste dans leur propre État, mais ils ne peuvent pas disqualifier quelqu’un de se présenter à la présidence.Politifact a conclu: « La réponse courte est légalement, il semble que Trump pourrait toujours se présenter à la présidence, même s’il est reconnu coupable d’un crime. »Selon Politifact, certains pourraient se demander si la section 3 du 14e amendement pourrait empêcher Trump de se présenter et de servir s’il est condamné.Justia.com a noté qu ‘ »au moins certaines des accusations auxquelles Trump fait face pourraient être considérées comme des » crimes et délits graves « au sens de l’article II, section 4 de la Constitution, justifiant ainsi la destitution par la Chambre et la révocation par le Sénat ». Il est peu probable que cette disposition obtienne suffisamment de soutien républicain, a noté Justia.Si Trump était incarcéré le jour des élections et était élu, cela pourrait le rendre « incapable de s’acquitter des pouvoirs et des devoirs de sa fonction » au sens du vingt-cinquième amendement », a rapporté Justia, mais le site a ajouté que la majorité et le vice du cabinet de Trump le président devrait être d’accord.La Constitution interdit aux personnes de servir en tant que président qui « se sont engagées dans une insurrection ou une rébellion », mais Donald Trump pourrait se pardonnerYoutubeAtout Une disposition constitutionnelle stipule qu’aucune personne « ne doit être sénateur ou représentant au Congrès, ou électeur du président et du vice-président, ou occuper une fonction, civile ou militaire » qui a déjà prêté serment de soutenir la Constitution et ensuite « s’est engagée dans une insurrection ou rébellion contre le même, ou a aidé ou réconforté ses ennemis », a rapporté Politifact. À cet égard, l’enquête électorale en Géorgie pourrait être la plus dangereuse pour une réélection de Trump. Cependant, selon Politifact, les efforts pour empêcher la représentante américaine Madison Cawthorn de voter pour avoir pris la parole lors d’un rassemblement de Trump juste avant l’attaque du 6 janvier ont échoué devant un tribunal fédéral.Selon The Atlantic, cette disposition a été adoptée à la suite de la guerre civile et devait s’appliquer aux anciens confédérés. La Constitution ne définit pas le fait d’avoir « participé à une insurrection ou à une rébellion », et il n’y a « aucun mécanisme d’application clair ».Cependant, selon The Atlantic : En théorie, si suffisamment d’États devaient exiger des candidats présidentiels qu’ils affirment qu’ils ne s’étaient pas engagés dans une insurrection ou une rébellion au sens de la section 3 comme condition préalable à l’obtention d’un scrutin, d’autres candidats pourraient contester les qualifications de Trump par le biais des mécanismes prévus dans chaque cas. la loi de l’état. Mais ce processus serait fragmentaire et compliqué, avec des résultats incertains, car la portée et la signification de l’article 3 n’ont jamais été définitivement contestées.Selon l’Atlantic, les poursuites judiciaires ne sont pas le plus gros problème pour Trump. Cependant, si le procureur Jack Smith inculpait et condamnait Trump en vertu de l’article 28 USC § 2383, cela pourrait empêcher Trump de devenir président. Il se lit comme suit : « Quiconque incite, met à pied, assiste ou s’engage dans une rébellion ou une insurrection contre l’autorité des États-Unis ou leurs lois, ou leur apporte une aide ou un réconfort… est incapable d’occuper une fonction aux États-Unis. « , a rapporté l’Atlantique.Justia.com a cependant rapporté que Trump pourrait essayer de se pardonner. En 1871, la Cour suprême « a statué que quelqu’un qui avait reçu une grâce présidentielle ne pouvait être considéré comme déloyal en vertu de sa participation du côté confédéré de la guerre civile », a rapporté le site.Selon l’Atlantic, les interdictions de la Constitution d’être président exigent qu’un candidat soit un « citoyen américain de naissance », âgé d’au moins 35 ans et résident américain depuis au moins 14 ans.D’autres candidats inculpés se sont présentés aux élections ?Eugène #Debs: « Laissez les capitalistes mener leurs propres combats et fournir leurs propres cadavres et il n’y aura plus jamais d’autre guerre sur la face de la terre. »✍️Ça y est, point final ! pic.twitter.com/MrRaeMFv9c — MASAF INTERNATIONAL ? (@Islam_pfr) 31 mai 2023 D’autres candidats inculpés se sont présentés aux élections. Le New York Times a cité l’ancien gouverneur du Texas Rick Perry, qui s’est présenté à la présidence alors qu’il était sous le coup d’une inculpation pour crime et le candidat socialiste Eugene Debs, qui était en prison fédérale lorsqu’il s’est présenté sans succès à la présidence en 1920.Selon ABC, l’essentiel du cas de Smith « est de déterminer si les avocats qui représentaient l’ancien président ont faussement certifié en réponse à une assignation à comparaître du grand jury que Trump avait renvoyé tous les documents classifiés au gouvernement, ou si Trump lui-même a cherché à dissimuler des documents qu’il pourrait avoir illégalement retenu ».L’enquête a commencé en 2022 lorsque des responsables des Archives nationales « ont demandé au ministère de la Justice d’enquêter sur le traitement par Trump des dossiers de la Maison Blanche ». Selon ABC News, les Archives nationales « ont récupéré 15 boîtes de documents de la station balnéaire de Trump à Mar-a-Lago en Floride qui avaient été prises de manière inappropriée en violation de la loi sur les documents présidentiels ».A LIRE SUIVANT : La disparition de Madeline Kingsbury. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0’; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; window.addEventListener( ‘load’, function() setTimeout( function() s.parentNode.insertBefore(t,s) , 7000 ); ); (window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1420352291757138’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57