Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un prisonnier de Guantánamo Bay torturé par la CIA a accusé les agences de renseignement britanniques de complicité dans ses mauvais traitements dans une nouvelle affaire devant l’un des tribunaux les plus secrets du Royaume-Uni.
Abd al-Rahim al-Nashiri, qui est accusé par les États-Unis d’avoir comploté l’attentat à la bombe d’al-Qaida contre un navire de la marine américaine, cherche à persuader le tribunal d’examiner sa plainte contre le MI5, le MI6 et le GCHQ.
Les avocats d’al-Nashiri, 58 ans, ont soutenu cette semaine qu’il y avait une « inférence inévitable » que les agences de renseignement étaient complices de sa torture, de sa restitution et de ses mauvais traitements par la CIA.
Al-Nashiri, un citoyen saoudien, a été arrêté pour la première fois en 2002 dans le cadre du programme secret de détention et d’interrogatoire de la CIA après le 11 septembre. Il risque actuellement la peine de mort devant une commission militaire américaine pour son rôle présumé dans l’attentat de 2000.
Le gouvernement britannique fait valoir que le tribunal des pouvoirs d’enquête (IPT) – un organe judiciaire spécial qui enquête sur les plaintes contre les services de renseignement – n’a pas compétence pour entendre la demande d’al-Nashiri.
Dans des documents soumis au tribunal, l’avocat d’al-Nashiri, Hugh Southey KC, a déclaré : « Le cas du plaignant est que les agences britanniques ont aidé, encouragé, encouragé, facilité et/ou conspiré avec les autorités américaines dans ses mauvais traitements.
Après sa capture par la CIA, al-Nashiri a été placé dans un réseau de prisons secrètes exploitées par l’agence, connues sous le nom de sites noirs, en Afghanistan, en Thaïlande et dans plusieurs pays d’Europe de l’Est.
Une enquête du Sénat américain sur le programme de détention de la CIA après le 11 septembre a révélé qu’al-Nashiri avait été torturé à plusieurs reprises pendant sa détention dans les sites secrets. Les soi-disant «techniques d’interrogatoire renforcées» utilisées contre lui comprenaient le waterboarding, les simulacres d’exécution et «l’alimentation rectale».
Après avoir été détenu pendant près de quatre ans dans des installations secrètes de la CIA, al-Nashiri a été transféré en 2006 à la prison militaire américaine de Guantánamo Bay à Cuba. Il y est détenu depuis.
Dans la plainte d’al-Nashiri auprès de l’IPT, ses avocats ont déclaré qu’il présentait un « intérêt particulier » pour les services de renseignement britanniques dans les années 2000 et qu’il faisait probablement partie d’un groupe de détenus dont le Royaume-Uni aurait été complice.
Les avocats allèguent que l’implication du Royaume-Uni dans les mauvais traitements infligés à al-Nashiri comprenait probablement l’autorisation d’utiliser l’aéroport de Luton pour faire le plein d’un jet privé utilisé lors de sa restitution de la Thaïlande à la Pologne en décembre 2002.
Si l’affaire d’al-Nashiri est autorisée à se poursuivre à l’IPT, cela pourrait remettre en lumière des questions de longue date sur la complicité présumée du Royaume-Uni dans le programme de détention de la CIA.
En 2018, la commission parlementaire du renseignement et de la sécurité a conclu que les agences d’espionnage britanniques étaient impliquées dans l’enlèvement et la torture de suspects de terrorisme par la CIA et d’autres services de renseignement partenaires.
Cependant, le comité a déclaré que son enquête avait été « terminée prématurément » en raison de l’obstruction du gouvernement et a averti : « Il y a des questions et des incidents qui restent donc sans réponse et sans enquête ».
Les ministres britanniques se sont précédemment engagés à mener une enquête indépendante dirigée par un juge sur la question, mais cet engagement a été abandonné en 2019.
A Guantánamo Bay, al-Nashiri attend son procès devant un tribunal militaire en lien avec l’attentat à la bombe contre l’USS Cole qui a tué 17 marins américains. Les responsables américains l’ont accusé d’être « l’un des coordinateurs opérationnels les plus compétents, les plus capables et les plus prolifiques d’Al-Qaïda ».
Le cas d’Al-Nashiri a été examiné de près par la Cour européenne des droits de l’homme, qui a conclu que la Pologne, la Roumanie et la Lituanie avaient commis des violations des droits de l’homme tout en aidant la CIA à exploiter des sites noirs.
La Cour européenne a jugé que le programme secret de la CIA était spécifiquement conçu pour priver les détenus des protections prévues par le droit américain et international contre la torture, les disparitions forcées et la détention arbitraire.
Interrogé sur le cas d’al-Nashiri à l’IPT, un porte-parole du gouvernement a déclaré : « C’est un principe de longue date que le gouvernement ne confirme ni ne nie les allégations, affirmations ou spéculations sur les activités des agences de renseignement britanniques ».