Customize this title in french Un expert de l’ONU condamne la répression britannique des manifestations environnementales | Activisme environnemental

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La répression sévère des manifestations environnementales en Grande-Bretagne, avec de nouvelles lois « draconiennes », des restrictions excessives sur les preuves judiciaires et le recours à des injonctions civiles, a un impact dissuasif sur les libertés fondamentales, a déclaré le rapporteur spécial des Nations Unies.

Alors que le monde est confronté à une triple crise planétaire liée au changement climatique, à la perte de biodiversité et à la pollution, les manifestants environnementaux agissent pour « le bénéfice de nous tous » et doivent être protégés, a déclaré mardi Michel Forst, rapporteur spécial de l’ONU sur les défenseurs de l’environnement.

Forst a déclaré que lors d’une visite de deux jours au Royaume-Uni au début du mois, il avait découvert des informations inquiétantes sur le traitement réservé aux manifestants pacifiques.

Les règles imposées aux accusés par un tribunal de Londres les ont empêchés d’expliquer leurs motivations au jury. Au Crown Court d’Inner London, les manifestants pacifiques se sont vu interdire par décision de justice de mentionner la crise climatique, la précarité énergétique ou même le mouvement américain pour les droits civiques dans leurs déclarations au jury.

«Il est très difficile de comprendre ce qui pourrait justifier de refuser au jury la possibilité d’entendre les raisons de l’action de l’accusé, et comment un jury pourrait parvenir à une décision dûment éclairée sans l’entendre, en particulier à l’heure où les défenseurs de l’environnement se battent pacifiquement mais toujours. des appels plus urgents au gouvernement pour qu’il prenne des mesures urgentes en faveur du climat », a déclaré Forst.

Il a déclaré que les poursuites contre des manifestants pacifiques en vertu de nouvelles lois « régressives » sur les nuisances publiques dans la loi de 2022 sur la police, la criminalité, la détermination des peines et les tribunaux, qui prévoyaient une peine de 10 ans, et le recours à la loi sur l’ordre public de 2023 criminalisaient les manifestations pacifiques.

Forst a souligné le cas d’un manifestant pacifique emprisonné en décembre pour six mois pour avoir marché lentement sur une route pendant 30 minutes lors d’une manifestation pour le climat en vertu de la nouvelle loi sur l’ordre public.

« Il est important de souligner qu’avant ces développements législatifs, il était presque inconnu depuis les années 1930 que des membres du public soient emprisonnés pour avoir manifesté pacifiquement au Royaume-Uni », a déclaré Forst dans un communiqué publié mardi matin. «Je suis donc sérieusement préoccupé par ces nouvelles lois régressives.»

Forst a également souligné les dures conditions de libération sous caution imposées aux militants pour le climat qui manifestent pacifiquement. Il s’agit notamment du port obligatoire d’étiquettes en attendant le procès, des restrictions de mouvement et de l’interdiction de parler à d’autres militants écologistes.

« Certains défenseurs de l’environnement ont également été tenus de porter des bracelets électroniques à la cheville, certains incluant un couvre-feu de 22 heures à 7 heures du matin, et d’autres, un suivi GPS », a déclaré Forst. « Dans le cadre actuel du système de justice pénale, les défenseurs de l’environnement peuvent être libérés sous caution jusqu’à deux ans à compter de la date de leur arrestation jusqu’à leur éventuel procès pénal.

« Des conditions de libération sous caution aussi sévères ont des impacts significatifs sur la vie personnelle et la santé mentale des défenseurs de l’environnement, et je remets sérieusement en question la nécessité et la proportionnalité de telles conditions pour les personnes participant à des manifestations pacifiques. »

Il a condamné le recours généralisé aux injonctions civiles pour mettre fin aux manifestations pacifiques ainsi que le discours « toxique » dans les médias et parmi les politiciens à propos des manifestants pour le climat.

« Le discours toxique peut également être utilisé par l’État comme justification pour adopter des mesures de plus en plus sévères et draconiennes à l’encontre des défenseurs de l’environnement », a-t-il déclaré.

« Au cours de ma visite, j’ai pu constater par moi-même que c’est précisément ce qui se passe actuellement au Royaume-Uni. Cela a un effet dissuasif considérable sur la société civile et sur l’exercice des libertés fondamentales.

Forst a déclaré qu’il s’exprimait en raison de la gravité de ses inquiétudes concernant les restrictions généralisées imposées aux manifestations pacifiques. Ses enquêtes se poursuivent alors qu’il examine les plaintes formelles concernant les traitements qui lui ont été soumises.

Il a appelé à un dialogue constructif avec le gouvernement conservateur pour garantir que les membres du public cherchant à protéger l’environnement ne soient pas soumis à des persécutions, des pénalités ou du harcèlement pour cette raison.

Source link -57