Customize this title in french Un homme noir a été condamné à tort pour meurtre. Maintenant, il poursuit la police.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAyant grandi à Detroit, Kenneth Nixon a souvent vu la police harceler des gens, principalement des Noirs. À 19 ans, Nixon, père de deux enfants, a ouvert une entreprise de remorquage et a commencé à réaliser son rêve d’aller à l’université.Tout cela a changé le 21 septembre 2005, lorsque Nixon a été reconnu coupable d’un meurtre qu’il n’avait pas commis. Il a purgé 16 ans jusqu’à ce qu’un juge du comté de Wayne rejette toutes ses accusations et annule sa peine en février 2021.Nixon a déposé une plainte fédérale contre le département de police de Detroit la semaine dernière, affirmant que le département de police l’avait accusé de meurtre et avait utilisé contre lui le témoignage fabriqué d’un détenu demandant une libération anticipée. « Les émotions entourant le dépôt de la plainte étaient en partie de l’excitation, en partie de la frustration. J’ai l’impression qu’il est triste que nous devions demander à un juge d’imposer un changement systémique, de perturber le DPD », a déclaré Nixon au HuffPost. Il a dit qu’il continue d’être hanté par sa condamnation même s’il est sorti de prison. »Il m’a fallu des mois pour que mon dossier soit enfin effacé », a-t-il déclaré. « Chaque fois que vous postulez pour un emploi, vous devez expliquer pourquoi cette condamnation apparaît dans votre parcours. Chaque fois que vous postulez pour un logement, vous devez expliquer pourquoi il est là.Le département de police de Detroit a refusé de commenter, citant un litige en cours.Selon des informations locales, Naomi Vaughn et ses cinq enfants vivaient dans une maison avec son petit ami. Quelqu’un a lancé un cocktail Molotov dans la maison, provoquant un incendie qui a tué deux des enfants. Nixon était à la maison avec sa petite amie lorsque l’incident s’est produit, selon le procès et les entretiens avec les médias avec les membres de la famille de Nixon. Le petit ami de Vaughn et la petite amie de Nixon avaient déjà eu une liaison, et la famille de Vaughn a affirmé que Nixon cherchait à se venger par jalousie. Le petit ami de Vaughn a déclaré aux officiers que Nixon avait déclenché l’incendie, mais les détails de son récit ont changé plusieurs fois, selon le procès. Par exemple, il a dit à la police qu’il avait vu la petite amie de Nixon conduire une voiture de fuite, bien qu’il ait auparavant nié être en mesure d’identifier le conducteur. La police s’est largement appuyée sur une déclaration du fils de Vaughn, âgé de 13 ans, qui a également déclaré que Nixon avait déclenché l’incendie. Mais la déclaration était si incohérente que le dét. Kurtiss Staples a reconnu dans une note au Cmdr. James Tolbert que le garçon a peut-être été influencé par des membres de sa famille et qu’il y avait un « besoin désespéré » de plus de preuves pour relier Nixon à l’incendie mortel. « Ces déclarations incohérentes étaient si lourdes que l’accusé Staples a admis dans une note à l’accusé Tolbert qu’il était » évident « que Brandon avait été » entraîné par des membres de sa famille « . Les accusés Staples et Tolbert ont caché cette note au procureur et à la défense », indique le procès. Le procès ajoute que la police a fabriqué des informations et des preuves afin de corroborer le récit du fils de Vaughn, notamment en présentant de fausses informations pendant qu’ils interrogeaient l’un des membres de la famille de Nixon et en donnant aux procureurs des informations inexactes sur l’endroit où Nixon et les membres de sa famille se trouvaient lorsque l’incendie s’est produit. »J’étais heureux d’être libre, c’est certain. J’étais content que nous puissions enfin prouver mon innocence. Je pense que les services de police dans l’ensemble du pays pourraient faire un meilleur travail pour débarrasser les mauvais acteurs, mais ils ne le font pas.-Kenneth NixonNixon a réussi un test polygraphique, selon le procès, mais les détectives ont faussement affirmé qu’il avait échoué. (Nixon a pris un autre polygraphe d’un examinateur indépendant quelques années plus tard et a réussi à nouveau.)Les agents ont trouvé des preuves indiquant que quelqu’un d’autre était impliqué dans l’incendie, mais l’information n’a jamais été divulguée au cours de la procédure pénale, indique le procès. Au cours du procès de Nixon, les agents se sont appuyés sur une déclaration d’un informateur de la prison qui aurait affirmé à tort que Nixon lui avait avoué qu’il avait allumé l’incendie. L’un des détectives cités dans le procès aurait promis à l’informateur une réduction de peine s’il faisait une déclaration pertinente à l’affaire. Des années plus tard, après plusieurs dépôts d’appel devant le tribunal après sa condamnation, le Cooley Law Innocence Project a pris en charge le cas de Nixon. Après une nouvelle enquête, toutes ses accusations ont été rejetées et sa peine a été annulée. « J’étais heureux d’être libre, c’est certain. J’étais content que nous ayons enfin pu prouver mon innocence », a déclaré Nixon au HuffPost. « Je pense que les services de police dans l’ensemble du pays pourraient faire un meilleur travail pour débarrasser les mauvais acteurs, mais ils ne le font pas. »Le procès de Nixon accuse la police de Detroit de mauvaises pratiques et de s’appuyer sur « des enquêtes erronées et des témoignages d' »informateurs » fabriqués » comme moyen de mettre les gens en prison. Détroit a conclu un décret de consentement fédéral en 2003, après que le ministère de la Justice et une enquête des médias locaux ont découvert un recours excessif à la force meurtrière et des détentions illégales. Le gouvernement fédéral a utilisé ce type d’accord contraignant, qui est soumis à l’application des tribunaux, pour surveiller et maîtriser certains des services de police les plus troublés du pays.Les inquiétudes concernant la transparence concernant les mauvais officiers du département sont toujours présentes. L’année dernière, le département a annoncé qu’il expurgerait les dossiers d’inconduite et les affaires disciplinaires, ce qui rendrait difficile l’accès des médias et des citoyens aux dossiers du personnel de la police. La décision est intervenue quelques mois seulement après que la ville a identifié plus de 100 agents «à haut risque» connus pour leurs antécédents d’inconduite. « Dans l’ensemble, le département de police de Detroit a une connotation négative qui leur est associée depuis des années », a déclaré Nixon. « C’est une culture depuis des années, depuis des décennies. » !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57