Customize this title in french Un incendie criminel mortel dans un bar gay n’a jamais été officiellement résolu. Un nouveau podcast examine pourquoi.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCeci est un extrait de notre newsletter sur les vrais crimes, Circonstances suspectes, qui envoie chaque semaine les plus grands mystères non résolus, les scandales en col blanc et les cas captivants directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici.En se rendant au travail le 25 juin, Chris Benitez jette un coup d’œil du titre de son journal du matin à l’immeuble éventré du quartier français où 32 personnes sont mortes la nuit précédente dans un incendie dans un bar à l’étage.Bettmann via Getty ImagesTrente-deux personnes sont mortes et 15 ont été blessées dans un incendie criminel dévastateur au UpStairs Lounge, un bar gay du célèbre quartier français de la Nouvelle-Orléans, le 24 juin 1973. Cinquante ans plus tard, peu ont entendu parler de l’incendie – qui jusqu’à la fusillade de masse de Pulse en 2016 a été la le plus grand meurtre de masse de personnes LGBTQ+ dans l’histoire des États-Unis. La tragédie a été aggravée par l’incapacité de la ville à enquêter correctement ou même à reconnaître publiquement l’incendie une fois qu’il a été appris que les victimes étaient homosexuelles. Pour la première fois l’année dernière, le conseil municipal de la Nouvelle-Orléans a voté pour « reconnaître et honorer« les victimes et s’excuser formellement aux proches des victimes pour la réponse de la ville. L’homme soupçonné d’avoir allumé l’incendie, Roger Dale Nunez, était lui-même considéré comme gay et visitait fréquemment le salon UpStairs. Le soir du 24 juin, Nunez a été expulsé, selon les gens du bar. Il était furieux et se serait précipité dans une pharmacie voisine pour acheter de l’essence à briquet, qu’il utilisait pour arroser l’entrée du club au rez-de-chaussée. Lorsque quelqu’un a ouvert la porte au sommet, le feu a rugi à l’étage et a englouti le club en flammes. Certains ont essayé de sauter par les fenêtres mais ont été bloqués par des barreaux antivol. D’autres ont réussi à s’échapper par une porte arrière. Ceux qui ont survécu à l’incendie ont fait face à une nouvelle horreur dans son sillage à cause de la réponse impitoyable des responsables de la ville et de l’hostilité ou de l’indifférence de leurs voisins. Le salon UpStairs était un espace sûr où les personnes queer pouvaient socialiser, assister à des spectacles de dragsters et même assister à des services pour la Metropolitan Community Church. Cinquante ans plus tard, les espaces sûrs pour les personnes LGBTQ+ se rétrécissent à nouveau : Il y a actuellement près de 500 projets de loi anti-LGBTQ+ aux États-Unis, selon l’ACLU. Les projets de loi proposés ciblent les droits civils, la liberté de parole et d’expression, les soins de santé et les ressources éducatives des personnes LGBTQ+, entre autres restrictions. Un nouveau podcast captivant, « Le feu à l’étage», examine l’incendie, ses conséquences et les attitudes qui l’entourent – qui sont toujours profondément pertinentes aujourd’hui – à travers des interviews et des images d’archives. Son animateur et coproducteur, Joey Gray, a répondu aux questions du HuffPost depuis la Nouvelle-Orléans, où la ville reconnaît et commémore enfin la tragédie du UpStairs Lounge. (Cette interview a été légèrement modifiée pour plus de clarté.)Le bâtiment qui abritait le salon UpStairs, où 32 personnes ont été tuées dans un incendie. (Cette image a été modifiée pour masquer plusieurs corps.)New Orleans Times-Picayune via Associated PressAvant d’écouter votre podcast, je n’avais jamais entendu parler de l’incendie du salon à l’étage. Pourquoi pensez-vous qu’elle n’est pas aussi connue que d’autres tragédies ? Je pense qu’un manque historique de connaissances sur les événements peut être directement lié au refus de la ville et des autorités locales de reconnaître l’incendie au moment où il s’est produit. Au dire de tous, il y a eu un effort clair et collectif pour balayer cette tragédie sous le tapis et continuer comme si cela ne s’était jamais produit. Des signes de ce mépris ont été observés presque immédiatement après qu’il a été compris que l’UpStairs était un bar gay. Le corps carbonisé et sans vie du révérend Bill Larson a été laissé, découvert, dans la fenêtre du bar pendant des heures après l’incendie; le titre du livre séminal de Johnny Townsend « Laisse les fagots brûler» aurait été une citation entendue par l’un des premiers intervenants sur les lieux cette nuit-là.Comme je le dis dans le premier épisode de l’émission, aucune déclaration officielle n’a été faite par les responsables de la ville, aucun jour de deuil public n’a été demandé, aucun des membres du clergé de haut rang n’a officiellement offert son soutien ou ses condoléances, et en tant qu’enquête criminelle, l’incendie criminel a été entièrement bâclé par les autorités locales. Compte tenu de tout cela, il n’est malheureusement pas étonnant qu’il ait fallu tant d’années pour qu’il y ait même une prise de conscience générale de l’incendie.Que nous attribuions cela à une culture d’homophobie et de sectarisme d’antan, associée à une honte qui a peut-être été intériorisée par des personnes queer qui les ont probablement gardées silencieuses et piégées dans un placard proverbial – le salon UpStairs n’était pas un moment fort dans queer histoire, comme nous en sommes venus à penser à Stonewall, mais non moins crucial. Pourquoi pensez-vous Roger Dale Nunez, l’homme qui aurait déclenché l’incendie, n’a jamais été inculpé? Inculper quiconque pour ce crime – en particulier quelqu’un qui, à toutes fins pratiques, était clairement l’auteur, a été décrit comme ayant menacé de brûler le bar cette nuit-là lors de son expulsion, qui correspondait à la description de quelqu’un qui avait acheté une grande boîte de briquet fluide dans un Walgreens voisin quelques minutes avant le début de l’incendie (la même boîte de conserve qui a été retrouvée plus tard sur les lieux du crime), et qui aurait fait plusieurs aveux à des amis par la suite – aurait attiré plus d’attention sur le feu et à la vie des homosexuels qui y ont péri. Ce qui aurait alors obligé la ville et les autorités locales à reconnaître ce qui s’était passé et à révéler comment elles se sont traînées les pieds à chaque étape de ce processus. Franchement, il n’a jamais été inculpé par les autorités parce qu’elles ne voulaient pas lui donner plus de reconnaissance. Et puis, tragiquement, Roger s’est assuré que justice ne viendrait jamais lorsqu’il s’est suicidé 18 mois après l’incendie.Linn Quinton pleure alors qu’il est aidé par les pompiers de la Nouvelle-Orléans après avoir échappé à un incendie au bar UpStairs le 25 juin 1973. Quinton a déclaré qu’il était avec un groupe chantant autour d’un piano lorsque le feu a balayé le bar. Un le survivant de l’incendie a dit, « On m’a demandé plus tard s’il s’agissait d’un crime haineux, mais j’ai dit que le crime haineux n’était pas celui qui avait mis le feu. … Le crime de haine a été la réaction après l’incendie. Diriez-vous que c’est l’un des thèmes principaux de votre podcast ? Certes, un thème primordial du podcast est « la réaction après l’incendie » et la place du UpStairs Lounge dans l’histoire plus large de la libération queer et des progrès sociopolitiques réalisés après l’incendie. Mais je n’irais pas jusqu’à dire que nous contextualisons l’incendie criminel du UpStairs Lounge comme un crime haineux. Bien que les motivations et l’état d’esprit du prétendu incendiaire soient à jamais inconnus, il était toujours quelqu’un qui existait au sein de cette communauté et n’était pas un étranger attaquant cet endroit uniquement sur la base du fait qu’il s’agissait d’un bar gay. Y avait-il de la haine dans son cœur cette nuit-là ? Peut être. Mais même les survivants de cet horrible événement ont déclaré publiquement qu’ils ne croyaient pas qu’il avait l’intention ou ne savaient vraiment pas l’étendue des morts et des dommages qu’il causerait cette nuit-là. Quoi qu’il en soit, ce que nous pouvons voir clairement, c’est que la réaction plus large qui a suivi l’incendie était certainement intentionnelle dans son mépris et sa mauvaise gestion (sans parler du commentaire manifestement insensible et dérisoire qui est apparu dans son sillage), mais dire que cela a été engendré par la haine peut être un pont trop loin. Au contraire, c’est le reflet de l’époque et d’un état d’esprit démodé. Il serait peut-être plus exact de dire qu’il s’agissait d’un crime d’apathie. Le salon UpStairs était plus qu’un simple bar. Qu’est-ce que cela offrait d’autre à la communauté à l’époque? Plusieurs…

Source link -57