Customize this title in french ‘Un mélange irrésistible d’art et de parties génitales’ : Caligula débarque enfin à Cannes | Film

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNs quêtes chimériques vont, c’est un doozy: prenez 96 heures de séquences brutes filmées pendant l’un des tournages les plus fous et les plus tumultueux de l’histoire du cinéma et tentez de créer une nouvelle version du film décrit par Variety à sa sortie en 1979 comme «un Holocauste moral ”.Avancez Thomas Negovan : l’homme qui a sauvé Caligula. « Il y a certainement eu beaucoup de points au cours des trois dernières années où j’ai pensé que j’étais fou », dit-il. « J’ai pensé: » Est-ce que quelqu’un va s’en soucier? dans son prestigieux volet Cannes Classics, une section du festival généralement dédiée à célébrer l’art du cinéma à son meilleur. »Et tout d’un coup, j’ai pensé: ‘OK, toutes les factures de thérapie en valent la peine' », explique Negovan.Projetée pour la première fois mercredi, la version 2023 est présentée comme Caligula: The Ultimate Cut, et Negovan tient à souligner que «Ce qui est étrangement unique à ce sujet, c’est presque comme si la version sortie en 1979 était la version déviante. Le nôtre est plus proche de ce qui était initialement prévu. Même le mot restauration… Je ne sais pas quel mot marche, mais ce n’est pas une restauration. Je ne sais pas comment l’appeler.Helen Mirren dans le rôle de Caesonia. Photographie : Everett Collection Inc/AlamyUn bref récapitulatif pour les non-initiés: impliquant plus de drames que toutes les saisons de Love Island réunies, le festival de choc des épées et des sandales de 1979 Caligula est depuis longtemps tristement célèbre comme l’une des productions les plus désastreuses du cinéma, son titre même est synonyme de ce qui peut arriver quand un projet créatif tourne hors de contrôle. Mettant en vedette Malcolm McDowell, Helen Mirren, John Gielgud et Peter O’Toole ainsi qu’un bus rempli de stars du porno, l’épopée sinistre sur la vie de l’empereur romain fou Caligula, était une noble tentative de créer l’image de prestige la plus explicite de l’histoire de la image en mouvement.Un membre anonyme de l’équipe l’a décrit comme « pas un tournage, c’est le Quatrième Reich. Caligula Uber Alles ». Le film fini lui-même était à peine moins chaotique. Avec un financement mis en place par le fondateur de Penthouse, Bob Guccione, un scénario de l’intellectuel de gauche Gore Vidal, et Tinto Brass, un cinéaste italien culte célèbre pour ses films érotiques, dans le fauteuil du réalisateur, peut-être que sur le papier, le film avait une certaine sorte de logique audacieuse. Théoriquement, ces trois-là ont apporté à la table la combinaison unique d’hédonisme, d’intellect et de créativité générique dont l’épopée décadente, explicite et historique aurait besoin. Qu’est ce qui pourrait aller mal?Tout, comme il s’est avéré, à commencer par une période de développement difficile au cours de laquelle Vidal s’est disputé avec tout le monde à propos des changements apportés au scénario et a essentiellement renié le film. Vidal finirait par qualifier Caligula de « facilement l’un des pires films jamais réalisés », ce qui est tout à fait la critique à obtenir de son scénariste. Bien sûr, le film ne ressemblait pas beaucoup au scénario écrit par Vidal – comme le réalisateur Brass l’a annoncé avec désinvolture pendant la production, « Ce que nous tournons en ce moment n’est certainement pas le scénario de Gore Vidal. » Le producteur Guccione n’a pas non plus été impressionné et n’a pas hésité à le dire : « J’ai commis la pire erreur de ma vie en demandant à Tinto Brass de réaliser le film.Pour Negovan, la plus grande tragédie du film original est que les acteurs ont été laissés au sec lorsqu’ils sont montés sur le plateau et à nouveau lorsque le film a été assemblé dans un montage désordonné et controversé. Mirren, dont le personnage accouche dans des étriers qui ne laissent rien à l’imagination (sur scène devant un public), a qualifié l’expérience de «mélange irrésistible d’art et d’organes génitaux» semblable à entrer dans l’Enfer de Dante.Negovan pense que l’original peut à juste titre être décrit comme « le montage clickbait » – dans le sens où toutes les lectures de lignes les plus extrêmes ont été préférées aux moments plus subtils, ce qui est amusant sur le moment, mais n’aide pas les acteurs. Son étoile nord tout au long du projet était la performance de McDowell, qui, selon lui, était particulièrement sous-estimée par la coupe originale. « Comme, bien sûr, Clockwork Orange est génial. Mais ce n’est pas la même gamme qu’il a à Caligula. J’ai l’impression que c’est la meilleure performance que Malcolm ait jamais donnée.’Caligula a un pouvoir indéniable’… Photographie : Photo 12/AlayIl y a quelque chose d’émouvant dans la quête de Negovan pour honorer la performance de McDowell. La recoupe ne peut pas faire grand-chose à propos du script et du travail de caméra douteux, qui font tous partie du charme. Mais Negovan a mis au jour un sens beaucoup plus clair d’un arc de caractère, de Caligula en tant que jeune homme méfiant faisant une génuflexion à l’empereur fou Tibère (Peter O’Toole, sous une forme merveilleuse), à ​​un joyeux tyran fraîchement frappé, en passant par la cruauté et la désintégration croissantes. de sa raison alors qu’il est rendu fou par le pouvoir. Le public moderne, sensibilisé à la télé-réalité et à la façon dont un montage défavorable peut créer une version entièrement différente de la personnalité de quelqu’un, est bien placé pour être plus sensible à l’effet que les choix de « clickbait » dans le montage original ont sur le film comme un ensemble.Ce qui ne veut pas dire que ce n’est pas le film que les cinéphiles connaissent et aiment. Les points forts de Caligula – les décors élaborés (notamment la machine à couper les têtes), les costumes OTT, la belle façon dont il est éclairé – sont toujours présents et corrects. Tout comme les multiples orgies, la tristement célèbre scène de fisting, la nudité copieuse et le véritable choc d’une partie de la violence. Lors de la première à Cannes de la nouvelle version, il y a eu des débrayages après la scène où Caligula viole à la fois la mariée et le marié lors d’un mariage; quiconque s’attend à un film culte purement idiot peut être surpris de voir à quel point certains d’entre eux sont sombres et bouleversants – et l’ont toujours été.Caligula a un pouvoir indéniable, en tant qu’objet autant qu’en tant que film – c’est un long métrage de fiction et un documentaire sur un lieu, une époque et une confluence de différentes énergies créatives, et cette nouvelle version en est un témoignage convaincant.

Source link -57