Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBritain a une économie malade. Ce n’est pas une métaphore de la stagnation de la croissance au cours de l’année écoulée, mais un constat. Jamais auparavant autant de personnes n’avaient été exclues de la population active en raison d’une maladie ou d’une invalidité de longue durée. Jamais auparavant il n’y a eu une telle perte de potentiel humain.Une meilleure santé est souhaitable en soi. La mauvaise santé rend les gens misérables, donc peu importe qu’il y ait ou non des avantages économiques à réduire le nombre de personnes qui pourraient vouloir travailler si elles tombaient assez bien pour le faire. Le produit intérieur brut n’est pas tout.Mais dans ce cas, moins de personnes inactives à cause de problèmes de santé serait bonne à la fois pour le bien-être personnel et pour l’économie. C’est un gagnant-gagnant par opposition à l’actuel perdant-perdant.Voici comment les choses se présentent actuellement. Le nombre de personnes qui déclarent ne pas chercher de travail en raison d’une mauvaise santé de longue durée a augmenté de 86 000 au cours des trois premiers mois de 2023 pour atteindre 2,55 millions et est maintenant supérieur de 438 000 à ce qu’il était avant le début de la pandémie il y a trois ans.De toute évidence, Covid-19 a porté un coup sérieux à la santé de la nation et a exercé des pressions sur un NHS déjà très sollicité. Sur cette augmentation de 438 000, certains souffriront d’un long Covid, tandis que d’autres ont trouvé le stress du verrouillage suivi de la crise du coût de la vie affectant leur santé mentale.Il y a deux choses qui aideraient instantanément : la fin des grèves qui affectent le NHS depuis des mois et un investissement supplémentaire pour commencer à éliminer l’arriéré de patients. La bataille de longue date du gouvernement avec les infirmières et les jeunes médecins a été un objectif spectaculaire contre son camp.Début 2023, Rishi Sunak a fait cinq promesses. L’une était d’avoir des listes d’attente plus courtes pour le NHS, qui s’élevaient actuellement à plus de 7 millions pour la seule Angleterre, d’ici la fin de l’année, tandis qu’une autre était de faire croître l’économie.Les deux sont liés. Un quart des 2,55 millions de personnes inactives pour des raisons de santé déclarent vouloir un emploi ; un traitement meilleur et plus rapide les aiderait à en trouver un, à pourvoir certains des millions de postes vacants dans l’économie et à stimuler la croissance.Pour faire une réelle différence, il faudra plus que les mesures cosmétiques contenues dans le budget de « retour au travail » de Jeremy Hunt. Comme l’a noté à juste titre le Chartered Institute of Personnel and Development, une réforme radicale de l’indemnité légale de maladie est nécessaire pour étendre la couverture aux personnes aux revenus les plus faibles et augmenter sa générosité afin qu’elle soit plus proche du niveau de quelqu’un qui gagne le « salaire vital national ». .Une chose est certaine : le durcissement des critères d’admissibilité aux prestations de maladie de longue durée ne fera rien d’autre que rendre la vie de certaines des personnes les plus vulnérables encore plus difficile. La nature profonde du problème de mauvaise santé en Grande-Bretagne signifie qu’une approche punitive ne fonctionnera pas.Il serait faux de supposer que le Royaume-Uni est entré dans la crise en tant que nation saine. Au contraire, le choc du Covid-19 a aggravé les tendances pré-pandémiques inquiétantes. Un rapport récent du groupe de réflexion de gauche Institute for Public Policy Research indique que le taux de mortalité toutes causes confondues a chuté entre 1990 et 2011, mais a ensuite commencé à augmenter. La prévalence du cancer, du diabète, de la dépression et de l’hypertension a toutes augmenté dans les années 2010. En 1960, le Royaume-Uni se classait au 7e rang pour l’espérance de vie parmi les pays riches membres de l’Organisation de coopération et de développement économiques. En 2020, il était tombé à la 23e place.Selon l’étude IPPR, une mauvaise santé physique et mentale coûte aux individus près de 2 000 £ par an en perte de revenus et réduit la taille de l’économie de 43 milliards de £. La maladie est, sans surprise, inégalement répartie géographiquement et par classe, sexe et origine ethnique.Les temps sont durs depuis 15 ans. Les années 1990 et le début des années 2000 ont vu une longue reprise économique au cours de laquelle les revenus réels ont augmenté et – sous les gouvernements travaillistes – les dépenses du NHS ont augmenté plus rapidement qu’à tout moment depuis sa création en 1948. Depuis 2007, il y a eu deux profondes récessions qui ont laissé des salaires – corrigés de l’inflation – inférieurs à ce qu’ils étaient il y a 15 ans.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Les affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail – nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Nous vous enverrons Business Today tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLes emplois ont été relativement faciles à trouver pendant cette période, mais ils ont souvent été mal rémunérés, précaires et non syndiqués. Plus de 50% de ceux qui vivent en dessous du seuil de pauvreté officiel font partie d’un ménage qui travaille, et la lutte constante pour joindre les deux bouts a fait des ravages, à la fois physiquement et mentalement.Dans le même temps, les dépenses du NHS sont devenues beaucoup moins généreuses, avec des augmentations insignifiantes du financement depuis 2010. La nécessité de faire des économies ne signifiait pas seulement qu’il y avait une pénurie de capacité lorsque Covid a frappé, cela signifiait également un sous-investissement dans la prévention et santé mentale.C’est un mauvais endroit où être, et plutôt que de se fixer le modeste objectif de réduire les listes d’attente d’ici la fin de l’année, l’IPPR dit que le gouvernement devrait montrer plus d’ambition et s’engager dans une mission de 30 ans pour faire du Royaume-Uni le pays le plus sain de la planète.C’est un objectif louable, mais l’atteindre ne sera pas facile. Cela nécessitera – entre autres – des emplois mieux rémunérés et plus sûrs ; un rôle accru des syndicats dans la négociation des conditions de travail; une volonté d’adopter de nouvelles idées telles que le travail hybride et des semaines de travail plus courtes ; et une reconnaissance du fait que le NHS doit devenir un véritable service national de santé plutôt qu’un service national de lutte contre les maladies traitant de problèmes qui auraient pu être évités.Avant tout, il faudra reconnaître que l’inactivité due à une mauvaise santé est le symptôme d’un malaise plus profond : l’état malsain du capitalisme britannique moderne. Larry Elliott est le rédacteur économique du Guardian Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57