Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un photographe refuse un prix prestigieux après avoir admis être un « singe effronté » et avoir généré l’image primée à l’aide de l’intelligence artificielle.
L’artiste allemand Boris Eldagsen a révélé sur son site Internet qu’il n’acceptait pas le prix de la catégorie Creative Open, qu’il avait remporté la semaine dernière lors des Sony World Photography Awards.
La photographie gagnante représentait deux femmes de générations différentes en noir et blanc.
Dans une déclaration sur son site Internet, Eldagsen, qui a étudié la photographie et les arts visuels à l’Académie des beaux-arts de Mayence, l’art conceptuel et l’intermédia à l’Académie des beaux-arts de Prague et les beaux-arts à la Sarojini Naidu School of Arts and Communication à Hyderabad, a déclaré qu’il « avait postulé comme un singe effronté » pour savoir si des concours seraient préparés pour que les images d’IA puissent entrer. « Ils ne le sont pas », a-t-il ajouté.
« Nous, le monde de la photo, avons besoin d’une discussion ouverte », a déclaré Eldagsen. « Une discussion sur ce que nous voulons considérer comme la photographie et ce qui ne l’est pas. Le parapluie de la photographie est-il assez grand pour inviter des images d’IA à entrer – ou serait-ce une erreur ?
« Avec mon refus du prix, j’espère accélérer ce débat. »
Il a déclaré qu’il s’agissait d’un « moment historique » car c’était la première fois qu’une image d’IA remportait un prestigieux concours international de photographie, ajoutant : « Combien d’entre vous savaient ou soupçonnaient qu’elle était générée par l’IA ? Quelque chose à ce sujet ne semble pas correct, n’est-ce pas ?
« Les images d’IA et la photographie ne devraient pas rivaliser les unes avec les autres dans un prix comme celui-ci. Ce sont des entités différentes. L’IA n’est pas la photographie. Par conséquent, je n’accepterai pas le prix.
Eldagsen a suggéré de faire don du prix à un festival photo organisé à Odessa, en Ukraine.
La cascade intervient à un moment de débat intense sur l’utilisation et les implications de l’IA, certains émettant des avertissements apocalyptiques selon lesquels la technologie est sur le point de nuire de manière irréversible à l’expérience humaine.
Les progrès récents dans l’utilisation de l’IA dans les chatbots, les voitures sans conducteur, les logiciels d’écriture de chansons et le développement de produits pharmaceutiques ont stimulé la discussion. Le directeur général de Google, Sundar Pichai, a déclaré que les inquiétudes concernant l’IA l’avaient empêché de dormir la nuit et a averti que la technologie pouvait être « très nocive » si elle n’était pas correctement déployée.
Un porte-parole de l’Organisation mondiale de la photographie a déclaré qu’Eldagsen leur avait confirmé la « co-création » de l’image à l’aide de l’IA avant d’être annoncé comme vainqueur.
« Dans notre correspondance, il a expliqué qu’après « deux décennies de photographie, mon objectif artistique s’est davantage tourné vers l’exploration des possibilités créatives des générateurs d’IA » et que l’accent mis davantage sur l’image repose fortement sur sa « richesse de connaissances photographiques ». Conformément au règlement du concours, les photographes fournissent les garanties de leur participation.
«La catégorie créative du concours ouvert accueille diverses approches expérimentales de la création d’images, des cyanotypes et rayographies aux pratiques numériques de pointe. Ainsi, suite à notre correspondance avec Boris et les garanties qu’il a fournies, nous avons estimé que sa candidature remplissait les critères de cette catégorie, et nous avons soutenu sa participation.
« De plus, nous étions impatients d’engager une discussion plus approfondie sur ce sujet et avons accueilli le souhait de dialogue de Boris en préparant des questions pour un Q&A dédié avec lui pour notre site Web.
« Comme il a maintenant décidé de refuser son prix, nous avons suspendu nos activités avec lui et, conformément à ses souhaits, nous l’avons retiré de la compétition. Compte tenu de ses actions et de sa déclaration ultérieure notant ses tentatives délibérées de nous induire en erreur, et donc d’invalider les garanties qu’il a fournies, nous ne nous sentons plus en mesure d’engager un dialogue significatif et constructif avec lui.
« Nous reconnaissons l’importance de ce sujet et son impact sur la création d’images aujourd’hui. Nous sommes impatients d’explorer davantage ce sujet via nos différents canaux et programmes et accueillons la conversation autour de celui-ci. Alors que les éléments des pratiques de l’IA sont pertinents dans les contextes artistiques de la création d’images, les prix ont toujours été et continueront d’être une plate-forme pour défendre l’excellence et les compétences des photographes et des artistes travaillant dans ce médium.