Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WLorsque vous recevez un cadeau comme la nouvelle ligne des Suffragettes de Londres, il est peut-être ingrat de ergoter. Tant que les trains circuleront entre Gospel Oak et Barking Riverside en faisant escale à Walthamstow et Wanstead, les passagères pourront penser qu’au moins un maire de Londres (tous, à ce jour, étant des hommes) a choisi de célébrer, comme le dit Sadiq Khan« le mouvement ouvrier né dans l’East End qui s’est battu pour le vote des femmes ».
Accrochez-vous. N’est-il pas originaire de Manchester, dans la maison bourgeoise d’Emmeline Pankhurst ? Non, peu importe, c’est toujours une belle pensée.
Si la décision semble avoir été prise à un niveau trop élevé pour entendre des femmes qui auraient pu mentionner à Khan ou à ses conseillers que sa photographie inspirante d’une héroïne de suffragette était en fait celle de Millicent Fawcett, le leader suffragette réputé opposé aux tactiques violentes, c’est bien qu’il ait essayé. Bien que « Fawcett » aurait pu être un nom ferroviaire plus soigné. Peut-être que le « courage », de Fawcett, « Le courage appelle le courage partout ». Mais ce ne sont pas des actes, mais des paroles. La publicité pourrait même attirer l’attention sur la participation politique des femmes à un moment où, à en juger par l’élection partielle imminente exclusivement masculine de Rochdale, elle pourrait vraiment utiliser l’intérêt.
Il est compréhensible, bien sûr, que les reportages sur cette compétition aient été récemment dominés par les pitreries de George Galloway et la réponse inepte du Labour aux commentaires méprisables de son candidat, Azhar Ali. Le parti n’est désormais plus représenté à Rochdale alors qu’il reste en lice. Néanmoins, lorsque la liste des candidats a été confirmée le 2 février, le fait que, étant composée de 11 hommes et d’aucune femme, elle pouvait également servir d’hommage à la politique de 1904, par exemple, a été reconnu, à quelques exceptions près, avec complaisance. Le fait que deux de ces hommes soient associés à des attitudes inquiétantes à l’égard des femmes a encore une fois provoqué un mécontentement particulièrement limité dans un pays célébrant actuellement le mémorial de Khan en l’honneur de l’engagement civique des femmes.
Certes, cela fait longtemps que Galloway ne dépeint pas de femmes hostiles, dans son livre de 2005. Je ne suis pas le seul, comme des « télé-dollies séchés à l’air » qui avaient été « choisis pour leur dentisterie ». Et il a mentionné d’autres qui – probablement contrairement à lui, si la série avait déjà choisi des imitateurs de chats célèbres – « n’auraient pas une place dans Sexe et la Ville». Mais l’affirmation de Galloway, dans sa tentative mémorable de banaliser les allégations d’inconduite sexuelle du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, selon laquelle un rapport sexuel non invité n’est pas un viol ne peut pas être accommodante : « Je veux dire, il n’est pas nécessaire de demander à tout le monde avant chaque insertion. » Rape Crisis s’est opposé à sa contribution « ignorante, factuellement et moralement incorrecte ».
Conformément à la tradition préélectorale sacrée, les partis dirigeants classent déjà les femmes en catégories gérables. Stevenage Woman a été ciblée par les travaillistes ; les Lib-Dems recherchent des tribus qu’ils appellent Waitrose Women et M&S Movers. Bien que cela couvre évidemment une grande partie de la population féminine, la gamme de Rochdale indique une ouverture pour au moins un automate de vente au détail supplémentaire, Charity Shop Woman, un type utile qui n’aspire à rien de plus chic que les rebuts. Parce que Simon Danczuk, de Reform UK, rivalise avec Galloway.
La chose la plus célèbre à propos de Danczuk en dehors de Rochdale, où il était autrefois député travailliste, est le rejet du parti après avoir trouvé le temps, dans un emploi du temps exigeant, d’envoyer des SMS avec des pensées telles que « Mon Dieu, je suis excité » et « Tu veux que je te donne la fessée. toi? » à un jeune de 17 ans. Lorsqu’il a envoyé les SMS, il était « ivre, excité et seul », a-t-il expliqué plus tard. Aussi : « Les jeunes femmes sont mon talon d’Achille. » Mais s’il s’agit d’un talon d’Achille avec lequel Mme Danczuk (28 ans sa cadette) peut vivre, alors, pense Reform UK, ses électeurs peuvent le faire aussi : « Simon Danczuk, avec toutes ses connaissances, son courage et son expérience, est le mieux placé pour défier et changer Rochdale pour le mieux.
Dans ses formulaires de candidature (de nombreux sièges encore disponibles, soumission 25 £), ainsi que dans la sélection de l’appartenance à des partis d’extrême droite, Reform UK demande aux candidats de confirmer qu’ils ne sont pas au courant de « problèmes dans mon parcours qui pourraient embarrasser Reform UK ou l’amener à s’exprimer. en discrédit ». La nomination de Danczuk, même si elle peut embarrasser certains membres, devrait rassurer des talents par ailleurs éligibles – l’homme du porno tracteur du Nouveau-Brunswick Neil Parish, le délinquant sexuel reconnu coupable Charlie Elphicke, Peter Bone – qui auraient facilement pu craindre de transgresser les « valeurs et l’éthos chrétiens » du Parti réformiste.
Si choisir Danczuk pour la gloire semble être pour beaucoup de femmes une étrange manière de, selon le slogan réformiste « Make Britain Great », cela est probablement intentionnel. Peut-être que le chef du Parti réformiste, Richard Tice, espère vraiment créer, en guise de réprimande tardive aux suffragettes, un parti d’hommes ? Certes, avec sa troïka dirigeante masculine et sa liste de candidats parlementaires potentiels massivement dominée par les hommes, le Parti réformiste semble être le parti britannique dominant le plus proche d’un parti non mixte. Et non, en parcourant les biographies disponibles, car le talent masculin est inimaginablement supérieur.
Aux côtés des conservateurs autrefois actifs, parmi lesquels figure Richard Langridge, l’ancien président de l’ancienne circonscription de David Cameron, la liste présente des curriculum vitae apolitiques désarmants. Gordon, par exemple, est « un chrétien et un disciple de Jésus-Christ ». Steve, un « propriétaire de lotissement local ». Ian fait partie du comité du Hatch End Lawn Tennis Club depuis 2015.
Mais il est possible que les femmes ne soient pas tant indésirables par Reform UK que insensibles aux fantasmes de renaissance nationale qui ne s’accompagnent pas de quoi que ce soit, par exemple, en matière de garde d’enfants ou de violence contre les femmes et les filles.
Quoi qu’il en soit, bien plus de 80 % des candidats réformistes aux sièges anglais sont désormais, d’après mes calculs approximatifs, des hommes. A Londres, siège de la nouvelle ligne des Suffragettes, ses sept « borough-organisateurs » sont tous des hommes. La page d’accueil du site Web du Parti réformiste confirme en outre, sans aucun doute, quel sexe se trouve au premier rang du Parti réformé et lequel au fond. Cependant, étant donné que certaines femmes réformistes sont visibles, il s’agit d’une amélioration par rapport à la rangée de candidats de Rochdale.
Je penserai à cette avance chaque fois que je prendrai la ligne des Suffragettes.
Catherine Bennett est chroniqueuse à l’Observer
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]