Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSelon un sondage Opinium pour le Observateur.Le résultat frappant, lorsqu’on a demandé aux gens de réagir aux deux affiches, survient après 10 jours de troubles internes au Labour suite à son passage soudain à une campagne en ligne hyper-agressive et personnalisée. La querelle a conduit certains membres du cabinet fantôme à se distancier de l’affiche, seulement pour que Starmer double à moins de trois semaines des élections locales du 4 mai.La publicité travailliste sur Sunak a fait que 17% des personnes interrogées se sentent moins favorables aux conservateurs, mais aussi 12% se sentent moins favorables aux travaillistes. La publicité des conservateurs sur Starmer a rendu 9% moins favorables aux travaillistes et 2% moins positifs aux conservateurs.Dans l’ensemble, cependant, l’annonce et la dispute qu’elle a déclenchée ne semblent pas avoir nui au Labour, qui conserve toujours une avance de six points sur les conservateurs sur la question de la criminalité, en baisse d’un seul point il y a quinze jours. L’avance du Labour est également remontée à 14 points, après avoir atteint un creux récent de 11 points la semaine dernière, le parti de Starmer se tenant à 42 % (en hausse d’un point sur la semaine) et les conservateurs à 28 % (en baisse de deux points). Opinium a tendance à enregistrer des avances travaillistes inférieures à celles de nombreux autres sondeurs en raison de sa méthodologie, qui suppose que certains électeurs « ne savent pas » qui étaient conservateurs reviendront aux conservateurs.Graphique des intentions de voteDans 12 des 14 domaines politiques, les travaillistes jouissent désormais d’une plus grande confiance que les conservateurs, la défense et la lutte contre le terrorisme étant les deux seules exceptions.Cette semaine, alors que les députés reviennent à Westminster après les vacances de Pâques et que le NHS fait face à davantage de grèves d’infirmières et de médecins en formation, le parti travailliste attaquera le NHS et les soins de santé – sur lesquels il détient une avance de 20 points.Dans les coulisses, cependant, la publication de l’annonce d’attaque criminelle a provoqué des tensions et ébranlé la confiance au sein du Labour, avec des personnalités et des responsables en désaccord sur le style de campagne du parti. Mercredi dernier, le directeur politique de Starmer, Luke Sullivan, a déconsidéré les conseillers principaux après que des briefings cinglants sans attribution contre la secrétaire à l’intérieur de l’ombre, Yvette Cooper, soient apparus dans les médias. Les briefings, y compris des suggestions selon lesquelles Cooper avait toujours des ambitions de leadership et était déloyal, ont suivi un rapport dans le Observateur le week-end dernier en disant qu’elle n’avait rien à voir avec l’annonce et que plusieurs ministres du cabinet fantôme avaient été pris au dépourvu par sa publication.Un initié travailliste a déclaré qu’il y avait beaucoup de « nervosité » quant à savoir si le parti était passé trop soudainement d’une approche relativement sobre sous Starmer à une « politique sale ». « C’était assez douloureux. Il n’y a pas eu de terrassement. Ce n’est pas là où nous avons lancé auparavant », a déclaré un conseiller principal.Certains voient le changement de style, qui, selon les responsables, a été approuvé par une combinaison de Morgan McSweeney, le directeur de campagne du parti, Shabana Mahmood, le coordinateur de la campagne nationale, David Evans, le secrétaire général, et le secrétaire à la justice fantôme Steve Reed, comme une réaction de panique. au rétablissement par Sunak d’un semblant de compétence au gouvernement après le chaos sous Boris Johnson et Liz Truss, au cours duquel le parti travailliste n’a eu qu’à s’asseoir et à regarder son avance monter en flèche.Yvette Cooper : « très prudente, très averse au risque ». Photographie: Reuters »Nous nous attendions à cela avec Sunak », a déclaré une source du parti. « Il allait toujours être différent parce qu’il n’est pas aussi fou que Boris Johnson et pas aussi fou que Liz Truss. Mais il reste des questions quant à savoir si nous perdons plus que nous ne gagnons en quittant les hauteurs morales.Une source du cabinet fantôme a ajouté : « Nous avons tous reçu des tonnes de courriels. Notre peuple n’a pas aimé. Ils pensaient que cela avait franchi la ligne. Certains de ceux qui se sont plaints pensaient que la publicité avait des connotations racistes.Bien que la plupart des critiques proviennent de partisans de Jeremy Corbyn, y compris l’ancien chancelier fantôme John McDonnell, elles ne se limitent en aucun cas à cette aile du parti. Un autre député de premier plan a déclaré que l’annonce était le produit du manque de vision politique claire de Starmer, combiné à la frustration de devoir limiter les engagements de dépenses au strict minimum dans la conviction que cela renforce la crédibilité économique du Labour. « Si nous ne pouvons pas dire grand-chose sur la politique, le point de vue est que nous devons les attaquer davantage. C’est la pensée. »Mais est-ce que les gens le croient quand on s’en prend personnellement à Sunak, alors qu’il n’est là que depuis cinq minutes ? Ce n’est pas le meilleur look.À l’intérieur du cabinet fantôme lui-même, les différences d’approche sont claires. Certains pointent vers Cooper et Reed. « Elle [Cooper] est très prudent, très averse au risque et l’a toujours été, alors que Steve est très enthousiaste, dit qu’il faut se pencher sur tout ce qui peut poser problème », a déclaré une source bien informée.Les aides de Starmer soulignent qu’il a semé les graines d’une solide campagne contre le crime il y a un peu plus de trois semaines dans un discours liminaire disant que le Parti travailliste « ne tirera aucun coup », ajoutant que « les conservateurs sont indulgents avec cela. Doux sur les comportements antisociaux, doux sur le crime qui affecte le plus les communautés ouvrières.Starmer a également déclaré à l’époque : « Si vous voulez commettre du vandalisme ou jeter vos ordures dans nos rues, alors vous feriez mieux d’être prêt à nettoyer votre propre gâchis. Parce que – avec les travaillistes au pouvoir – c’est exactement ce que vous ferez. Mais le discours n’a pas obtenu une couverture médiatique importante. « Maintenant, après une affiche en ligne, nous avons une couverture mur à mur. Alors, qu’est-ce qui a mieux fonctionné ? » demanda une fois le loyaliste de Starmer.Un député de premier plan a déclaré que le parti travailliste avait raison de se battre contre les conservateurs sur tout, du crime au NHS, en passant par l’économie et l’immigration. « C’est un changement de cap. Nous sommes revenus de Pâques prêts pour une bagarre. Oui, il s’agit d’une réinitialisation et nous sommes prêts à faire quelques sauts. Tout était préparé. »Même si elle a pu choquer de nombreux partisans du parti, l’annonce de l’attaque a été largement vue, conséquence sans doute de la polémique qu’elle a suscitée. Opinium a constaté que 36% des personnes interrogées l’avaient vu, contre 9% qui avaient vu (ou se souvenaient avoir vu) celui des conservateurs.Cette semaine, Starmer et le secrétaire à la santé fantôme Wes Streeting mettront en évidence les chiffres montrant une loterie de codes postaux pour les rendez-vous chez le médecin généraliste, avec jusqu’à trois personnes sur quatre incapables de voir le médecin de leur choix, bien qu’il ne soit pas clair s’ils seront soutenus par personnalisé annonces d’attaque. Dans certaines parties de l’Angleterre, diront-ils, les données montrent que les gens n’ont qu’une chance sur deux d’obtenir un rendez-vous en face à face, tandis que jusqu’à un sur neuf doit attendre un mois pour voir un médecin généraliste.Adam Drummond d’Opinium a déclaré que la rangée d’annonces d’attaque était moins importante que le message plus large selon lequel les conservateurs ne parvenaient pas à faire de réels progrès en termes de confiance dans l’ensemble des politiques. En ce sens, Starmer peut être encouragé, malgré une Pâques inconfortable. »Les syndicats mènent sur toutes les questions les plus importantes, y compris l’économie », a-t-il déclaré. « Pour chaque progrès réalisé par Rishi Sunak, il semble être annulé une semaine ou deux plus tard. »
Source link -57