Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Un TikToker qui gagne sa vie en enseignant aux autres comment écrire des essais a admis avoir plagié.
- Brooke Lim, 19 ans, s’est excusée d’avoir plagié un essai sur ses luttes contre un trouble de l’alimentation.
- Lim a fondé Classicle Club, une agence de scolarité à Singapour qui a fait plus de six chiffres en 2022.
Brooke Lim est devenue célèbre en tant que TikToker connue pour enseigner aux gens comment bien écrire des essais. Cette semaine, tout s’est effondré autour d’elle lorsqu’elle a été accusée – et admise – d’avoir plagié une partie de son propre essai.
Lim, un influenceur TikTok de 19 ans qui s’appelle ID @sugaresque, dirige également une agence de scolarité connue sous le nom de Classicle Club. Le TikTok de Lim brosse le tableau d’une vie glamour : avec des cheveux parfaitement coiffés et des tenues soigneusement sélectionnées, elle s’est bâtie une clientèle ardente de plus de 183 000 personnes.
Lim – souple, belle, éloquente et douée pour les médias sociaux – a fait plus de six chiffres en 2022 grâce à la seule agence, a rapporté The Straits Times, le journal national de Singapour.
Mais le mercredi 19 avril, Lim a été accusée par un compte Tiktok avec l’identifiant @sugaresqueessay d’avoir largement plagié un essai intitulé « On Being Afraid Of Eating », initialement publié sur son blog, Grayscale Copy, le 18 avril. Le blog de Lim est maintenant protégé par mot de passe.
Des vidéos – et un long document Google publié par une personne anonyme – ont accusé Lim d’avoir soulevé des phrases et même des points d’intrigue spécifiques d’au moins cinq livres différents pour un essai long, qu’elle a qualifié de récit de sa propre expérience de lutte contre un trouble de l’alimentation. .
Dans une vidéo TikTok publiée lundi, Lim a avoué avoir commis l’erreur « très grave et regrettable » de plagier le travail d’autres écrivains. Elle s’est excusée auprès de ses étudiants et de ses disciples, ainsi que des auteurs dont elle a utilisé le travail.
« J’aurais dû être plus prudente tout au long du processus de rédaction de l’essai, au lieu de me contenter d’accéder à ma compilation passée de pensées et d’idées que j’avais tirées d’anciens auteurs », a déclaré Lim dans sa vidéo. « J’aurais dû faire preuve de diligence raisonnable et je serai plus prudent à l’avenir. »
Lim a déclaré mardi à Insider qu’elle était « profondément désolée » et qu’elle assume « l’entière responsabilité » d’avoir « plagié une partie de l’essai ».
« Je voudrais préciser que l’essai a été écrit à titre purement personnel et n’était pas destiné à un but lucratif, à une affectation académique ou à une publication et qu’il s’agissait d’un incident arbitraire qui ne se rapporte à aucun des matériaux que j’ai utilisés à Classicle club », a déclaré Lim.
Lim a dit à Insider qu’elle « sera plus attentive à l’avenir ».
Les créateurs d’une pétition Change.org demandent séparément que la lettre d’admission de Lim à l’UCLA soit examinée pour plagiat.
« En ce qui concerne la pétition, je suis conscient de son existence et je comprends les inquiétudes soulevées par ceux qui l’ont signée », a déclaré Lim. « Je voudrais préciser qu’au moment de la rédaction, je ne me suis pas engagé envers l’UCLA et je ne suis pas un étudiant de l’UCLA. J’espère que l’école fera preuve de diligence raisonnable et je serais prêt à clarifier ma position directement si le besoin surgir. »
En raison des lois et des politiques qui protègent la vie privée des étudiants, UCLA n’est pas en mesure de fournir des informations indiquant si un étudiant a postulé ou a été admis à l’école, a déclaré Ricardo Vazquez, directeur des relations avec les médias à UCLA, à Insider.
La pétition – qui comptait 750 signatures au moment de mettre sous presse – accusait Lim de « chercher à renforcer sa crédibilité professionnelle en tant qu’écrivain grâce à son essai plagié ».
« Elle peut s’abaisser jusqu’à plagier quelque chose d’aussi personnel qu’un trouble de l’alimentation, celui avec lequel de nombreuses personnes vulnérables luttent », lit-on dans la pétition. « Les mots ne peuvent pas décrire à quel point il était irrespectueux et impitoyable de sa part d’exploiter de telles conditions mentales, quelque chose de si viscéral et réel pour beaucoup, pour convenir à son propre programme. »
26 avril 2023 : L’histoire a été mise à jour avec un commentaire de l’UCLA.