Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un tribunal roumain a rejeté la demande « d’urgence » d’Andrew Tate de rendre visite à sa mère hospitalisée au Royaume-Uni.
L’influenceur des réseaux sociaux a déclaré qu’il avait demandé à quitter le pays après que sa mère ait subi une crise cardiaque.
Dans un communiqué, le porte-parole de Tate a déclaré que la décision « nous a découragés ».
Le kickboxeur, 37 ans, et son frère Tristan, 35 ans, qui ont la double nationalité britannique et américaine, ont reçu l’ordre de ne pas quitter la Roumanie après avoir été accusés de viol, de traite des êtres humains et de formation d’un gang criminel.
Ils ont nié toutes les allégations d’abus et de trafic, et un procès devrait avoir lieu.
Dans un article sur X après la décision, Tate, qui compte 8,5 millions de followers sur la plateforme, a déclaré : « Rejeté. L’État roumain a décidé qu’elle devait être seule à Noël si elle était en vie.»
Dans un article de suivi, il a déclaré : « En Roumanie, il n’y a pas d’innocent tant que sa culpabilité n’a pas été prouvée. »
Après que les frères aient passé du temps en détention policière, puis assignés à résidence en attendant leur procès, un tribunal de Bucarest a ensuite assoupli les restrictions imposées aux deux hommes, leur permettant de voyager n’importe où en Roumanie.
En juin, les procureurs roumains ont déclaré que les frères, ainsi que deux ressortissants roumains, avaient formé un groupe criminel organisé début 2021 pour se livrer au trafic d’êtres humains en Roumanie, au Royaume-Uni, aux États-Unis et dans d’autres pays.
Les victimes présumées ont été emmenées dans des bâtiments du comté d’Ilfov en Roumanie où elles ont été intimidées, placées sous surveillance et contrôle constants et contraintes à l’endettement, selon un communiqué.
Il est allégué que les accusés ont forcé les victimes à participer à de la pornographie qui a ensuite été partagée sur les réseaux sociaux.
Andrew Tate a affirmé à plusieurs reprises que les procureurs roumains n’avaient aucune preuve contre lui et qu’il existait une conspiration politique visant à le faire taire.
Il avait déjà été banni de diverses plateformes de médias sociaux de premier plan pour avoir exprimé des opinions misogynes et des discours de haine.