Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsP.Le résident Joe Biden est arrivé à Tel Aviv mercredi avec trois objectifs principaux. Il a souhaité réaffirmer le soutien total de son gouvernement au gouvernement israélien, réitérer l’avertissement aux États voisins contre toute intervention dans la guerre Israël-Gaza et demander à ses hôtes d’offrir une certaine aide humanitaire aux civils palestiniens dans la bande assiégée, ce qu’ils continuent de faire. bombarder intensément avant l’invasion terrestre prévue.Essentiellement, soutenue par les porte-avions américains et les flottes navales britanniques arrivés dans la région la semaine dernière, cette courte visite a été considérée en Israël comme une sérieuse approbation de sa campagne, qui a déjà tué plus de 3 000 Palestiniens, dont des centaines d’enfants. Biden a été reçu ici comme une sorte de sauveur, sur fond de massacres du 7 octobre et d’impopularité généralisée du gouvernement de Benjamin Netanyahu, dont tout le monde suppose qu’il s’effondrera à la fin de la guerre.Mais est-ce vraiment ce que le président américain devrait faire ? Empêcher une guerre régionale, si telle est la préoccupation majeure des responsables américains, est en effet une cause légitime. Biden a également eu raison de dénoncer les crimes de guerre commis par le Hamas le 7 octobre. Les massacres de familles entières à l’intérieur de leurs maisons, de fêtards sans défense au milieu d’un champ, qui ont fait plus de 1 300 morts, et l’enlèvement d’environ 200 ressortissants israéliens et étrangers, dont des enfants et des personnes âgées, devraient tous soient carrément rejetés par toute personne honnête. Le traumatisme de l’attaque du Hamas a profondément ébranlé tout le monde en Israël, car beaucoup évoquent également des souvenirs lointains d’autres massacres de Juifs dans d’autres endroits, à des époques différentes, et évoquent de profondes craintes d’anéantissement ; en ce sens, Biden a raison de rassurer les Israéliens sur le fait qu’ils ne devraient pas craindre un tel scénario.Mais l’aide militaire et les porte-avions n’offrent pas de sécurité à long terme, tout comme les murs, les chars et les systèmes de surveillance les plus avancés au monde – comme nous, Israéliens, l’avons tous douloureusement appris lorsque le Hamas s’est détaché de Gaza au début du mois. Après avoir exprimé ses condoléances et sa sympathie, Biden – et tout ami influent d’Israël, d’ailleurs – devrait en réalité se concentrer sur trois tâches fondamentales : demander des comptes à Israël pour ses propres crimes de guerre contre les Palestiniens ; réfléchir à la manière dont ces crimes contribuent au manque de sécurité des Israéliens eux-mêmes ; et exigeant qu’Israël reprenne les négociations de paix, cette fois en garantissant un pied d’égalité aux Palestiniens d’une manière qui garantirait véritablement la fin de l’apartheid.Biden n’a qu’à se montrer à la hauteur de ses propres déclarations précédentes. « Je crois que les Palestiniens et les Israéliens méritent également de vivre en sécurité et de bénéficier de mesures égales de liberté, de prospérité et de démocratie », a-t-il déclaré en mai 2021. Cette vision est loin de la cruelle réalité à laquelle les Palestiniens sont confrontés lorsque la région n’est pas sur le qui-vive. les unes de la presse internationale. Vivant sous un régime que les groupes locaux et internationaux de défense des droits de l’homme et les rapports de l’ONU ont qualifié d’« apartheid », les Palestiniens sont traités comme des citoyens de seconde zone en Israël même, sont soumis à un régime militaire raciste et brutal en Cisjordanie et étouffent. dans la plus grande prison à ciel ouvert du monde, dans la bande de Gaza assiégée, qui est également régulièrement bombardée par Israël. L’actuel gouvernement d’extrême droite de Netanyahu n’a fait qu’exacerber les politiques de ses prédécesseurs. Les Palestiniens ont reçu tout, sauf une « mesure égale » de tout, dans le cadre de ce système criminel.Selon le groupe israélien de défense des droits humains B’tselem, au cours de la décennie 2010-2020, Israël a tué plus de 3 500 Palestiniens, tandis que les Palestiniens ont tué 198 Israéliens. Ceci, associé au soutien international et aux récents accords de normalisation avec les États arabes, a donné aux Israéliens un sentiment d’immunité. Pendant ce temps, les Palestiniens ressentent un plus grand désespoir, toutes les voies légitimes de libération étant bloquées, alors qu’Israël emprisonne des dirigeants politiques et tue des manifestants, et que d’autres pays adoptent des lois contre la campagne non-violente de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS). Même si les attaques brutales contre des civils sont injustifiables, l’attaque du 7 octobre est la preuve du caractère insoutenable de cette situation.Pour faire valoir ce point, Biden aurait également pu lever un sombre miroir devant Israël. Depuis le massacre, des politiciens, des généraux et des journalistes israéliens enragés utilisent une rhétorique génocidaire contre les Palestiniens – les définissant comme des sous-humains et appelant à aplatir Gaza. De nombreux Israéliens acceptent la punition collective consistant à priver les 2 millions d’habitants de la bande de l’électricité, de l’eau courante, du carburant et des fournitures. Mais si Israël peut si facilement ignorer les lois et conventions internationales, s’il ne respecte pas les droits et l’humanité des Palestiniens, leur causant souffrance, destruction et mort, comment peut-il s’attendre à ce que ces derniers respectent les droits des Israéliens ? Si les Israéliens se souviennent de l’Holocauste lorsque nous voyons le spectacle des communautés décimées dans le sud, comment les Palestiniens peuvent-ils ne pas craindre une « seconde Nakba » – dont Israël les menace effectivement, forçant un million de Gazaouis à quitter leurs foyers ?Le dernier président américain à demander honnêtement des comptes à Israël a été George Bush père, qui a décidé de subordonner l’aide américaine à l’arrêt par Israël de la construction de colonies illégales et à l’ouverture de négociations de paix avec l’OLP. Biden pourrait s’inspirer de lui. Il ne devrait pas fournir à Israël un soutien infini, mais plutôt exiger un cessez-le-feu immédiat, garantir la libération des otages civils détenus par le Hamas (ce qu’il a dit hier comme étant une priorité), faire pression en faveur d’un accord d’échange de prisonniers pour la libération des soldats captifs. et des prisonniers palestiniens, et pour la levée du siège de Gaza.Après cela, il faudrait exiger d’Israël qu’il reprenne les négociations avec l’OLP sur des bases totalement différentes de celles des années d’Oslo : l’objectif déclaré doit être de mettre fin au système d’apartheid, en garantissant un avenir de paix, d’égalité et de justice pour tous. les habitants des terres situées entre le fleuve et la mer, y compris les réfugiés palestiniens, quelle que soit la configuration politique convenue. Ce n’est qu’alors que le cycle de la violence pourra être brisé et que la vision d’égalité déclarée par Biden pourra prendre vie. Cet article a été modifié le 19 octobre 2023. Une version antérieure faisait référence à tort aux « porte-avions britanniques » arrivant dans la région. La référence voulue était aux « flottes navales britanniques ». Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57