Customize this title in french Une agriculture plus respectueuse de la faune est nécessaire pour arrêter le déclin des insectes en Grande-Bretagne, selon un rapport | Insectes

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes mesures de conservation au cours des 30 dernières années n’ont pas réussi à arrêter le déclin des insectes sur les terres agricoles britanniques, selon un nouveau rapport. Les populations d’abeilles, d’araignées, de carabes et de syrphes ont disparu deux fois plus vite dans les zones intensément cultivées pour les cultures, selon l’article, qui a examiné les données de la science citoyenne sur plus de 1 500 espèces d’invertébrés.Bien qu’il y ait eu une poussée pour intensifier l’agriculture après la seconde guerre mondiale, depuis le début des années 90, des pratiques agricoles plus durables et respectueuses de la faune ont émergé, avec un financement agroenvironnemental de l’UE mis à la disposition des agriculteurs pour planter des haies et des fleurs sauvages, parallèlement à une meilleure réglementation de pesticides. Cependant, ceux-ci n’ont pas réussi à endiguer la perte de biodiversité. »En fait, pour la plupart des groupes taxonomiques inclus dans cette étude, les déclins semblent s’être accélérés ces dernières années », écrivent les chercheurs dans l’article Invertebrate Biodiversity Continues to Decline in Cropland, publié dans la revue Proceedings of the Royal Society B.L’étude suggère que, malgré leur impact local, les mesures agricoles respectueuses de la faune n’ont pas été utilisées à une échelle suffisamment grande pour avoir un impact à l’échelle nationale. Cependant, les scientifiques pensent que les changements apportés à la politique agricole britannique après le Brexit pourraient aider l’agriculture à atteindre ces objectifs.La chercheuse principale Francesca Mancini, du Centre britannique pour l’écologie et l’hydrologie, a déclaré : « Le message principal aux décideurs politiques est que malgré les efforts que nous avons déployés au cours des 30 dernières années, cela ne suffit tout simplement pas. Il faut vraiment revoir ce qu’on a fait et essayer de faire mieux pour l’avenir de la diversité, mais aussi pour l’avenir de l’agriculture.Les insectes sont cruciaux pour les écosystèmes car ils fournissent de la nourriture à d’autres créatures, pollinisent les cultures et recyclent les nutriments.L’étude a comparé les zones de Grande-Bretagne avec une couverture élevée et faible des terres cultivées et a constaté que les déclins sont pires dans les zones à forte couverture des terres cultivées. Les chercheurs ont divisé la Grande-Bretagne en cellules de 1 km2 qui ont été classées en fonction de la quantité de terres cultivées – principalement du colza oléagineux et des céréales comme l’orge – qui y étaient cultivées. Ils n’ont pas examiné les terres utilisées pour faire paître les animaux.L’agriculture intensive fournit peu d’habitat pour la faune; les populations d’insectes ont le plus diminué dans les zones à forte couverture de terres cultivées. Photographie : Sam Hobson/WWFDans les zones à plus de 50 % de couverture des terres cultivées, les espèces d’invertébrés avaient disparu de 5 % des sites occupés en 1990, tandis que dans les zones à moins de 50 % de couverture des terres cultivées, elles avaient disparu de 2 % des sites.Sur les six groupes taxonomiques examinés, les araignées et les abeilles ont été les plus négativement touchées dans les zones à plus de 50 % de couverture des terres cultivées, affichant une baisse de 7 % et 4 % respectivement. Les chercheurs soupçonnent que les baisses étaient pires avant 1990, mais manquent de données suffisantes. »Ce sont des baisses assez importantes », a déclaré Mancini. « En raison de l’introduction de programmes environnementaux et de l’amélioration des politiques et des pratiques depuis les années 1990, nous espérions constater un ralentissement ou une stabilisation des tendances. Mais ce n’est pas le cas, et les choses continuent de décliner.Le document a suggéré un certain nombre de possibilités, notamment l’intensification générale de l’agriculture, les modifications du type et de l’efficacité des insecticides, la perte d’habitat autour des terres cultivées, la crise climatique et d’autres événements météorologiques tels que la sécheresse.En 2019, une analyse scientifique mondiale du déclin des insectes a conclu que l’agriculture en était la principale cause, en particulier l’utilisation intensive de pesticides. La masse d’insectes diminue de 2,5 % par an, ce qui signifie qu’ils pourraient disparaître d’ici un siècle.Un tracteur pulvérise un insecticide sur des champs du Shropshire, en Angleterre. Il a été démontré que l’utilisation de pesticides nuit aux populations d’insectes. Photographie : Peter Barritt/AlamyLes nouvelles découvertes reflètent celles d’une étude du mois dernier, qui a montré que l’agriculture intensive était le principal moteur du déclin des oiseaux en Europe, l’utilisation de pesticides et d’engrais étant le plus à blâmer, selon les données recueillies par des milliers de scientifiques citoyens dans 28 pays – y compris le Royaume-Uni – sur près de 40 ans. »Malheureusement, le déclin des insectes n’est pas surprenant », a déclaré le professeur Jane Hill de l’Université de York, qui est présidente de la Royal Entomological Society et n’a pas participé à cette recherche. « Les résultats nous aident à comprendre les modèles de déclin des insectes et contribuent ainsi à résoudre le casse-tête de la manière de protéger les invertébrés et d’inverser le déclin. »Trouvez plus de couverture sur l’âge de l’extinction ici et suivez les journalistes de la biodiversité Phoebe Weston et Patrick Greenfield sur Twitter pour toutes les dernières nouvelles et fonctionnalités

Source link -57