Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Nikita Redkar, une TikTokeuse connue pour « girlsplaining » des sujets complexes, est sous le feu des critiques après un nouveau post.
- Dans ce document, Redkar tentait d’expliquer le conflit israélo-palestinien en utilisant une analogie avec les filles lors d’une fête.
- Les commentateurs ont déclaré que l’analyse de Redkar était insensible et « abrutissante » sur un problème sérieux.
Un TikToker populaire autoproclamé « pour les filles » est sous le feu des critiques cette semaine après avoir mis en ligne une vidéo « filles expliquant » l’histoire du conflit entre Israël et la Palestine.
Nikita Redkar, plus connue sous le nom de @nikitadumptruck sur TikTok, a mis en ligne sa vidéo plus tôt dans la semaine, plusieurs jours après l’attaque du Hamas contre Israël, mais l’a depuis supprimée sur sa propre chaîne.
Un enregistrement d’écran de la vidéo de Redkar montre son explication du conflit.
La principale analogie utilisée tout au long de la vidéo concerne une fille nommée « Patty » qui organise une fête d’anniversaire. Pendant la fête, une autre fille « Brittany » arrive et dit qu’une troisième fille, « Izzy », organisera sa fête d’anniversaire sur place à la place. Les personnages font ostensiblement référence à la Palestine, à la Grande-Bretagne et à Israël.
Les commentaires sur les points de suture et les re-téléchargements de la vidéo ont montré un public offensé.
« Les gens doivent comprendre qu’il n’est pas nécessaire que tout soit simplifié pour que quelqu’un comprenne », a déclaré un intervenant.
D’autres ont déclaré que sa vidéo ne faisait que compliquer les explications du conflit. L’emoji crâne a également fait de fréquentes apparitions dans la section commentaires.
Redkar explique dans plus d’une vidéo qu’expliquer les choses « pour les filles » vise à décomposer des sujets complexes en utilisant des termes familiers qu’elle utiliserait avec ses amis.
Dans ses excuses, Redkar a déclaré qu’elle avait initialement réalisé une vidéo plus longue sur le conflit, mais qu’elle l’avait réduite à une minute et 30 secondes afin de pouvoir publier l’explication sur Instagram.
« J’utilise ces analogies amusantes et séduisantes pour expliquer des sujets d’actualité complexes dans toutes mes vidéos », a déclaré Redkar dans la vidéo. « Mais étant donné l’horreur de la situation actuelle, j’ai réalisé que ma formule habituelle de comédie bimbo n’était probablement pas la plus appropriée à cette époque. »
« Une partie de ce qui m’a manqué était l’impact sur la vie des Palestiniens, et cela ne pouvait pas être décrit par une analogie avec une fête d’anniversaire », a poursuivi Redkar.
Mais les commentateurs n’étaient toujours pas satisfaits des excuses de Redkar. Certains l’ont qualifié de « niveau superficiel », tandis que d’autres ont déclaré que Redkar « banalisait une situation aussi horrible ».
D’autres ont attiré l’attention sur l’idée du « girlsplaining » dans son ensemble, affirmant qu’il n’était pas nécessaire de l’utiliser pour discuter d’informations sérieuses.
« Cela met en évidence un modèle sociétal alarmant selon lequel les gens préfèrent des informations rapides et compréhensibles, quelle que soit leur gravité, afin d’éviter tout inconfort », a déclaré un commentaire.
Redkar n’est pas la seule à subir des réactions négatives pour son interprétation du conflit. Certaines entreprises ont renoncé aux offres d’emploi des étudiants après qu’ils ont été accusés publiquement d’antisémitisme pour avoir déclaré qu’Israël était responsable de l’attaque du Hamas, tandis que plusieurs universités ont perdu leur financement après que les donateurs ont accusé les écoles de réponses insatisfaisantes au conflit Israël-Hamas.
Redkar n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.