Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
MPlus de quatre mois après le début de la guerre entre Israël et le Hamas, et après la pagaille du candidat travailliste aux élections partielles de Rochdale, il peut être quelque peu surprenant de se rappeler que la plupart des opinions intérieures en Grande-Bretagne ne sont catégoriquement pas polarisées entre les pro-israéliens intransigeants et les pro-israéliens intransigeants. -Positions du Hamas.
Au contraire, la majorité du public n’a pas de « camp » qu’il soutient aux dépens de l’autre. Alors que de nombreux débats médiatiques et politiques continuent de faire rage, les opinions de la plupart des gens sur la responsabilité du conflit au Moyen-Orient et sur la manière d’y mettre fin restent plus nuancées, plus variées et plus prudentes sur le plan moral. La majorité est également profondément préoccupée par la guerre elle-même et par les dommages qu’elle cause aux relations communautaires ici.
Ces vues semblent enracinées et stables. Un sondage More in Common réalisé fin novembre, alors que la guerre dominait l’actualité, indiquait que 16 % des adultes britanniques sympathisaient davantage avec les Israéliens et 18 % avec les Palestiniens. Les deux tiers restants, cependant, ne sympathisaient avec aucune des deux parties, ou avec les deux parties de manière égale, ou étaient incertains.
Un sondage mis à jour réalisé en janvier, également par More in Common, a désormais confirmé que peu de choses ont changé. Une très large majorité refuse toujours de se ranger du côté d’un camp au détriment de l’autre. Ils peuvent voir plus d’un point de vue sur le conflit. Mais une majorité est également profondément préoccupée par la montée de l’antisémitisme et de l’islamophobie, ainsi que par la crainte que certains n’utilisent la guerre pour attiser les conflits communautaires.
Le problème sous-jacent du parti travailliste, au lendemain de sa débâcle à Rochdale, est qu’il a donné l’impression à l’électorat de ne pas parler instinctivement au nom de cette majorité plus nuancée et pragmatique. Il semble au contraire toujours piégé dans un monde politique plus étroit et plus partisan que la plupart des gens n’aiment pas. D’où les dégâts que les travaillistes se sont causés cette semaine. Pour un parti si intransigeant qu’il a changé et qui affirme désormais vouloir gouverner au nom du pays tout entier, c’est un endroit dangereux où se retrouver bloqué.
Juste au bon moment, certains signes montrent que l’avance du parti travailliste sur les conservateurs diminue. Étant donné que Savanta, qui a fait état mercredi d’une chute de sept points de son avance sur le Labour, a mené son dernier sondage le week-end dernier, alors que l’argument de Rochdale n’était encore qu’embryonnaire, cela reflète probablement d’autres causes qui rongeaient déjà la position de Keir Starmer auparavant. la candidature d’Azhar Ali est devenue le dernier paratonnerre. Après ce qui s’est passé à Rochdale, le nouveau sondage n’est peut-être pas isolé.
Si la bataille entre les partis se resserre effectivement, l’atmosphère de la politique britannique en 2024 pourrait changer radicalement et très rapidement. Les travaillistes deviendraient probablement encore plus réticents à prendre des risques qu’ils ne le sont déjà, sans être plus audacieux. Les conservateurs, les libéraux-démocrates et les Verts gagneraient en confiance. En Écosse, les nécrologies du SNP pourraient s’avérer prématurées. Les discussions sur des élections générales en mai pourraient renaître.
Tout cela est encore pour l’avenir – à peu près. Mais il ne faut pas négliger la possibilité alternative : que le paysage politique des partis puisse revenir brusquement à l’avantage du Labour dès ce week-end. Si les travaillistes remportent les deux élections partielles de jeudi, à Kingswood et Wellingborough, face aux conservateurs, les projecteurs se tourneront à nouveau. Si le Parti réformiste remporte une part significative des voix, Westminster fera écho la semaine prochaine aux divisions conservatrices et à de nouvelles spéculations sur l’avenir de Rishi Sunak.
Pourtant, le concours de Rochdale se profile toujours, et les travaillistes vont devoir rapidement apprendre les leçons de Rochdale. Le vote est dans deux semaines. L’élection partielle ne peut pas être mise de côté comme si elle n’avait pas d’importance. Certes, rien de ce qui s’est produit jusqu’à présent n’a fait honneur aux travaillistes.
Cela a commencé avec la décision inconvenante de précipiter le concours et donc la sélection des candidats. Tony Lloyd, ancien député de Rochdale, est décédé le 17 janvier. Ali, leader travailliste au conseil du Lancashire, a été choisi seulement 10 jours plus tard, les élections partielles ont été déplacées et Ali a maintenant été désavoué en tant que candidat travailliste. Tout cela s’est produit avant les funérailles de Lloyd, qui n’ont lieu que vendredi. La hâte était déjà assez mauvaise. La prise de décision était tout simplement stupide.
L’épisode a des implications plus larges. L’une des accusations les plus courantes contre la machine Starmer de la part de ceux qui ont soutenu Jeremy Corbyn est que leurs candidats sont systématiquement éliminés des sélections pour les sièges à gagner. Les doigts partisans sont principalement pointés vers le directeur de campagne du parti, Morgan McSweeney. À tout le moins, Rochdale nous dit que l’adhérence et l’efficacité prétendument super impitoyables de McSweeney ne sont pas ce qu’elles sont censées être. Le renvoi de Graham Jones de la circonscription de Hyndburn dit la même chose.
L’inquiétude la plus générale des travaillistes est que Rochdale pourrait précipiter une perte beaucoup plus importante du soutien musulman lors des élections générales. Ce n’est pas impossible, mais c’est aussi loin d’être certain. Environ 30 % des électeurs de Rochdale sont musulmans, ce qui est suffisant pour influencer le scrutin s’ils votent tous de la même manière, mais pas nécessairement suffisamment pour le décider. D’autre part, selon le sondage More in Common, les plus grands problèmes pour les électeurs musulmans à l’échelle nationale sont l’économie, le coût de la vie et le NHS – tout comme pour l’ensemble des électeurs. On ne peut pas supposer que Rochdale soit une élection à Gaza – même si cela peut clairement être le cas. Si Ali gagne, le résultat serait embarrassant pour les travaillistes, mais l’impact des élections générales pourrait être maîtrisé.
Il ne fait aucun doute que cet épisode a été préjudiciable pour les travaillistes. Cependant, les dégâts et les leçons sont réels mais pas définitifs. Les arguments sous-jacents des 12 derniers mois – selon lesquels il est temps de changer et que le parti conservateur ne devrait pas être réélu après la violation des règles par Boris Johnson et le budget de Liz Truss – n’ont pas été balayés par Gaza ou par le gouvernement. recul sur les dépenses vertes.
Les travaillistes sont devenus trop complaisants face à leur longue avance. Il s’est comporté comme si rien n’était plus important que de préparer le jour du scrutin et que tout le reste était un risque. Après quatre défaites électorales cuisantes contre les conservateurs, cela est compréhensible. Mais seulement jusqu’à un certain point.
Le monde tourne encore. Starmer n’est pas exempté de la nécessité d’offrir un message d’espoir, notamment au Moyen-Orient, où les travaillistes sont débordés par David Cameron. Et Starmer n’a certainement pas obtenu la permission de détourner le regard pendant 48 heures, surtout sur une question aussi grave que l’antisémitisme, lorsque son candidat aux élections partielles dit quelque chose d’intolérable. La principale victime de cette semaine n’est pas la perspective de pouvoir des travaillistes. Les travaillistes semblent croire que le parti Starmer peut rester indemne au-dessus des règles de la politique. Cette croyance a peut-être disparu maintenant. Si c’est le cas, bon débarras.
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.