Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Des centaines de milliers de personnes devraient se joindre à une marche pro-palestinienne à Londres samedi, alors que la querelle politique autour des critiques publiques de Suella Braverman sur le contrôle des manifestations fait rage.
Plus de 2 000 policiers seront de service pour une opération « importante » pendant le week-end de commémoration, a annoncé vendredi la police métropolitaine, avec 1 000 policiers appelés de l’extérieur de la capitale.
Les gens commenceront à se rassembler vers midi à Park Lane, avant de commencer à défiler à 12h45.
« Nous invitons toutes les personnes de conscience à nous rejoindre pour une marche pacifique », a déclaré un porte-parole de l’un des organisateurs de la marche, la Palestine Solidarity Campaign, ajoutant que le groupe travaillait avec la police pour assurer la sécurité publique. « Plus de 500 000 personnes devraient converger vers Londres, ce qui en fera l’une des plus grandes marches politiques de l’histoire britannique », ont-ils déclaré.
Le commissaire de police du Met, Mark Rowley, s’est engagé « à tout prix » à mettre un terme à toute perturbation liée à la marche, qui se tiendra le jour de l’Armistice.
Les manifestants qui s’écartent de l’itinéraire convenu depuis Hyde Park s’exposent à une amende pouvant aller jusqu’à 2 500 £, et des zones d’exclusion ont été mises en place dans toute la capitale. Les zones interdites comprennent le cénotaphe, qui aura une présence policière 24 heures sur 24, Whitehall, Horse Guards Parade et le champ du souvenir de l’abbaye de Westminster – toute personne associée au mouvement pro-palestinien pourrait être arrêtée si elle tente de se rassembler dans ces lieux. .
Un porte-parole du Met a déclaré : « Nous utiliserons un ensemble étendu de pouvoirs pour empêcher toute perturbation des événements du Souvenir, en surveillant la manifestation lors de son passage dans certaines parties de la capitale, tout en protégeant nos communautés de ceux qui ont l’intention d’inciter à la haine. violence et désordre. »
Rowley a passé la semaine dernière à défier les appels des politiciens en faveur d’une interdiction de l’événement et à insister sur le fait qu’il n’y avait pas suffisamment de renseignements sur le risque de graves troubles publics.
Les unités de maintien de l’ordre public et d’autres sections d’intervention du Met ont vu leur congé annulé alors que la police réoriente ses ressources vers la marche.
Depuis que le Hamas a déclenché la guerre avec Israël le 7 octobre en tuant 1 200 personnes et en prenant environ 240 otages, une série de marches et d’assemblées ont eu lieu à Londres et dans tout le Royaume-Uni pour appeler à un cessez-le-feu. La plus grande jusqu’à présent a attiré 100 000 personnes, selon la police.
Outre les manifestations qui se déroulent dans la capitale, des milliers de personnes devraient se joindre aux manifestations pro-palestiniennes à travers l’Écosse samedi, avec des marches pour le cessez-le-feu à Glasgow, Édimbourg, Aberdeen, Dundee, Forres et Dumfries.
Le Premier ministre, Rishi Sunak, a déclaré que Rowley lui avait assuré que le Met serait en mesure de « sauvegarder le Souvenir pour le pays ce week-end ainsi que d’assurer la sécurité du public » et a parlé de tenir le plus haut chef de la police britannique « responsable » dans en cas de catastrophe.
Dans un article du Times mercredi, Braverman a affirmé qu’il existait une perception selon laquelle les officiers supérieurs de la police jouaient le rôle de favoris lorsqu’il s’agissait de manifestants, les « foules pro-palestiniennes » et les « marcheurs de la haine » étant traités avec plus d’indulgence que les manifestants de droite et nationalistes.
L’article n’a pas été autorisé par Downing Street, bien que le code ministériel stipule que le « contenu politique et le calendrier » de tous les discours, communiqués de presse et initiatives doivent être approuvés avec le numéro 10.
Vendredi, Jeremy Hunt, le chancelier, s’est joint à d’autres ministres pour prendre ses distances avec les opinions exprimées par Braverman dans son article. Le numéro 10 mène une enquête interne sur ce qui s’est passé, laissant le sort du ministre de l’Intérieur en suspens.