Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBLes batailles entre intelligence humaine et intelligence artificielle ne relèvent plus de la science-fiction. Les grèves à Hollywood menées par les guildes unies d’acteurs et de scénaristes ont un ennemi commun et intangible : les algorithmes et les images de synthèse, de plus en plus programmées par les studios pour les rendre redondantes.À New York la semaine dernière, un nouveau front dans cette confrontation a été ouvert par un groupe de romanciers américains – dont John Grisham, Jodi Picoult et Jonathan Franzen – qui poursuivent OpenAI, les créateurs du programme ChatGPT. Les auteurs affirment que l’éditeur de logiciels a piétiné leurs droits d’auteur en « nourrissant » son programme avec leurs livres, en le « formant » non seulement en langage naturel, mais peut-être éventuellement pour produire ses propres pages-turners. (Le procès allègue, par exemple, que ChatGPT a déjà créé un aperçu détaillé et non autorisé d’une « préquelle » du roman de George RR Martin. Game of Thrones série de romans, intitulée, de manière pas entièrement convaincante, L’aube des loups-garous.)Les poursuites judiciaires pourraient contribuer à définir et à protéger les frontières de plus en plus poreuses entre la créativité humaine et les robots qui l’imitent. Entre-temps, Amazon, aujourd’hui inondé de livres auto-publiés écrits par l’IA, a pris ses premières mesures sans enthousiasme pour mettre un terme à cette pratique. Le détaillant a fixé une limite au nombre de livres qu’un romancier peut raisonnablement télécharger. Les écrivains qui travaillent dur sur la cinquième révision de leur premier album attendu depuis longtemps seront sans aucun doute réconfortés de savoir que la limite est fixée à trois livres par jour.Atrophie chez les Seigneurs
Source link -57