Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeDans un monde qui s’assombrit, un rayon rayonnant brille depuis la Pologne. Écoutez, il est possible de repousser la marée populiste autoritaire. Les extrémistes de droite qui limogent les juges, tentent de faire taire les journalistes de l’opposition, imposent une interdiction quasi totale de l’avortement et créent ce que les militants dénoncent comme des « zones sans homosexuels » peuvent être surmontés. Un nombre sans précédent de personnes peuvent être persuadées de voter, y compris des jeunes généralement réticents.La Grande-Bretagne, où un parti de droite gagne presque toujours, avec une presse dominée par des ploutocrates et un système électoral déformé en faveur des conservateurs, a des leçons à tirer de la défaite du parti Droit et Justice (PiS) en Pologne. Les travaillistes auront suivi la campagne de la Plateforme civique de Donald Tusk et des autres partis anti-PiS qui s’apprêtent à former une coalition.Il est vrai que les conservateurs ne sont pas le PiS – les travaillistes ne peuvent pas vraiment revendiquer une victoire de Rishi Sunak, ce qui risque de provoquer une crise existentielle pour la démocratie – mais il existe des similitudes importantes. La Pologne souffre des mêmes profondes fractures culturelles, sociales et de classe, où ses citadins contrastent avec les électeurs des petites villes et des campagnes ; entre classe ouvrière et classe moyenne ; vieux et jeunes; les diplômés et les moins qualifiés ; entre ceux qui s’identifient fortement à la localité et à la nation, et ceux qui partagent une identité internationaliste plus large. Ces gouffres sont similaires à ceux brutalement creusés par notre grand schisme du Brexit.Le professeur de politique et analyste des sondages Robert Ford et son épouse polonaise, le professeur Maria Sobolewska, suivent de près les élections polonaises. Le prochain rapport de Ford montre comment l’éducation est en train de devenir le principal critère de vote au Royaume-Uni, comme en Pologne et ailleurs.« Plus vous êtes instruit, plus vous partez à gauche »… Membres de la Coalition civique devant l’École d’économie de Varsovie. Photographie : Attila Husejnow/SOPA Images/ShutterstockMais d’abord, les travaillistes devraient examiner son analyse du système électoral : selon le système uninominal majoritaire à un tour britannique, selon Ford, le PiS aurait remporté cette élection avec 35,4 % des voix. Au lieu de cela, un système proportionnel a permis à trois partis opposés au PiS de tirer des sièges en fonction de leur force électorale. Le parti Plateforme civique de Tusk a obtenu 30,7 % ; la Troisième Voie de centre-droit a obtenu 14,4 %, attirant d’anciens électeurs du PiS qui n’auraient pas voté pour Tusk ; tandis que Lewica, avec 8,6%, a également attiré les électeurs de gauche et les plus jeunes. Avec le système majoritaire uninominal majoritaire à un tour, les sièges des petits partis auraient disparu et le PiS aurait gagné, tout comme David Cameron l’a fait en 2015, lorsque les conservateurs ont obtenu 37 % des suffrages exprimés.On pourrait penser qu’une opposition formellement unie ferait mieux, mais en Hongrie et en Turquie, ils ont essayé de le faire : les oppositions unies anti-Orbán et anti-Erdoğan ont perdu, échouant à convaincre les gens qui ne voulaient pas voter pour un bloc qui comprenait des éléments qu’ils n’avaient pas. détesté. Au Royaume-Uni, nombreux sont ceux qui se bouchent le nez dans l’isoloir. Même si le vote proportionnel laisserait entrer les faragistes, comme il laisse entrer l’extrême droite dans toute l’Europe, l’expérience polonaise suggère qu’avoir un véritable choix peut protéger les valeurs démocratiques.La prochaine leçon encourageante de la Pologne, dit Ford, est que le charisme ne fait pas tout : un dirigeant ennuyeux, sérieux et d’âge moyen peut attirer des troupeaux de jeunes électeurs, car ceux-ci sont plus nombreux que les plus de 60 ans. Pour tous ceux qui se sont moqués de la conférence travailliste, enveloppés de la tête aux pieds dans des drapeaux syndicaux, les rassemblements de Tusk ont rassemblé des drapeaux polonais rouges et blancs : pour sauver votre pays des griffes destructrices de la droite, ne les laissez pas prétendre qu’ils sont d’une manière ou d’une autre plus patriotiques.Le Polonais Donald Tusk déclare victoire aux élections avec une éventuelle coalition – vidéoAutre similitude : l’éducation. Plus vous êtes instruit, plus vous partez à gauche, et chaque cohorte de jeunes devient de plus en plus instruite. « Les étudiants de troisième cycle sont hors de portée », me dit Ford. Les diplômés constituent déjà le groupe le plus important au Royaume-Uni dans chaque cohorte de moins de 50 ans, dit-il, l’avenir du Labour s’annonce donc prometteur. Mais ils ne sont pas encore assez nombreux, ni d’autres diplômés de l’enseignement supérieur, pour gagner.Les personnes âgées sont les moins instruites, les plus à droite et les plus autoritaires en matière de criminalité, d’immigration et de patriotisme. Les travaillistes – comme Tusk – se méfient à juste titre de leur image de diplômé, se souvenant du mépris épouvantable d’Hillary Clinton à l’égard des Trumpites, les qualifiant de « déplorables ». Mais quand il s’agit du coût de la vie et des services publics défaillants en Grande-Bretagne, il y a bien plus de points communs que de points de division.Mais il y a des problèmes : les diplômés se regroupent, vivent dans les mêmes endroits, ce qui diminue leur pouvoir de vote dans le système uninominal majoritaire à un tour, tandis que les non-diplômés sont géographiquement dispersés. Voici un autre danger. Si un gouvernement travailliste les déçoit, il risque de perdre ces électeurs plus jeunes et inconstants au profit des Verts ou des Libéraux-démocrates. La tâche n’est pas de les tenir pour acquis au pouvoir, mais de les associer à des politiques fortes, notamment en matière de crise climatique.L’éducation, l’éducation, l’éducation devraient être le principal investissement de tout parti de gauche, alors que les écoles anglaises, manquant d’enseignants, s’effondrent. Mais vous avez peut-être remarqué que Sunak critiquait encore une fois les « diplômes universitaires frauduleux » dans son discours de conférence : c’est du pur cynisme électoral. La liste de souhaits du groupe de réflexion conservateur Policy Exchange pour le discours du roi ne comprend rien sur le coût de la vie ou les services publics, mais un plaidoyer cynique : « Plafonner le nombre d’étudiants à l’université chaque année » (pour les enfants des autres, pas les leurs, je le souhaite). je suppose). Et ceci : « Toute tentative visant à modifier le système électoral ou à abaisser l’âge de voter doit être approuvée par le peuple britannique lors d’un référendum. »Les conservateurs déforment toujours les choses sans vergogne, alors que les travaillistes ne soient pas dégoûtés. L’abaissement de l’âge de vote est une politique officielle du parti travailliste : même si cela ne figure pas dans le manifeste, il n’est pas nécessaire d’organiser un référendum, comme l’Écosse et le Pays de Galles l’ont déjà fait sans en organiser. Cela n’ajouterait pas beaucoup de personnes au registre, mais en tant que symbole de confiance dans la jeunesse préoccupée par le climat, cela contribuerait à rassembler les mêmes masses de jeunes qui faisaient la queue pendant des heures pour voter pour un avenir meilleur en Pologne.
Source link -57