Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNORTH PLAINS, Oregon (AP) – Aaron Nichols est passé devant des rangées de chou frisé poussant sur sa ferme, ses bottes en caoutchouc marron à hauteur de genou tachetées de certains des sols les plus riches de la terre, et regardait avec inquiétude les champs au loin. Juste à l’horizon se dressait un gigantesque bâtiment du fabricant de puces à semi-conducteurs Intel. Depuis exactement 50 ans, les fermes et les forêts qui entourent les centres métropolitains de l’Oregon ont été protégées de l’étalement urbain par la première loi à l’échelle de l’État qui a imposé des limites de croissance aux villes. Les villes ne peuvent s’étendre au-delà de ces frontières que si elles en font la demande et la justifient. L’approbation par les villes et les comtés peut prendre des mois, voire quelques années (les extensions plus importantes nécessitent également l’approbation du Département de la conservation et du développement des terres de l’Oregon).Mais maintenant, une facture étant envisagé par la législature de l’Oregon pourrait autoriser le gouverneur à étendre unilatéralement ces frontières dans le cadre de la quête de l’Oregon pour attirer les sociétés de puces et fournir terres pour qu’ils construisent leurs usines. La mesure fournirait également 200 millions de dollars de subventions aux fabricants de puces.Les agriculteurs et les défenseurs de l’environnement sont profondément inquiets de la proposition et de ce qu’elle signifiera pour un État qui chérit ses espaces ouverts. « L’une des raisons pour lesquelles nous avons acheté notre ferme ici, c’est que nous savions que pendant 50 ans, nous serions des fermes et que tout le monde autour de nous serait des fermes », a déclaré Nichols. « Et maintenant, nous n’en sommes plus si sûrs. Maintenant, c’est à une seule décision du gouverneur. Et c’est un endroit plus effrayant.Les responsables de l’État et les législateurs, quant à eux, sont impatients d’installer davantage d’usines de semi-conducteurs dans l’Oregon, tandis que des milliards de dollars de financement fédéral pour promouvoir l’industrie sont disponibles. Ils ont été piqués par la décision d’Intel l’année dernière de construire un énorme complexe de fabrication de puces de 20 milliards de dollars dans l’Ohioet non dans l’Oregon où les terres zonées appropriées sont rares.L’Oregon a sa « Silicon Forest » – un contrepoint à la Silicon Valley californienne – et est au centre de la recherche et de la production de semi-conducteurs depuis des décennies. Mais l’Oregon est en concurrence avec d’autres États pour héberger des usines de micropuces de plusieurs milliards de dollars, appelées fabs. La compétition s’est intensifiée après que le Congrès a adopté la loi CHIPS en 2022, fournir 39 milliards de dollars aux entreprises qui construisent ou agrandissent des installations qui fabriqueront des semi-conducteurs et celles qui assembleront, testeront et emballeront les puces. L’expansion spectaculaire de la conception et de la fabrication de semi-conducteurs dans l’Oregon créerait des dizaines de milliers d’emplois de construction bien rémunérés et des milliers d’emplois dans la fabrication et la chaîne d’approvisionnement, selon le groupe de travail sur la compétitivité des semi-conducteurs de l’Oregona déclaré dans un rapport en août. Mais le groupe de travail a averti que l’Oregon avait besoin de plus de terrains industriels constructibles à proximité des infrastructures, de travailleurs talentueux et de fournisseurs spécialisés pour attirer et retenir les entreprises de semi-conducteurs, et a appelé à « une attention législative urgente ». « Il s’agit d’un changement générationnel », a déclaré la sénatrice démocrate Janeen Sollman, l’une des principales marraines du projet de loi, lors d’une récente visite d’un campus HP Inc. à Corvallis, dans l’Oregon. « C’est l’opportunité que les étudiants auront pour leur avenir en accédant à ces types d’emplois. »Aujourd’hui, grâce à un ancien gouverneur républicain, vous pouvez vous rendre en voiture depuis de nombreuses villes de l’Oregon et en quelques minutes vous retrouver dans une ferme ou un ranch, contrairement à de nombreux États où les villes sont entourées d’étendues de centres commerciaux et de lotissements. Tom McCall, qui a été gouverneur de l’Oregon de 1967 à 1975, a défendu avec succès la protection des plages de l’Oregon pour s’assurer qu’elles restent publiques. En 1973, il a exhorté les législateurs à faire pression pour une nouvelle loi stricte sur l’utilisation des terres. »Les subdivisions d’armoise, la » copropriété « côtière et le déchaînement vorace des banlieues ici dans la vallée de la Willamette menacent tous de se moquer du statut de l’Oregon en tant que modèle environnemental de cette nation », a déclaré McCall dans un discours devant l’Assemblée législative en 1973. La législature s’est conformée en adoptant un projet de loi qui a établi la première politique nationale de limitation de la croissance urbaine à l’échelle de l’État. L’État de Washington et le Tennessee ont suivi l’exemple de l’Oregon. En 1982, une mesure électorale a appelé à une abrogation dans l’Oregon. McCall, qui mourait d’un cancer, a fait campagne contre cela. Les électeurs ont soutenu le système d’utilisation des terres de l’Oregon en rejetant la mesure deux mois avant la mort de McCall.Dans le cadre du système de l’Oregon, une limite de croissance urbaine désigne l’endroit où une ville s’attend à se développer au cours des 20 prochaines années. Une fois qu’un terrain est inclus dans une UGB, il est éligible à l’annexion à une ville. Ces lignes UGB sont régulièrement agrandies. De 2016 à 2021, 35 ont été approuvés, selon le Département de la conservation et du développement des terres de l’Oregon.Mais le processus prend du temps. McMinnville, dans la légendaire région viticole de l’Oregon, s’est battue pendant 20 ans pour étendre ses frontières, a déclaré Robert Parker, directeur de la stratégie à l’Institute for Policy Research and Engagement de l’Université de l’Oregon.L’obtention de l’approbation peut prendre des mois ou des années, selon le niveau de controverse, a déclaré Gordon Howard, du département de conservation des terres de l’Oregon. Les recours auprès des tribunaux ou d’un conseil d’État entraînent des retards supplémentaires.C’est une attente trop longue pour les entreprises de fabrication de puces, en particulier celles qui souhaitent profiter du financement de la loi CHIPS. »D’autres États proposent une approche plus rationalisée qui est plus en phase avec la vitesse du marché », selon le groupe de travail sur les semi-conducteurs de l’Oregon, dont les membres comprenaient alors le gouvernement. Kate Brown.En vertu du projet de loi, le gouverneur peut désigner jusqu’à un maximum de huit sites pour l’expansion de l’UGB : deux qui dépassent 500 acres (202 hectares) et six sites plus petits. Tous les appels vont directement à la Cour suprême de l’État.L’Oregon Farm Bureau, qui représente 7 000 agriculteurs familiaux, a déclaré que l’effort devrait plutôt se concentrer sur les terres déjà à l’intérieur des limites de la croissance urbaine. « La conversion de terres agricoles en terrains industriels pavés est une destruction permanente de nos terres naturelles et de travail », a déclaré la vice-présidente du bureau, Lauren Poor. « Une fois qu’il est pavé, le sol et sa capacité à séquestrer le carbone, à soutenir notre système alimentaire et à générer des revenus pour les habitants de l’Oregon ont disparu pour toujours. »Le comté de Washington, où se trouve la ferme de Nichol, produit plus de graines de trèfle que partout ailleurs dans le monde, grâce à son sol unique et à son climat pluvieux, a déclaré Nicole Anderson, professeure agrégée au Département des sciences des cultures et des sols de l’Oregon State University. »J’espère que la science et la prise en compte de nos ressources terrestres seront prises en compte lors du vote de ce projet de loi », a déclaré Anderson au comité mixte de l’Assemblée législative sur les semi-conducteurs le 13 mars.Vendredi, le comité des voies et moyens a envoyé le projet de loi pour un vote au Sénat. Le Sénat examinera la législation prioritaire cette semaine. « Je suis ravi de voir ce projet de loi passer hors du comité et j’ai hâte de le voir jusqu’à la ligne d’arrivée », a déclaré le représentant Kim Wallan, un républicain et l’un des principaux sponsors du projet de loi.Parker, l’expert en aménagement du territoire, ne croit pas que son adoption marquerait le début de la fin de la précieuse politique de l’Oregon. »Y aura-t-il plus de défis et de bosses sur la route à venir ? Oui, je pense que oui », a déclaré Parker. « Mais j’ai l’impression qu’il est si bien établi dans l’État à ce stade qu’il a l’inertie nécessaire pour relever ces défis. »
Source link -57