Customize this title in french Venez avec moi dans un centre du ministère de l’Intérieur pour demandeurs d’asile handicapés. Découvrez la honte cachée de la Grande-Bretagne | Frances Ryan

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUSous le ciel gris d’une ville balnéaire de l’Essex se trouve un fauteuil roulant cassé, sa roue avant bleue brisée. A l’intérieur d’un bureau, un châssis pour un palan croupit. Un panneau sur un ascenseur indique « Hors service ». Des morceaux de carton ont été collés sur les vitres des fenêtres et des portes brisées, empêchant la lumière extérieure de pénétrer dans les pièces sombres.Bienvenue dans un centre du ministère de l’Intérieur pour demandeurs d’asile handicapés – autrement connu comme la honte cachée de la Grande-Bretagne.Expédiés de Manston – le centre pour demandeurs d’asile surpeuplé du Kent – ​​en novembre dernier, les 55 résidents hébergés dans ce centre de traitement géré par une entreprise privée souffrent de handicaps graves ou limitant l’espérance de vie. Certains ont perdu des membres, d’autres sont sourds ou aveugles. Une demi-douzaine sont paraplégiques. Certains sont handicapés depuis leur naissance ; d’autres ont été mutilés dans les zones de guerre qu’ils fuient aujourd’hui.Demandez à un responsable, et il décrira probablement le site comme une « ancienne maison de retraite », mais vous auriez du mal à trouver beaucoup de soins. Il n’y a pas de barres d’appui dans la propriété. Pas de lits à langer pour les résidents incontinents ni de toilettes pour ceux qui ne peuvent pas se rendre aux toilettes. Les salles de bains ne disposent pas de chaises de douche pour permettre aux gens de se laver.Le centre dispose d’agents de sécurité mais pas de soignants qualifiés. Au lieu de cela, les résidents handicapés sont livrés à eux-mêmes. Un jeune Pakistanais atteint de paralysie cérébrale est paralysé et incapable de parler, mais n’a pas reçu de soignant. Sa mère est avec lui au centre et fait tout ce qu’elle peut, mais elle doit elle-même être opérée du genou. Accablée par la tension, elle a commencé à utiliser le déambulateur de son fils. « Sa mère sanglote et pleure tout le temps », raconte Maria Wilby, de l’association caritative locale Refugee, Asylum Seeker and Migrant Action. « Il y a quelques semaines, elle a demandé de l’aide par terre. »L’organisme de bienfaisance fournit généralement des services de plaidoyer, mais est devenu une sorte de NHS cum Boots, s’approvisionnant en tout, des cannes blanches aux serviettes pour incontinence. Comme beaucoup dans le centre, le jeune homme ne dispose d’un fauteuil roulant que parce qu’il en utilise un qui lui a été offert – mais celui-ci ne lui convient pas. Il doit souffrir mais il ne peut pas le communiquer, dit Maria.Il y a seulement quelques mois, un Iranien vivant dans le centre est décédé. Les médecins lui avaient répété à plusieurs reprises qu’il avait besoin d’un fauteuil roulant, mais il n’en a jamais reçu. On pense qu’il a subi un accident vasculaire cérébral mortel. « Nous attendons essentiellement la prochaine [death] », dit Maria. « Et ce sera à cause d’un manque de soins. »Il s’agit du système britannique de demande d’asile, dit soft touch, dans lequel des personnes handicapées traversent la mer pour demander de l’aide et nous les laissons sans aide pour manger, se laver ou se déplacer.Alors que Rishi Sunak se vante de vouloir « arrêter les bateaux », les demandeurs d’asile ont été placés ces derniers mois dans des conditions de plus en plus désastreuses : depuis une barge et des bateaux de croisière jusqu’à des camps sur d’anciens sites militaires. La semaine dernière, la première enquête publique sur les abus commis dans un centre d’immigration a révélé des « preuves crédibles » de violations du droit des droits de l’homme liées à la torture et aux traitements inhumains ou dégradants.Il serait naturel d’être choqué par cela, de déplorer qu’une telle chose puisse se produire sur notre sol. Et pourtant, c’est le cas aujourd’hui – et ce n’est pas par hasard. La révélation selon laquelle la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a interrompu certains contrôles de sécurité pour les personnes vulnérables dans les centres d’asile est un signe frappant de ce qui est devenu une culture du mal délibérée et de grande envergure.Héberger les demandeurs d’asile dans des logements dangereux et indignes est moins une politique qu’une brutalité performative : une émission politique en direct qui dit que, sous ce gouvernement, « l’invasion » ne sera pas autorisée à se mettre à l’aise. Dans ce contexte, le fait que des demandeurs d’asile handicapés soient laissés pourrir dans une vieille maison de retraite n’est pas une horrible aberration : c’est le système qui fonctionne exactement comme prévu. La cruauté, comme on dit, est le point important.Essayez la nourriture dans l’hébergement d’Essex et cela ressemble clairement à une prison : un falafel écrasé dans une tranche de pain blanc ou un tas de haricots dans une boîte en polystyrène. On m’a dit que trois résidents sont devenus diabétiques depuis leur arrivée au centre – l’un d’entre eux a perdu deux orteils.Une femme dans la soixantaine a perdu 4 kg depuis son arrivée. Elle fait bouillir des aliments instantanés dans une bouilloire, mais avec seulement 8,24 £ par semaine de dépenses, elle ne peut se permettre que des produits périmés. « Elle frappe maintenant aux portes [in nearby houses] en les suppliant de cuisiner pour elle », dit Maria.Lorsque j’ai interrogé le ministère de l’Intérieur sur les conditions, il a répondu que « la nourriture fournie répond aux normes du NHS Eatwell » et qu’il était « déterminé à assurer la sécurité et le bien-être des personnes bénéficiant d’une aide en matière d’asile ». Il ajoute : « Les prestataires d’hébergement sont contractuellement tenus de garantir que l’hébergement est accessible aux personnes handicapées et lorsque des préoccupations sont soulevées, nous travaillons avec les prestataires pour garantir qu’elles soient prises en compte. »Le conseil du comté d’Essex affirme qu’il est en « dialogue continu avec le ministère de l’Intérieur, le conseil local et les organisations bénévoles concernant les personnes vivant sur ce site » et que « des programmes de soins ont été mis en place pour répondre aux besoins éligibles ».Demandez à Maria, et le tableau est différent : seule une poignée d’habitants se sont vu proposer une aide sociale. Il n’y a aucun moyen de connaître les chiffres exacts – certaines personnes ne savent même pas qu’elles ont subi une évaluation. « La majorité n’a pas de copie du résultat, encore moins de version traduite », dit-elle. Les rapports disponibles sont souvent en proie à des erreurs. Un homme était un athlète paralympique en Iran, mais son évaluation indiquait qu’il était en prison. « Il est terrifié », me dit-elle. « Il pense que le ministère de l’Intérieur va penser qu’il ment maintenant. »Après presque un an ici, les habitants sont en effet piégés. Certains ont obtenu le droit de se disperser pour quitter le centre en attendant que leur demande soit traitée, mais ne le peuvent pas – car il n’y a pas de logement accessible.Alors que nous finissons de parler, Maria me demande de ne pas publier l’emplacement du centre. Elle affirme qu’un résident âgé a récemment été agressé dans la rue et que d’autres crimes haineux sont à craindre. « Il parlait dans une langue étrangère sur son téléphone… Cela suffisait. »Cette haine ne vient pas de l’éther ; il a été alimenté par chaque première page et chaque ministre qui les harcèle. Ce n’est pas comme si les travaillistes avaient contesté cela. Lorsque Keir Starmer s’est engagé à juste titre ce mois-ci à examiner toutes les demandes d’asile, il a trouvé le temps de fustiger « les dépenses inutiles en hôtels » et « les gens qui n’ont pas le droit d’être ici ».À un moment donné, nous pourrions envisager de considérer le « problème des petits bateaux » comme de simples êtres humains dans le besoin. Pendant ce temps, les demandeurs d’asile continueront de subir des mauvais traitements de la part des autorités britanniques – et une grande partie de la classe politique et médiatique les justifiera, au mieux, ou, au pire, les applaudira. Dans l’Essex, les personnes handicapées resteront affamées et souffriront en attendant de connaître leur sort. Hors de vue, hors de l’esprit. Frances Ryan est chroniqueuse au Guardian Si vous souhaitez soutenir l’action pour les réfugiés, les demandeurs d’asile et les migrants, vous pouvez faire un don ici Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de…

Source link -57