Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsje J’adore les traditions britanniques. Dont le cœur ne s’envole pas en voyant des hommes ivres courir après un fromage sur une colline fatalement escarpée du Gloucestershire, ou des hommes ivres se brûler le visage en portant des barils de goudron enflammés sur la tête dans un village du Devonshire, ou des hommes ivres laisser tomber une énorme effigie de David Jason dans un alcoolique géant en paille dans un hameau du Hertfordshire à minuit ? Lors des fêtes espagnoles du taureau de feu, des paysans cruels mettaient le feu aux animaux. Ici, en dehors de l’UE, nous nous immolons simplement.Mais les nuits approchent et il sera bientôt temps de se livrer à l’une des traditions britanniques les plus anciennes et les plus agréables de toutes. Parce que c’est cette période de l’année où, à l’approche de l’AGA du National Trust le 11 novembre, le groupe de pression « anti-réveil » au financement opaque, Restore Trust, soutenu par Neil Record des organismes de négation de la crise climatique de Tufton Street. Foundation et Net Zero Watch essaient d’implanter leurs propres pods au sein du conseil d’administration. Chante Wassail ! C’est encore cette fois !!Le National Trust, qui gère plus de 250 000 hectares (près de 620 000 acres) de terres agricoles, est une épine dans le pied du gouvernement et de ses maîtres dans les groupes de réflexion de Tufton Street, financés par l’argent du pétrole. Les membres du National Trust votent eux-mêmes pour élire les membres de leur conseil d’administration, tandis que les organisations culturelles et environnementales qui reçoivent des financements publics, comme le British Museum, le V&A, le Natural History Museum et Kew Gardens, utilisent un processus de nomination publique soi-disant impartial pour nobler leurs nababs. Ce processus de nomination publique impartial a récemment vu Inaya Folarin Iman, rédactrice en chef des affaires sociales de GB News, et David Ross, animateur des vacances Mustique de Boris Johnson, parachutés au conseil d’administration de la National Portrait Gallery, dont les administrateurs incluent la courgette spectrale Jacob Rees-Mogg, et où sans aucun doute ils passent beaucoup de temps à se demander quel a été l’impact de l’invention de la photographie sur l’art figuratif.Un oiseau dans la main ne vaut rien dans la brousse si tous les buissons ont brûlé à cause de la crise climatiqueMais ce gerrymandering apparemment secret met-il réellement en danger l’avenir de toute vie sur Terre ? La réponse est malheureusement oui. Par exemple, même si nous aimons tous les oiseaux, il n’est tout simplement pas possible pour nos amis à plumes de survivre sans un environnement dans lequel voler. Il est donc tout à fait logique qu’un organisme de bienfaisance qui aime les oiseaux se soucie de préserver les endroits où ils vivent. Un oiseau dans la main ne vaut rien dans la brousse si tous les buissons ont brûlé dans un énorme feu de brousse à cause de la crise climatique et qu’il n’y avait de toute façon aucun oiseau dedans parce qu’ils étaient tous morts. Il est donc évident que la RSPB devrait s’intéresser aux questions environnementales, car les ignorer équivaudrait à passer 10 heures à préparer une soupe luxueuse, après avoir brisé tous les bols de sa maison en mille morceaux et fondu toutes les cuillères en minuscules effigies de Le député de Wycombe, Steve Baker.Mais, en août, lorsque la RSPB a traité Rishi Sunak, Michael Gove et Thérèse Coffey de « menteurs » pour avoir abandonné leurs engagements environnementaux, le propre administrateur de la RSPB, Ben Caldecott, a contribué à forcer un retrait. Caldecott est, incroyablement, un membre principal du groupe de réflexion financé par ExxonMobil, Policy Exchange, l’une des organisations du gang de Tufton Street, dont la suggestion de 2019 selon laquelle le gouvernement devrait adopter une législation pour réprimer Extinction Rebellion aurait a façonné le projet de loi draconien de Priti Patel sur la police pour 2022. Ainsi, la semaine dernière, Trudi Warner, 68 ans, a été poursuivie pour avoir brandi une pancarte devant le tribunal de la Couronne d’Inner London qui disait : « Jurés : vous avez le droit absolu d’acquitter un accusé selon votre conscience. » Ce sont des actes de terrorisme environnemental comme celui-ci qui doivent être réprimés. Personne ne veut vivre dans un monde où des vieilles femmes brandissent des pancartes.Dans la salle sacrée derrière Warner, le juge Silas Reid avait statué que, lors du procès de trois écologistes, les questions environnementales ne devaient pas être mentionnées, craignant probablement que si le jury comprenait pourquoi les accusés avaient bloqué la route, il les laisserait tranquilles. , et puis nous serions dans une dystopie cauchemardesque qui opposerait la moralité à la loi et verrait un tas de vieillards profiter de quelques rapides avant la séance de l’après-midi sans emploi à vie.Le fait est que les goules tachées de pétrole de Tufton Street et le parti conservateur ont déjà mobilisé les protestations de rue avec le projet de loi sur la police et empêché les organismes publics de s’exprimer en les bourrant de leurs copains, mais le National Trust ne peut être infiltré que par Tufton. Rue si les membres votent pour les infiltrés. Il s’agit d’une commode en noyer du XVIIIe siècle plus difficile à casser. Ainsi, chaque année, le groupe fantomatique Restore Trust émerge des Pays-Bas sur les réseaux sociaux et, dans le cadre d’une campagne qui semble coordonnée avec les rédacteurs d’articles d’opinion de journaux comme le Fois et le Le télégraphe du jourtente d’amener les membres du National Trust à voter pour ses propres usines, le mélange habituel de libertaires, d’excentriques et de connards.Le comparse vedette de Restore Trust cette année est l’historien et juge Lord Sumption, qui, bien qu’il ressemble à un personnage d’un roman de William Makepeace Thackeray qui aimait soit assumer des choses, soit consommer des choses, ou les deux, est un cran au-dessus du candidat vedette de Restore Trust pour 2021, Stephen Green de Christian Voice, qui, semble-t-il, a autrefois soutenu des lois étrangères proposant l’exécution de certains homosexuels, mais pas nécessairement sur la propriété du National Trust, du moins à moins que les événements ne soient correctement gérés.Mercredi, Rishi Sunak a rompu une nouvelle série d’engagements environnementaux d’une manière si soudaine que même la présidente de Ford UK s’est retrouvée à subir un coup du lapin moral en s’éloignant soudainement de l’interdiction des nouveaux véhicules à essence et diesel qu’elle dirigeait. vers. La protestation de rue est désormais menacée au point que le naturaliste punk rock Chris Packham se demande s’il est moralement juste d’ignorer la loi et de protester quand même. Et le fait que le gouvernement bâillonne même la RSPB, relativement inoffensive, signifie que les ornithologues amateurs n’ont plus de voix. C’est pourquoi il est important de rejoindre le National Trust dès maintenant et de voter lors de son AGA avant le 11 novembre pour les candidats recommandés par le conseil. Sauvez le National Trust. Et l’environnement ! Ici aujourd’hui! Scone demain ! Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]
Source link -57