Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jeJe ne suis pas sûr de tout ce que vous en apprendrez sur le cœur humain grâce à l’émission de rencontres Love Is Blind. Ce qui est probablement le plus surprenant, c’est son conservatisme, étant donné qu’elle est arrivée assez tard dans le cycle de vie de la télé-réalité. L’idée est que les participants doivent chacun s’asseoir dans leur propre module de rencontres individuel, se rencontrant rapidement via des écrans. La première fois qu’ils se voient, c’est lorsque l’un a déjà proposé le mariage, l’autre a accepté. Ils partent alors en « lune de miel » et, d’une manière générale, tout s’écroule. Depuis le début du tournage en 2018, seuls huit couples sur 23 répartis sur cinq saisons américaines sont restés mariés.
L’édition américaine a été diffusée pour la première fois en février 2020, date à laquelle un couple était déjà marié, qu’ils ont dû cacher pendant un an pour éviter les spoilers. La franchise a connu une bonne pandémie : quatre semaines après la première, Netflix a rapporté que 30 millions de foyers l’avaient regardée. Cela a été le succès fulgurant de tous leurs drames non scénarisés : en 2022, seules trois émissions – Ozark, Stranger Things et Cocomelon – ont passé plus de jours dans le top 10 américain du streamer.
Mais ce n’est pas seulement que Covid a livré un public captif pour ce qui a été immédiatement considéré comme un spectacle digne d’intérêt. Toute l’expérience – des gens assis seuls dans des modules, ayant des micro-rendez-vous avec quelqu’un qu’ils pouvaient entendre mais pas voir, dans la même pièce mais pas vraiment, 0 à 60 d’intimité, désincarnés – semblait imiter l’expérience plus large des rencontres à l’époque, quand le contact n’était pas autorisé mais que les humains étaient toujours des humains.
Il semble approprié que la version suédoise paraisse maintenant, en 2024, lorsque toutes ces conditions seront remplies. La Suède, bien sûr, n’a jamais vraiment mis en place de confinement. Mais même sans restrictions, il semble qu’ils ne soient tout simplement pas très bons en matière de rencontres. Selon les statistiques suédoises, le mode de vie le plus répandu dans le pays est celui des ménages à occupation unique sans enfants. Le reste de l’UE regarde, déconcerté. Mais est-ce parce que les Suédois ne trouvent pas l’amour – ou parce qu’ils peuvent se permettre de payer leur loyer ? Qu’à cela ne tienne – il semble qu’il y ait suffisamment de Suédois à la recherche de l’âme sœur pour remplir une saison de Love Is Blind.
Bien que tout ce que vous pouvez apprendre sur l’amour et les amants à partir d’un format de télé-réalité de haut niveau soit discutable, vous pouvez certainement en apprendre beaucoup sur les attentes sociales de la romance. Love Is Blind : Japan n’a pas été remis en service après la première saison, car les émotions n’ont jamais dépassé la ligne dramatique du tennis. Le bateau n’a tout simplement jamais tangué. Le titre était que personne n’était assez promiscuité, donc il n’y avait pas les sauts de lit à faible visibilité qui rendaient les autres versions si captivantes. Mais à vrai dire, ce n’était pas là le problème : les gens étaient tout simplement trop dignes, prenant leurs déceptions trop à la légère et leur colère comme une honte secrète. En d’autres termes, cela ressemblait beaucoup plus à la vie et, en tant que tel, c’était un spectacle de rencontres pour connaisseurs, le Fellini de l’amour confectionné, mais il ne s’adressait pas au grand public.
Comparer les candidats suédois et américains, c’est comme comparer un restaurant de Stockholm avec un autre de Los Angeles. Dans l’un d’entre eux, vous seriez accueilli avec courtoisie par des gens simples qui comprendraient que vous étiez là parce que vous aviez faim. Dans l’autre, on vous demanderait cinq fois si vous passiez une bonne journée avant de vous asseoir, puis on vous enjoint de passer un bon moment et un bon repas par quelqu’un qui était accroupi à côté de vous dans une joyeuse pantomime de servitude. , en désignant des éléments d’un menu, vous étiez tout à fait capable de lire vous-même. OK, ça fait longtemps que je ne suis pas venu à Los Angeles et je ne suis jamais allé dans un endroit chic, donc je parle principalement de l’expérience d’un restaurant de burgers. Mais tu vois ce que je veux dire.
Aux États-Unis, l’accent est mis sur l’enthousiasme et l’auto-maximisation contagieuse, tandis qu’en Suède, l’accent est mis sur la sincérité et un certain pragmatisme poétique. Les Suédois se lient autour de l’amour du design d’intérieur et des nuits sombres de l’âme. Les Américains s’enflamment les uns les autres dès qu’ils découvrent que leurs motivations et leurs ambitions sont alignées. Je ne comprends pas vraiment, parce qu’ils sont en fait tous fait de pure motivation et de pure ambition. C’est comme créer des liens autour d’avoir des ongles.
Les intérêts partagés comptent, mais ils doivent être étranges. Milton et Lydia sont le seul mariage survivant de la cinquième saison américaine. Leur première rencontre – au cours de laquelle il lui raconte quel type de microscope il a chez lui et elle lui parle de sa roche préférée (elle est géologue, lui ingénieur) – a été un véritable moment de chair de poule. Elle l’a d’abord radié parce qu’il avait cinq ans de moins qu’elle. Dommage, ai-je pensé, car vous seriez surpris de voir à quel point peu d’hommes veulent parler de gneiss rubané lors d’un premier rendez-vous. Mais elle a repris conscience et ils semblent réussir.
Rasmus et Krisse-Ly, quant à eux, ont découvert un intérêt commun pour la décoration d’intérieur : elle l’étudie, il aime ça. Incroyablement, ils se sont mariés sur cette base, mais je prédis qu’il s’agira plutôt d’un mariage de départ. Krisse-Ly se projetait sur lui comme un fou. Après leur première conversation de trois minutes, elle décida qu’il était bien meilleur dans les choses qu’il ne le laissait entendre. Mais comment le sais-tu, Krisse ? Comment sais-tu qu’il n’est pas bien pire dans les choses qu’il ne le laisse croire ? Après leur première rencontre prolongée dans la vie réelle, il s’est demandé publiquement s’il la trouvait attirante, ce qui a suscité l’opprobre massif sur les réseaux sociaux. De toute évidence, les pierres sont une bonne base pour une union permanente, les meubles pas tellement.
Les différences nationales dans la manière dont les participants parlent de sexe et se comportent à ce sujet sont incroyablement marquées. La version américaine, qui varie selon les saisons, fait écho à la trajectoire de Big Brother au Royaume-Uni. La pure nouveauté de la première saison a apporté beaucoup d’originalité, que la seconde a tenté de fabriquer, mais elle s’est soldée par beaucoup d’artifices et de chaos, qui ont été progressivement affinés au fil de chaque série suivante.
Une ligne directrice, cependant, est une ouverture et une spécificité à propos du sexe : quels bruits faites-vous, si vous êtes doué en cunnilingus. Dans ce domaine, la version suédoise sonne presque victorienne. Les participants iront même jusqu’à dire que l’intimité est importante pour eux. Ils se demandent un peu timidement s’ils dorment nus ou s’ils portent un pyjama. Dans un geste audacieux, Karolina donne à Lucas une paire de ses culottes, après quoi cela le tue presque de la rejeter. Mais il le fait et les deux événements semblent liés, comme si elle faisait pinger son pantalon partout, elle ne prenait pas vraiment le sexe assez au sérieux.
Dans Love Is Blind : Au Brésil, quant à lui, les hommes célèbrent le sexe en allant sur leurs balcons et en aboyant comme des loups, ce qui a valu à leur nation la réputation de la plus sexiste. Je ne suis pas sûr que le sexisme couvre vraiment ça, cependant. Les hurlements résumaient ce à quoi presque tout le monde s’opposait à propos de Love Is Blind: Brazil – à savoir que les femmes étaient géniales et les hommes étaient des cochons dégoûtants, un contraste si marqué que beaucoup de gens pensaient que c’était scénarisé. Les producteurs ont insisté sur le fait que ce n’était pas le cas. Donc la faute au casting.
En Suède, Sergio éprouve des émotions fortes à l’égard d’Amanda, avec qui – encore une fois, incroyablement – il finit par se marier. Une minute, il déclarait aux autres hommes qu’il allait « se masturber comme un… » (comme un quoi, quand même ?). Le lendemain, il s’en prenait à elle parce qu’elle lui disait qu’elle avait été victime d’intimidation à l’école parce qu’elle souffrait de scoliose. « Je pense », déclare Milan, un autre candidat, « c’est immature, méchant et dégoûtant. » Les rencontres suédoises finissent par ressembler à un travail très dur : vous devez être très ouvert sur vos sentiments, mais aucun de ces sentiments ne doit être frivole ou mauvais. Pas étonnant qu’ils soient tous célibataires.
C’est encore plus intensément hétéronormatif que Love Island, exigeant une certitude de conte de fées à vision tunnel qui ne tolère aucune nuance sur quoi que ce soit. Et, bien sûr, les enjeux sont alarmants, puisque tous les participants doivent être prêts à prendre l’engagement ultime en un rien de temps. Cela a donc la logique interne d’un film des années 1930 ou d’un roman de Nevil Shute : partout où il y a un homme et une femme, tous deux présentables et purs de cœur et aucun d’eux n’est fou, alors pourquoi diable ne devraient-ils pas passer le reste de leur vie ensemble?
Pourtant, ils nagent tous dans les eaux des années 2020, le sexe doit donc être au centre de leurs objectifs relationnels, tandis qu’en même temps, la physique n’a aucune place dans le processus de sélection du partenaire. La façon dont ces décisions contradictoires leur sont renvoyées, selon le jugement de leur public, est particulièrement révélatrice des attentes sociales plus larges et de l’état de cette société.
Ainsi, lorsque Love Is Blind: UK sortira plus tard cette année – présenté par Emma et Matt Willis (elle est dans Big Brother, il était dans Busted et ils sont mariés, ce qui est la forme) – nous pouvons nous attendre à ce que notre horrible visage national se reflète en retour contre nous, pendant que nous nous entassés pour être méchants avec une bande d’enfants qui essaient juste de s’envoyer en l’air. C’est l’espoir, en tout cas.