Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNSelon toutes les personnes à qui il a divulgué son témoignage, Boris Johnson dira à l’enquête Covid de ne pas prêter beaucoup d’attention aux messages WhatsApp, car on ne peut jamais savoir « sur quel ton ils étaient destinés… L’humour noir se perd ou se transforme. en moquerie. » Totalement. Qui d’entre nous peut honnêtement dire que nous sommes capables d’analyser un message WhatsApp de Dominic Cummings daté du 23 août 2020 qui dit : « Je dois également souligner que je pense que laisser Hancock en poste est une grosse erreur – c’est un menteur avéré que personne ne croit ou ne rejette. croyez en n’importe quoi, et nous risquons d’entrer dans une crise d’automne avec le connard en charge du NHS toujours.Est-il utile que Cummings ait comparu devant l’enquête et expliqué que cela signifiait qu’il soulignait que laisser Hancock en poste était une grave erreur, car il était un menteur avéré auquel personne ne croyait ou ne devrait croire en quoi que ce soit, et que le Royaume-Uni risquait d’entrer en fonction. une crise de Covid d’automne avec le… secrétaire à la santé… toujours en charge du NHS ? Non, non, ça n’aide pas. Cela pourrait vouloir dire n’importe quoi, non ? Je suis vraiment noyé dans ses subtilités ici, et comme beaucoup de gens, j’ai tout simplement hâte que Johnson prenne la parole lors de l’enquête mercredi et jeudi afin qu’il puisse expliquer que ce que ce message impliquait réellement était : « Boris Johnson a sauvé des vies. ».Quoi qu’il en soit, avez-vous entendu celle sur l’invasion de l’usine de vaccins néerlandaise ? Selon d’autres rapports, la déclaration du témoin de Johnson révélera également qu’il a ordonné aux services de sécurité d’élaborer des plans pour enquêter sur les « options militaires » pour un raid sur une usine pharmaceutique aux Pays-Bas après que l’UE ait apparemment « effectivement bloqué » l’exportation de certaines doses de vaccin d’AstraZeneca. Heureusement, je peux analyser le jargon des journaux, alors vous devez savoir que « effectivement bloqué » signifie « n’a pas réellement bloqué » – mais ce n’est pas important pour le moment, car rien ne m’attriste plus que les opérations de forces spéciales stupides que les dirigeants n’ont jamais pu mener à bien. C’est comme le dit la vieille devise : Qui ose gagner cinq millions de flacons de Bill Gates. Je crois fermement que nos garçons auraient pu éliminer les chimistes hollandais par tous les moyens nécessaires et revenir à Downing Street à temps pour recevoir la Croix de Victoria et le contenu de la valise d’alcool.Avant sa comparution, la version des événements de Johnson a donc trouvé son chemin détaillé dans les journaux chaque jour depuis vendredi dernier, lorsqu’un article du Times j’ai lancé le bal avec : Johnson : Mes décisions Covid ont sauvé des vies. Pour une raison quelconque, je n’entends ce titre que dans la voix du colonel de Jack Nicholson dans A Few Good Men, en particulier le moment où il aboie : « Mon existence, bien que grossière et incompréhensible pour vous, SAUVE DES VIES. » Bien sûr, personne ne pourrait être moins grossier et incompréhensible que Boris Johnson – mais la suggestion selon laquelle il aurait, d’une manière ou d’une autre, apporté à la nation un solide soutien aux vieilles vies de roonies semble exagérée. »Dominic Cummings était l’homme que Boris Johnson a choisi pour faire de la personne la plus puissante du gouvernement, car il ne voulait pas faire ce travail lui-même. » Photographie : Neil Hall/EPAOutre le fait que la plupart des gens préféreraient vraiment oublier une période aussi horrible, je ne peux m’empêcher de penser que la raison pour laquelle l’enquête Covid n’est pas beaucoup diffusée est que les gens ont l’impression de tout savoir déjà. Il ne s’agit absolument pas de manquer de respect à l’enquête elle-même, ni aux familles endeuillées qui doivent y passer par là – ce processus et leur douleur sont indiscutables. Mais l’absence de révélation sensationnelle issue de l’enquête est peut-être l’illustration la plus éloquente du fait qu’une bonne partie de la tragédie aurait pu être évitée, car elle souligne à quel point la mauvaise gestion était connue et comprise à l’époque. Il semble très étrange de voir des réflexions dénoncer le « recul » du moment présent, alors que toutes les critiques à l’égard du gouvernement de l’époque ont été dites et écrites au moment même où il se produisait, et par de nombreuses personnes. C’est la non-révélation déprimante de l’enquête. Les choses rapportées et commentées à l’époque, pour ensuite être catégoriquement et agressivement niées par le gouvernement, s’avèrent avoir toujours été vraies. Le recul le plus significatif actuellement en jeu est celui de ceux qui se sont convaincus a posteriori qu’ils auraient été super cool avec des milliers de personnes mourant dans les rues et les parkings des hôpitaux parce qu’il n’y avait pas de place pour eux.Quant à savoir quoi d’autre attendre de la prochaine auto-justification de Johnson… des contrevérités, cela semble être la réponse la plus sûre, compte tenu de la durée de sa pratique. Malgré tous les désagréments de Dominic Cummings, nous pouvons probablement vivre sans que Johnson ne s’éloigne de lui. Cummings était l’homme que Johnson avait choisi pour faire de lui la personne la plus puissante du gouvernement, car il ne voulait pas faire ce travail lui-même.Espérons que nous serons épargnés par les cours de mathématiques, étant donné que l’ancien Premier ministre a été présenté par des témoins précédents comme quelqu’un de totalement incapable de comprendre les graphiques et les concepts statistiques de base. Et pourtant, les longues fuites préliminaires sur la stratégie d’enquête de Johnson suggèrent qu’il cherchera à expliquer qu’il a retardé la mise en œuvre du premier confinement parce que le fait de le faire trop tôt pourrait signifier que cela durerait trop longtemps pour que les gens puissent y faire face. Il est vraiment incroyable que plus de trois ans et demi après l’événement, Johnson ne parvienne toujours pas à comprendre qu’un confinement plus précoce aurait probablement signifié un confinement moins long – ou pense qu’il peut se déchaîner en faisant semblant de le croire. Là encore, à l’époque où nous étions au milieu de tout cela, la partie la plus impardonnable de Covid était sûrement l’incapacité apparente de son administration à apprendre une seule chose pour la deuxième vague, nous avons donc dû recommencer à la dure. Un cas notable d’histoire se déroulant d’abord comme une tragédie, puis ensuite comme une tragédie.C’est vraiment la seule exception à laquelle Johnson puisse se prévaloir définitivement. Il convient de souligner sans cesse que le comportement dans la fonction publique que l’enquête a dû détecter est anormal. Aucune autre enquête publique britannique sur quoi que ce soit n’a produit un défilé aussi incessant de prétendus fonctionnaires se dénigrant autant, pour obtenir si honteusement peu de choses. Les messages WhatsApp et autres peuvent nous donner un aperçu moderne de leurs pensées privées, mais le dysfonctionnement et la médisance n’étaient pas dus à la nouvelle technologie. Aucun des chroniqueurs des époques et des administrations passées n’a jamais donné quoi que ce soit qui se rapproche de cette impression de rats se battant dans un sac et étant si mauvais dans ce domaine. Tel est le monde que Johnson a créé et, à quelques honorables exceptions près, ce sont les inadéquats dont il l’a peuplé. Le fait que sa comparution à l’enquête ne soit qu’une pause de deux jours de la lucrative course de tramway de la vie post-Première ministre ressemble à une parfaite illustration du déclin – le genre de chose qui se produit dans un pays qui mérite mieux, mais qui ne l’est plus. l’attend.
Source link -57