Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeDans une chambre à Highgate, au nord de Londres, un coursier a branché son vélo électrique sur une prise secteur pour le recharger. La batterie au lithium a commencé à surchauffer et a pris feu, mettant le feu aux meubles environnants. L’homme a tenté désespérément d’éteindre l’incendie et a été grièvement brûlé avant l’arrivée des pompiers. Les pompiers de Londres ont conclu que l’incendie était dû à un câble de recharge acheté en ligne quelques jours auparavant.Les incendies de batteries au lithium se produisent au Royaume-Uni au moins six fois par semaine, souvent à cause de batteries et de chargeurs défectueux achetés en ligne. Les coursiers-livreurs indépendants, par exemple, peuvent chercher à accélérer leurs délais de livraison en utilisant des pièces bon marché pour convertir leurs vélos à pédales en vélos électriques. Ils achètent involontairement des produits dangereux auprès de vendeurs tiers sur des plateformes en ligne telles qu’Amazon Marketplace, eBay, Facebook Marketplace et AliExpress. Mais si une seule cellule d’une batterie surchauffe, la température élevée peut se propager de manière incontrôlable aux autres, provoquant des incendies rapides et dévastateurs. Ces accidents se produisent en raison d’une faille dans la loi. Selon Ian Mearns, député travailliste de Gateshead, la Grande-Bretagne continentale « risque de devenir presque un Far West, avec des produits dangereux colportés à des consommateurs involontaires ». Le principal sujet de préoccupation concerne les appareils électriques.Rachel Kent, 40 ans, mère de deux enfants du nord du Pays de Galles, a acheté un chargeur d’ordinateur portable de remplacement auprès d’un vendeur tiers sur Amazon. Elle a entendu un fort crépitement et un bruit provenant de la machine alors qu’elle chargeait sur sa table de cuisine. Elle courut dans le jardin et vit le feu se propager le long de la table et sur les murs. « Heureusement, mes enfants restaient chez leur grand-mère ce soir-là », a-t-elle déclaré à l’association caritative Electrical Safety First (ESF). « S’ils avaient été dans la maison, le feu aurait eu lieu entre eux et moi, ce qui est absolument horrible à imaginer. »D’autres ont été en contact beaucoup plus étroit avec des objets défectueux. Cameron Latham, 51 ans, entraîneur en santé mentale, a été gravement brûlé par des chaussettes électriques chauffées achetées via Amazon. «Il a fallu des mois de douleur, d’antibiotiques et de podologie pour régler ce problème, et cela me pose encore des problèmes permanents», dit-il. Roy Dennis, 37 ans, consultant en environnement, « a commencé à ressentir des picotements dans les bras » lorsqu’il utilisait une machine conçue pour être utilisée avec de l’eau pour polir les surfaces en pierre. « J’ai alors vu que les balais du moteur étaient exposés à l’eau ».Une batterie de scooter électrique en flammes en mai 2023, peu avant qu’elle n’explose au domicile du propriétaire. Photographie : Pompiers de Londres/PAD’autres articles ne font pas le travail pour lequel ils ont été achetés, avec des conséquences dangereuses. Paul Giangrande, 68 ans, médecin à la retraite, a acheté plusieurs détecteurs de fumée de marque auprès d’une société tierce via Amazon. Peu de temps après leur installation, les alarmes ont commencé à sonner. Il est allé directement chez le fabricant et « a contacté le support technique. Il s’est avéré que le numéro de lot indiquait qu’ils avaient déjà 10 ans. La date de péremption avait été collée et une nouvelle date appliquée », dit-il.Les jouets pour enfants sont également un sujet de préoccupation. En 2022, une étude menée par la British Toy and Hobby Association (BTHA) a révélé que 90 % des jouets achetés auprès de vendeurs tiers via les marchés en ligne n’étaient pas sûrs. Aoife Beirne, 33 ans, de Newcastle, en Irlande du Nord, a acheté une tour d’empilage en bois sur le site Alibaba, mais « quand elle est arrivée, elle était minuscule ». Les plus petits anneaux, dit-elle, avaient la taille d’un raisin. « La taille parfaite pour étouffer un petit enfant. Les images en ligne montraient un jouet beaucoup plus grand, mais elles avaient manifestement été retouchées sur Photoshop. La BTHA a trouvé un coffret de jeu de médecin de 51 pièces comprenant au moins 20 pièces pouvant être facilement avalées par les enfants.Les jouets comportant de petites pièces doivent porter un avertissement concernant l’âge. Photographie : Riverlim/Getty Images/iStockphotoLes aimants et les piles boutons sont extrêmement dangereux s’ils sont avalés, mais on les retrouve régulièrement dans les jouets vendus en ligne. Charlotte, qui a préféré utiliser uniquement son prénom, de Bristol, a acheté un jeu de blocs de construction magnétiques via Amazon. Lorsqu’elle a ouvert le paquet, de minuscules aimants sont tombés et, sans qu’elle l’ait vu, l’un d’entre eux a roulé sous le canapé. Il a ensuite été récupéré par sa fille de 18 mois, qui l’a mangé. « Elle avait besoin d’une radiographie aux urgences et tout allait bien, mais ils ont dit qu’elle aurait pu avoir besoin d’une intervention chirurgicale si elle en avait avalé plusieurs, car elles peuvent perforer les intestins », se souvient-elle.L’un des objets les plus dangereux signalés lors des évaluations du laboratoire de sécurité du BTHA est un jouet qui peut sembler sans danger à l’œil nu. Il a été constaté qu’un jouet en peluche vendu via AliExpress contenait 152 fois la limite légale de phtalates au Royaume-Uni. Ce produit chimique est utilisé pour rendre le plastique plus durable, mais il est toxique et peut endommager le foie, les reins, les poumons et le système reproducteur lorsque les enfants y sont exposés à des niveaux élevés.Les avantages d’acheter sur une place de marché en ligne sont évidents – accès à de nombreux vendeurs, prix moins chers et livraison rapide – mais les inconvénients ne sont pas toujours évidents. Contrairement à l’achat en magasin ou directement auprès d’un détaillant en ligne, le recours à un vendeur tiers signifie que la responsabilité du contrôle de la sécurité des marchandises est transférée au consommateur.En fait, les plateformes tierces n’ont aucune responsabilité légale de vérifier la sécurité des produits vendus sur leurs sites – même si elles stockent et livrent les articles pour le compte des vendeurs. L’obligation incombe plutôt aux importateurs et aux fabricants. La législation n’ayant pas réussi à suivre l’évolution des habitudes d’achat, les clients sont devenus de facto des importateurs. « Il y a essentiellement une lacune dans la législation », déclare Kerri Atherton, responsable des affaires publiques à la BTHA.Les vendeurs et fabricants tiers sont majoritairement basés à l’étranger, principalement en Chine et au Moyen-Orient. Selon Steve Rock, responsable des normes commerciales dans le Kent, certains fabricants ne connaissent tout simplement pas les réglementations de sécurité en vigueur dans les pays vers lesquels ils exportent. Mais il existe également des exemples de « bandes criminelles organisées qui apportent des marchandises, en particulier celles qui rapportent de l’argent », dit-il. Les articles contrefaits sont particulièrement exposés au risque de dysfonctionnement : un faux presse-agrumes Nutribullet a pris feu lors d’un test dans un laboratoire de sécurité des produits de l’ESF.Acheter des jouets ? Recherchez le marquage CE. Photographie : Kryssia Campos/Getty ImagesLes marchés proposent généralement un remboursement lorsque les articles défectueux sont signalés par les clients et déclarent qu’ils retireront les articles dangereux de la vente. Cependant, les réponses aux commentaires des consommateurs varient. Léonie Coombes, 42 ans, une ingénieure de York, a acheté une lumière ultraviolette à utiliser avec son imprimante 3D via Amazon, qui comportait un risque d’électrocution car il n’y avait pas de connexion à la terre entre le boîtier métallique et le plomb. « J’ai immédiatement contacté Amazon et leur ai demandé de les retirer de la vente et d’émettre un rappel. Ils m’ont répondu en me disant de le retourner pour un remboursement. Mécontent de la réponse, Coombes a contacté Trading Standards, dont les agents ont récupéré l’article, l’ont inspecté et ont dit à Amazon de le retirer. Contacté Selon le Guardian, un porte-parole d’Amazon a déclaré : « Dans ce cas, nous avons retiré le produit peu de temps après que le client nous a contacté en mai 2021 et le client a également reçu un remboursement complet. »Cependant, même lorsque les articles sont retirés, les vendeurs tiers les remettent souvent en vente. La BTHA a signalé 101 jouets dangereux en 2022, mais quelques mois plus tard, 65 articles apparemment identiques ont été trouvés en vente, dont sept répertoriés par le même vendeur sur la même place de…
Source link -57